АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть объявлена 09.10.2023 г.)

Дело № А82-1307/2023

г. Ярославль

23 октября 2023 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Бессоновой И.Ю. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дыбцыной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Пассажирское автотранспортное предприятие №1 города Ярославля" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Топливная компания дизель" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о   взыскании   1073897.28  руб.

при участии:

от истца – ФИО1 – представитель по доверенности от 09.11.2022 г.

от ответчика – не явились

установил:

Акционерное общество "Пассажирское автотранспортное предприятие №1 города Ярославля" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Топливная компания дизель" о взыскании 1 080 777 руб. 59 коп., в том числе 1 026 118 руб. 37 коп. неосновательное обогащение, 54 659 руб. 22 коп. пени, о продолжении начисления пени по день фактического исполнения обязательств.

Истец в судебном заседании поддержал уточненные требования, просил взыскать сумму задолженности в размере 1 019 576 руб. 64 коп., сумму процентов в размере 54 320 руб. 64 коп., просил продолжить начисление процентов по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик в заседание не явился, извещен, письменный отзыв на иск не представил, в ходе судебного рассмотрения спора направлял ходатайства об отложении судебного заседания с целью урегулирования спора мирным путем, однако сторонами мировое соглашение не достигнуто.

В судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 09.10.2023 г. до 16 час. 40 мин.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте суда.

После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

28.01.2022 г. между Акционерным обществом "Пассажирское автотранспортное предприятие №1 города Ярославля" /Покупатель/ и обществом с ограниченной ответственностью "Топливная компания дизель" /Поставщик/ заключен договор № 7/ПАТП-1, согласно п.п. 1.1, 3.1, 3.3 которого Поставщик обязуется поставить Покупателю дизельное топливо по ГОСТ Р 52368-2005 (EN590:2009) и/или ГОСТ 32511-2013 (EN590:2009) не ниже вида III и/или, не ниже экологического класса К5 технического регламента Таможенного союза TP ТС 013/2011 № 826 от 18.10.2011г. «О требованиях к автомобильному и авиационному бензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и мазуту» (далее - Топливо) по пластиковым смарт-картам (далее - Карты), предназначенным для заправки автотранспортных средств Покупателя Топливом, а также учета объема и ассортимента полученных нефтепродуктов в сети автозаправочных станций (далее - АЗС). Цена Договора определена по результатам аукциона в электронной форме (Протокол №32111013852-01 от 17.01.2022г.) и составляет 106 792 000,00 рублей (Сто шесть миллионов семьсот девяносто две тысячи рублей 00 коп.), включая НДС (20%) в размере 17 798 666,67 руб. Цена за Топливо является фиксированной, но не может превышать цены, установленной на аналогичное Топливо для продажи неограниченному кругу лиц, действующий в момент обращения представителя Покупателя за получением Топлива на АЗС. Расчеты за поставленное Топливо производятся Покупателем в безналичном порядке в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки Топлива, подписания Сторонами Товарной накладной по форме № ТОРГ-12, предоставления Поставщиком сводного реестра согласно п. 4.7 Договора и выставления счета и счета-фактуры, путем перечисления денежных средств с расчетного счета Покупателя на расчетный счет Поставщика, указанный в разделе 11 Договора.

Во исполнение условий Договора истец перечислил ответчику денежные средства в размере 56 667 403 руб. 06 коп.

Указывая на поставку товара не на всю сумму перечисленной предварительной оплаты, истец направил ответчику уведомление от 13.01.2023 г. № 24 с требованием возврата денежных средств в размере 1 026 118 руб. 37 коп.  

Ссылаясь на неисполнения ответчиком обязанности по возврату денежных средств, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В ходе судебного рассмотрения спора истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил требования, просил взыскать сумму долга в размере 1 019 576 руб. 64 коп.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем.

Согласно части 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу п.п. 1, 3 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Из материалов дела следует, что истцом ответчику перечислены денежные средства.

Факт перечисления денежных средств ответчику подтвержден материалами дела (платежными поручениями).

Возражения ответчиком не заявлены, мотивированный отзыв на иск ответчик не направил.

С учетом суммы оплаты  денежных средств, а также стоимости поставленного товара сумма переплаты составила 1 019 576 руб. 64 коп.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Учитывая, что требования истца основаны на законе, подтверждены материалами дела, они подлежат удовлетворению в части взыскания переплаты в полном объеме, в сумме 1 019 576 руб. 64 коп.

Истцом заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга по день фактического исполнения обязательств.

Согласно п.4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

По расчету истца сумма процентов по состоянию на 23.01.2023 г. составляет 54 320 руб. 64 коп.

Расчет процентов ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая, что срок поставки товара наступил, однако обязательство ответчиком  не исполнено, на сумму перечисленной  оплаты подлежат уплате проценты, требование истца является обоснованным, соответствует ст.ст. 395, 487 ГК РФ.

В силу ст. 110 АПК РФ расходы истца по оплате госпошлины по делу относятся на ответчика, в излишне уплаченной части пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Топливная компания Дизель"  (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Акционерного общества "Пассажирское автотранспортное предприятие №1 города Ярославля"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 019 576 руб. 64 коп. долга, 54 320 руб. 64 коп. проценты по состоянию на 23.01.2023г., 23 739 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Продолжить начисление процентов на сумму задолженности с 24.01.2023г. до момента фактического исполнения обязательства с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить Акционерному обществу "Пассажирское автотранспортное предприятие №1 города Ярославля" из федерального бюджета 69 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 26.01.2023г. № 401. Исполнение судебного акта в части возврата государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

И.Ю. Бессонова