36/2017-92118(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 630102, 

<

...> Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть 

г. Новосибирск Дело № А45-8256/2017 «19» июня 2017 года 

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе  председательствующего судьи Шевченко С.Ф., при ведении протокола судебного  заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в  судебном заседании дело по иску  

акционерного общества «Научно-производственная компания «Катрен» (ОГРН  

<

***>), г. Новосибирск,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Аптека «Класскика» ЧЛ (ОГРН  

<

***>), г. Челябинск,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора: общество с ограниченной ответственностью «ИнвестФакторинг» (ОГРН  

<

***>), г. Челябинск,  

о взыскании 112737432,82 руб., при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО2 (по доверенности от 05.09.2016); от ответчика: не явился (извещён); от третьего лица: не явился (извещен), 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аптека «Класскика»  ЧЛ (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Научно- производственная компания «Катрен» (ОГРН 

<

***>) 109999724,48 руб.  задолженности за поставленный товар, 5854815,87 руб. договорной неустойки (за  

период с 05.03.2017 по 22.05.2017 из расчёта 0,1% за каждый день просрочки),  

200000 руб. государственной пошлины. 

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.   Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке  

апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после его принятия.  

 В суд кассационной инстанции решение подлежит обжалованию при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья С.Ф. Шевченко