Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А72-2446/2022

г. Ульяновск

31 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2022 г., решение в полном объеме изготовлено 31 октября 2022 г.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Котельникова А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединённое дело по иску

Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мегалинк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск 

о взыскании задолженности за услуги, оказанные по договору холодного водоснабжения и водоотведения №26139 от 01.07.2017 за период с мая по август 2020 года в размере 159 486 руб. 74 коп.,

о взыскании задолженности за услуги, оказанные по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 26139 от 01.07.2017 за период с сентября по декабрь 2020 года в размере 50 774 руб. 82 коп.,

о взыскании задолженности за услуги, оказанные по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 26139 от 01.07.2017 за периоды январь 2021 года и с марта по сентябрь 2021 года в размере 339 840 руб. 33 коп.,

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом,

от ответчика – ФИО3, паспорт, доверенность, диплом,

У С Т А Н О В И Л :

УМУП «Ульяновскводоканал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «УК «Мегалинк» о взыскании задолженности за оказанные по договору холодного водоснабжения и водоотведения №26139 от 01.07.2017 услуги за период с мая по август 2020 года в размере 159 486 руб. 74 коп.

Определением от 03.03.2022 суд принял данный иск и возбудил производство по делу в порядке упрощенного производства (дело №А72-2446/2022), в связи с чем сторонам был установлен срок для представления дополнительных документов и пояснений.       

21.04.2022 суд на основании ч. 5 ст. 227 АПК РФ вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

УМУП «Ульяновскводоканал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «УК «Мегалинк» о взыскании задолженности за оказанные по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 26139 от 01.07.2017 услуги за период с сентября по декабрь 2020 года в размере 50 774 руб. 82 коп.

Определением от 06.05.2022 суд принял данный иск и возбудил производство по делу в порядке упрощенного производства (дело №А72-6070/2022), в связи с чем сторонам был установлен срок для представления дополнительных документов и пояснений.

28.06.2022 суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и, удовлетворив ходатайство ответчика, объединил дело №А72-6070/2022 с делом №А72-2446/2022 для совместного рассмотрения, присвоив объединенному делу номер А72-2446/2022.

УМУП «Ульяновскводоканал» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ООО «УК «Мегалинк» о взыскании задолженности за оказанные по договору холодного водоснабжения и водоотведения № № 26139 от 01.07.2017 услуги за периоды январь, с марта по сентябрь 2021 года в размере 339 840 руб. 33 коп.

Определением от 13.05.2022 суд принял данный иск и возбудил производство по делу в порядке упрощенного производства (дело №А72-6181/2022), в связи с чем сторонам был установлен срок для представления дополнительных документов и пояснений.

01.07.2022 суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и, удовлетворив ходатайство ответчика, объединил дело №А72-6181/2022 с делом №А72-2446/2022 для совместного рассмотрения, присвоив объединенному делу номер А72-2446/2022.

Определением от 25.07.2022 суд принял от истца заявление об уменьшении размера исковых требований до суммы 168 178 руб. 65 коп.

В судебном заседании представитель истца УМУП «Ульяновскводоканал» исковые требования поддержал с учётом уточнений, в  обоснование привел доводы, аналогичные изложенным в исковых заявлениях.

Представитель ответчика ООО «УК «Мегалинк» в судебном заседании иск не признал по доводам, изложенным в письменных отзывах.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассматривает спор в порядке ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

01.07.2017 между УМУП «Ульяновскводоканал» и ООО «УК «Мегалинк» (Абонент) был заключен договор №26139 холодного водоснабжения и водоотведения, согласно которому УМУП «Ульяновскводоканал», осуществляющее холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду для использования в целях содержания общего имущества многоквартирного дома.

Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором.

УМУП «Ульяновскводоканал» обязуется осуществлять прием сточных вод абонента, полученных при содержании общего имущества многоквартирного дома от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Граница раздела балансовой принадлежности по водопроводным и канализационным сетям абонента и УМУП «Ульяновскводоканал» определяется в акте о разграничении балансовой принадлежности, приведенном в приложении № 1 (п. 2 договора).

Граница раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и УМУП «Ульяновскводоканал» определяется в акте о разграничении эксплуатационной ответственности, приведенном в приложении № 1.

Местом исполнения обязательств по договору является точка присоединения к сетям (п. 3 договора).

Согласно п. 4 договора, датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.07.2017.

Согласно п. 8 договора № 26139 от 01.07.2017 расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, выставляемых к оплате УМУП «Ульяновскводоканал» не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет УМУП «Ульяновскводоканал».

Во исполнение вышеуказанного договора истец в периоды май-декабрь 2020 года, январь, март-сентябрь 2021 года осуществил поставку ответчику воды и прием сточных вод для использования в целях содержания общего имущества МКД, что подтверждается актами и счетами-фактурами за спорные периоды.

По сведениям истца ответчик полученные ресурсы и услуги оплатил не в полном объеме, в связи с чем у него образовалась задолженность, размер которой на момент рассмотрения спора в суде первой инстанции после уточнения исковых требований составляет 168 178 руб. 65 коп.

В целях урегулирования спора истцом в адрес ответчика были направлены претензии от 19.11.2021 исх. № 5886-19/11-юр с требованием об оплате задолженности, которые ответчиком оставлены без ответа и исполнения, что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящими исками, объединенными в одно производство.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что в спорный период остались неоплаченные следующие объемы коммунальных услуг: 

- май 2020 г. - водоснабжение 2 115,238 м³, канализация – 2 252,8 м³; 

- июнь 2020 г. - водоснабжение 1 630,468 м³, канализация 2 252,8 м³;

- июль 2020 г. - водоснабжение – 1 986,435 м³, канализация 2 252,8 м³; 

- август 2020 г. - водоснабжение – 2 926,872 м³, канализация – 2 252,8 м³;

- сентябрь 2020 г. - водоснабжение – 2 129,205 м³, канализация – 2 252,8 м³;

- октябрь 2020 г. - водоснабжение – 2 553,438 м³, канализация – 2 252,8 м³;

- ноябрь 2020 г. - водоснабжение – 2 851,985 м³, канализация – 2 252,9 м³;

- декабрь 2020 г. - водоснабжение – 1 679,983 м³, канализация – 2 371,04 м³;

- январь 2021 г. - водоснабжение – 1 748,8 м³, канализация – 2 371,04 м³;

- март 2021 г. - водоснабжение – 896,677 м³, канализация – 2 371,04 м³;

- апрель 2021 г. - водоснабжение – 1 680,854 м³, канализация – 2 371,04 м³;

- май 2021 г. - водоснабжение – 1 033,389 м³, канализация – 2 371,04 м³;

- июнь 2021 г. - водоснабжение – 1 582,167 м³, канализация – 2 371,04 м³;

- июль 2021 г. - водоснабжение – 3 248,897 м³, канализация – 2 371,04 м³;

- август 2021 г. - водоснабжение – 2 055,966 м³, канализация – 2 371,04 м³;

- сентябрь 2021 г. - водоснабжение – 1 471,247 м³, канализация – 2 371,04 м³.

Указанные объемы поставленных коммунальных услуг на ОДН определены как разница между объемом коммунальных услуг, рассчитанных на основании показаний общедомовых приборов учета и объемами коммунальных услуг, начисленных ООО «РИЦ-Ульяновск» потребителям в МКД.

В адрес ответчика истцом направлялись акты выполненных работ и счета-фактуры для оплаты полученных услуг и надлежащего оформления.

Стоимость оказанных услуг определена на основании тарифов на 2020 год, установленных приказами Министерства цифровой экономики и конкуренции Ульяновский области № 06-352 от 17.12.2019 г. (на водоснабжение), № 06-351 от 17.12.2019 (на водоотведение), на 2021 г. – приказами Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области № 146-П от 10.12.2020 (на водоотведение) и № 147-П от 10.12.2020 (на водоснабжение).

Ответчик, возражая против удовлетворения иска, считает, что истцом неверно определен объем поставленной холодной воды в спорный период. Непринятые ответчиком суммы отражались в актах оказанных услуг при подписании.

Разногласия между сторонами в объемах (и соответственно в стоимости) оказанных коммунальных услуг на ОДН вызваны тем, что истец производил перерасчеты объемов коммунальных услуг потребителям в сторону их уменьшения за предыдущие расчетные периоды после того, как данные потребители обращаются в ООО «РИЦ-Ульяновск» за перерасчетами по причине их отсутствия (не проживания) в своих квартирах в определенные периоды времени по различным причинам. После уменьшения объемов индивидуального потребления коммунальных ресурсов потребителями соответственно увеличивается объем потребленного коммунального ресурса на ОДН.

Суд считает, что правильной является позиция истца по нижеследующим основаниям.

В соответствии с разделом 8 постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» должен осуществляться перерасчет размера платы за временное отсутствие потребителя в жилом помещении, не оборудованном ИПУ.

Порядок перерасчета определен в вышеуказанных Правилах в пунктах 91 - 93.

В данном случае собственники и наниматели жилых помещений в спорный период подавали соответствующие заявления в ООО «РИЦ-Ульяновск», которое и производило перерасчет платы за те или иные услуги в случае временного отсутствия потребителей в жилых помещениях.

Соответственно истцом были проведены перерасчеты коммунальных услуг потребителям в спорных месяцах, которые оспариваются ответчиком. Из расчетов, представленных ответчиком, усматривается, что при определении объемов ХВС на содержание общего имущества МКД в спорных месяцах им не учитывается информация о произведенных перерасчетах гражданам. В то время, как ООО «РИЦ-Ульяновск» такие объемы определяет и указывает в своих отчетах о потреблении услуг ХВС.

Правоотношения по определению объема коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, регулируются Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг.

Согласно п.п. «а» п. 21 Правил №124 при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных п. 21(1) настоящих Правил, учитывается следующее: а) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Согласно п.п. «а» п. 21(1) Правил №124 порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:

-объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле Vд = Vодпу - Vпотр,

-где Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

-Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

В соответствии с п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утверждённых постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения 2 к данным правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

Согласно абз. 8 п. 2 Правил №354 коллективным (общедомовым) прибором учета является средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

В соответствии с ч. 4 ст. 20 Закона о водоснабжении коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в предусмотренных законом случаях расчетным способом.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» (далее - Закон об энергосбережении), производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Собственники жилых домов, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу указанного федерального закона, обязаны обеспечить оснащение домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию (ч. 5 ст. 13 Закона об энергосбережении).

Из вышеуказанных норм следует, что законодатель отдает безусловный приоритет учетному способу определения объема поставленных энергоресурсов, основанному на их измерении приборами учета.

Расчетные способы допускаются как исключением из общего правила при отсутствии в точках учета приборов учета, неисправности приборов учета, при нарушении сроков представления показаний приборов учета.

Сторонами не оспаривается, что в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика, установлены общедомовые приборы учета, которые допущены в эксплуатацию в установленном законом порядке.

Показания общедомовых приборов учета и индивидуальные начисления ответчиком не опровергнуты.

Таким образом, поскольку спорные объекты ответчика оборудованы общедомовыми приборами учета, обоснованной является позиция истца о необходимости определения объема поставленного энергоресурса на основании показаний прибора учета, что соответствует вышеприведенным правовым нормам.

Весь объем холодной воды, поступающей в многоквартирные дома в спорные периоды, приобретался ответчиком с целью оказания коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в жилом доме.

Указанный объем подлежит оплате на основании показаний общедомовых приборов учета.

В противном случае лишена смысла установка общедомовых приборов учета, по показаниям которых должны осуществляться расчеты за поставленный и потребленный ресурс между ресурсоснабжающей организацией и ответчиком, что означает, по существу, перемещение границы эксплуатационной ответственности, и, как следствие, возложение на ресурсоснабжающую организацию бремени несения убытков, возникающих в виде разницы между стоимостью фактически поставленного ресурса и начислений, определенных на основании информации платежного агента.

Кроме того, согласно пунктам 86 и 93 Правил №354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений.

Положения указанных Правил распространяют свое действия не только в отношениях между гражданами и исполнителем коммунальных услуг, но и на отношения между энергоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг.

         Довод ответчика о том, что он не имеет возможности оплачивать разницу, возникшую из-за произведенных истцом гражданам перерасчетов объемов их индивидуальных потреблений в связи с временным отсутствием потребителей, судом отклоняется, поскольку между сторонами имеется заключенный трехсторонней договор №679 от 26.08.2019, в соответствии с которым ООО «РИЦ-Ульяновск» определяет потребителям, проживающим в МКД ответчика объемы потребленных услуг, в том числе по услуге ХВС по ИПУ, по нормативам и делает перерасчеты, а также определяет объем оказанных услуг по водоотведению. При этом, за спорный период также были представлены такие отчеты с указанными перерасчетами по ХВС.

Уточненный расчет задолженности за спорный период (168 178,65 руб.) ответчиком арифметически не оспаривается, ответчик признает, что при данном расчете истцом учтены все прошедшие оплаты, в том числе и по актам погашения взаимной задолженности.  

 Доказательства оплаты указанной суммы задолженности ответчиком не представлены.

Принимая во внимание установленные обстоятельства и вышеприведенные нормы закона, суд признает исковые требования УМУП «Ульяновсководоканал» обоснованными и взыскивает в его пользу с ООО «УК «МегаЛинк» основной долг за оказанные услуги за спорный период в размере 168 178,65 руб.

Поскольку при принятии иска суд предоставил УМУП «Ульяновскводоканал» отсрочку уплаты госпошлины, данная госпошлина в силу положений ст. 112 АПК РФ при вынесении решения взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика. Ее размер от цены уточнённых исковых требований составляет 6 045 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МегаЛинк» (ОГРН 

<

***>) в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (ОГРН 

<

***>) 168 178 (сто шестьдесят восемь тысяч сто семьдесят восемь) руб. 65 коп. - основной долг по договору №26139 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.07.2017 за период май-декабрь 2020 года, январь, март-сентябрь 2021 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «МегаЛинк» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 045 (шесть тысяч сорок пять) руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные статьями 257-260 АПК РФ.

 

Судья                                                                                                             А.Г. Котельников