АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 

дело № А43-41450/2024

25 августа 2025 года

г. Нижний

Новгород 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской  

Галины Андреевны (шифр дела 35-816) 

при ведении протокола помощником судьи Беагоном М.А.,  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  

«Т плюс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

к ответчику: Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации  

города Дзержинска Нижегородской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 

о взыскании задолженности, 

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации города Дзержинска Нижегородской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 26 258 руб. 08 коп. задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию, 12 094 руб. 90 коп. пени за период с 11.02.2022 по 21.11.2025 (за исключением периода действия моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами»), а также 10 000 руб. госпошлины.  

Возвратить на основании настоящего судебного акта публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), из федерального бюджета 907 руб. госпошлины, уплаченной платежным поручением № 34198 от 20.12.2024.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Г.А. Садовская