АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-26915/2022

г.Нижний Новгород                                                               13 декабря 2022 года

Дата объявления резолютивной части решения «07» декабря 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр 28-723),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Рынок Народный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику: публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

об обязании осуществить фактическое присоединение к электрическим сетям, взыскании неустойки, 

при участии представителей (до перерыва)

от истца: ФИО2  по доверенности,

от ответчика: ФИО3 по доверенности,

установил:

истцом заявлено требование с учетом объединения дел №А43-26915/2022, А43-26913/2022, уточненное и принятое судом в порядке стати 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), об обязании ответчика не позднее 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда, выполнить мероприятия в соответствии с  условиями договоров №521085175, №521085206 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 58480 руб. 31 коп. с 23.05.2022 по 07.12.2022.

Ответчик с иском не согласен по основаниям, изложенным в отзыве, просит суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв. После перерыва рассмотрение дела продолжено в отсутствие представителей сторон, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора.

Изучив материалы дела, заслушав до перерыва пояснения представителей сторон, суд установил следующее.

22.11.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «Рынок Народный» (заявитель) и  публичным акционерным обществом «Россети Центр и Приволжье» (сетевая организация) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №521085175, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединению энергопринимающих устройств заявителя – энергопринимающие устройства объекта, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик, предусмотренных пунктом 1 договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: торговый павильон по адресу: Нижегородская область, г.Нижний Новгород, Советский район, ул. Ивлиева, с восточной стороны от дома №33 корп. А, кад.номер:52:18:0070253:235.

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 17.12.2020 №53/1 и составляет 76026 руб. 23 коп., в том числе НДС 20 % в сумме 12671 руб. 04 коп. (пункт 12 договора).

Мероприятия, которые необходимо выполнить для присоединения к электрической сети согласованы сторонами в технических условиях.

Согласно п.10 технических условий для осуществления технологического присоединения объекта необходимо выполнить:

10.1.Запроектировать и выполнить реконструкцию РУ 10 кВ ТП-4630 и ТП-4711 в части наладки ячеек для присоединения нагрузки заявителя. Тип, номинал и состав оборудования уточнить при проектировании.

10.2. Запроектировать и построить ЛЭП 10 кВ от РУ 10 кВ ТП-4711 до новой ТП-10/0,4кВ в траншее, многожильным кабелем с бумажной изоляцией, сечением 70 мм2, протяжённостью 0,2 км; методом ГНБ, многожильным кабелем с бумажной изоляцией, сечением 70 мм2, протяжённостью 0,03 км. Тип, сечение и протяженность уточнить при проектировании.

10.3. Запроектировать и построить ЛЭП 10 кВ от РУ 10 кВ ТП-4630 до новой ТП-10/0,4кВ в траншее, многожильным кабелем с бумажной изоляцией, сечением 70 мм2, протяжённостью 0,27 км; методом ГНБ, многожильным кабелем с бумажной изоляцией, сечением 70 мм2, протяжённостью 0,03 км. Тип, сечение и протяженность уточнить при проектировании. 

10.4. Запроектировать и построить двухтрансформаторную ТП-10/0,4кВ с установкой силовых трансформаторов 400 кВА. Тип, состав оборудования и объем работ уточнить при проектировании.

10.5. Запроектировать и построить две ЛЭП 0,4 кВ от РУ 0,4 кВ новой ТП-10/0,4кВ до границы земельного участка заявителя в траншее, многожильным кабелем с бумажной изоляцией, сечением 120 мм2, протяжённостью 0,070 км каждая. Тип, сечение и протяженность уточнить при проектировании.

10.6.Запроектировать и установить ШРС не далее 15метров во внешнюю сторону от границы земельного участка.

10.7.Для расчетного учета электроэнергии установить в ШРС трехфазный учет электроэнергии с применением электросчетчиков прямого включения-2шт.

10.8.Установить после прибора учета коммутационные аппараты, обеспечивающие самостоятельное выполнение заявителем фактического присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети Центр и Приволжье».

10.9. Аналогичные мероприятия согласно пунктам 10.1 – 10.4. указаны в ТУ по заявке Н/ЦЦ-НН2575583-ПТП от 25.08.2021г (Заявитель ООО «Рынок Народный»).

10.10. Мероприятия по реализации технических условий исполнить до точек присоединения указанных в п.7 настоящих технических условий. Сетевой организацией была выполнена подготовка технического задания и пакета документов для проведения торгово–закупочной процедуры по определению подрядной организации для выполнения обязательств филиала «Нижновэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье».        

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (пункт 5 договора).

В материалы дела представлен договор №521085206 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательство по осуществлению технологического присоединению энергопринимающих устройств заявителя – энергопринимающие устройства объекта, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик, предусмотренных пунктом 1 договора.

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: торговый павильон по адресу: Нижегородская область, г.Нижний Новгород, Советский район, ул. Ивлиева, с через дорого от дома №33, рядом с АЗС кад.номер:52:18:0070253:237.

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с Решением Региональной службы по тарифам Нижегородской области от 17.12.2020 №53/1 и составляет 41522 руб. 14 коп., в том числе НДС 20 % в сумме 6920 руб. 36 коп. (пункт 12 договора).

Мероприятия, которые необходимо выполнить для присоединения к электрической сети согласованы сторонами в технических условиях.

Согласно п.10 технических условий для осуществления технологического присоединения объекта необходимо выполнить:

10.1.Запроектировать и выполнить реконструкцию РУ 10 кВ ТП-4630 и ТП-4711 в части наладки ячеек для присоединения нагрузки заявителя. Тип, номинал и состав оборудования уточнить при проектировании.

10.2. Запроектировать и построить ЛЭП 10 кВ от РУ 10 кВ ТП-4711 до новой ТП-10/0,4кВ в траншее, многожильным кабелем с бумажной изоляцией, сечением 70 мм2, протяжённостью 0,2 км; методом ГНБ, многожильным кабелем с бумажной изоляцией, сечением 70 мм2, протяжённостью 0,03 км. Тип, сечение и протяженность уточнить при проектировании. 

10.3. Запроектировать и построить ЛЭП 10 кВ от РУ 10 кВ ТП-4630 до новой ТП-10/0,4кВ в траншее, многожильным кабелем с бумажной изоляцией, сечением 70 мм2, протяжённостью 0,27 км; методом ГНБ, многожильным кабелем с бумажной изоляцией, сечением 70 мм2, протяжённостью 0,03 км. Тип, сечение и протяженность уточнить при проектировании.

10.4. Запроектировать и построить двухтрансформаторную ТП-10/0,4кВ с установкой силовых трансформаторов 400 кВА. Тип, состав оборудования и объем работ уточнить при проектировании.

10.5. Запроектировать и построить ЛЭП 0,4 кВ от РУ 0,4 кВ новой ТП-10/0,4кВ до границы земельного участка заявителя в траншее, многожильным кабелем с бумажной изоляцией, сечением 120 мм2, протяжённостью 0,030 км. Тип, сечение и протяженность уточнить при проектировании.

10.6. Запроектировать и установить ШРС не далее 15метров во внешнюю сторону от границы земельного участка.

10.7. Для расчетного учета электроэнергии установить в ШРС трехфазный учет электроэнергии с применением электросчетчиков прямого включения-1шт.

10.8.Установить после прибора учета коммутационный аппарат, обеспечивающий самостоятельное выполнение заявителем фактического присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети Центр и Приволжье».

10.9. Аналогичные мероприятия согласно пунктам 10.1 – 10.4. указаны в ТУ по заявке Н/ЦЦ-НН2575583-ПТП от 25.08.2021г (Заявитель ООО «Рынок Народный»).

10.10. Мероприятия по реализации технических условий исполнить до точек присоединения указанных в п.7 настоящих технических условий.         

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора (пункт 5 договора).

В указанный срок сетевая организация свои обязательств по договорам не исполнила, мероприятия, перечисленные в технических условиях для присоединения к электрической сети №ННЭ/21/Р21-03-33, №ННЭ/21/Р21-03-34 не выполнила, что явилось основанием для обращения истца с претензией, а потом в арбитражный суд с данным иском.

Рассмотрев материалы дела, суд принял решение исходя из следующего.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Выбор способа защиты гражданских прав является прерогативой истца, между тем он должен осуществляться с таким расчетом, что удовлетворение заявленных требований приведет к восстановлению нарушенных и (или) оспариваемых прав и законных интересов путем удовлетворения заявленных истцом требований.

Абзацем 7 статьи 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрена защита гражданских прав путем присуждения к исполнению обязанности в натуре.

Согласно пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Исполнение обязанности в натуре означает понуждение должника выполнить действия, которые он должен совершить в силу имеющегося гражданско-правового обязательства.

Согласно пункта 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, необходимо учитывать положения Гражданского кодекса Российской Федерации, иного закона или договора и существо соответствующего обязательства.

В предмет доказывания по настоящему делу входит установление фактов наличия у ответчика соответствующей обязанности, а также неисполнения им этой обязанности. При этом, истец должен доказать, что на момент обращения с иском в суд сроки исполнения обязанности ответчика наступили и то, что данная обязанность ответчиком не исполняется, чем нарушаются права истца.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Нормы, регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств, не включены в раздел IV «Отдельные виды обязательств» ГК РФ, однако эти нормы содержатся в специальных нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам энергоснабжения. Такие нормы содержатся в статье 26 Федерального закона от 26.03.2003No35-ФЗ «Об электроэнергетике» и Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от27.12.2004 № 861.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об оказании услуг по технологическому присоединению (пункт 6 Правил № 861 и статья 26 Закона об электроэнергетике).

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства(модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

В свою очередь, заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (п. 1 ст. 26 Закона № 35-ФЗ и пп. 16,17 Правил № 861). 

Согласно пункту 5 договоров №521085175, №521085206 об осуществлении технологического присоединения срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

В установленные договором сроки сетевая организация не выполнила свои обязательства по договору. 

Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

На основании ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований либо возражений.

Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов привел убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (ст. 8, 9 АПК РФ) (Определение Верховного суда Российской Федерации от 18.01.2018 № 305-ЭС17-13822).

Ответчиком доводы истца в установленном процессуальном порядке не оспорены, доказательств выполнения обязательств, предусмотренных в технических условиях для присоединения к электрической сети №ННЭ/21/Р21-03-33, №ННЭ/21/Р21-03-34, в материалы дела не представлено.

Иные доводы ответчика судом рассмотрены и отклонены за необоснованностью.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, представленные сторонами в обоснование заявленных доводов и возражений, суд приходит к выводу о наличии основанной для удовлетворения требования истца об обязании ответчика выполнить заявленные в иске мероприятия, с учетом уточнения.

В силу части 2 статьи 174 АПК РФ, удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено.

Согласно пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 174 АПК РФ). При установлении указанного срока суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд устанавливает сетевой организации срок для исполнения обязательств по договору в 6 (шесть) месяцев с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Указанный срок является разумным и достаточным для исполнения решения суда.

Рассматривая требование истца о взыскании неустойки в размере 58480 руб. 31 коп. с 23.05.2022 по 07.12.2022, суд приходит к следующему выводу.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно условиям пункта 20 договоров № 521085175 и № 521085206: за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за каждый день просрочки (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже). При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки (пункт 17 Приложения №8 Правил № 861).

Расчет пеней судом проверен, с учетом положений ст. 191, 193 ГК РФ, требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания  58186 руб. 44 коп.

Рассматривая ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ, суд приходит к следующему.

В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление №7) если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Доводы ответчика о невозможности исполнения обязательства вследствие тяжелого финансового положения, наличия задолженности перед другими кредиторами, наложения ареста на денежные средства или иное имущество ответчика, отсутствия бюджетного финансирования, неисполнения обязательств контрагентами, добровольного погашения долга полностью или в части на день рассмотрения спора, выполнения ответчиком социально значимых функций, наличия у должника обязанности по уплате процентов за пользование денежными средствами (например, на основании статей 317.1, 809, 823 ГК РФ) сами по себе не могут служить основанием для снижения неустойки (пункт 73 постановления № 7).

В соответствии с пунктом 74 постановления № 7 возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств того, что размер предъявленной к взысканию неустойки является чрезмерным и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды.

Оценив соотношение размера неустойки к последствиям нарушения ответчиком обязательств по оплате, суд не усматривает оснований для уменьшения величины неустойки.

При таких условиях исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в части взыскания 58186 руб. 44 коп. (в остальной части отказать).

Иные доводы, заявленные ответчиком, рассмотрены и отклонены как необоснованные. 

В порядке статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца (пропорционально).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

обязать публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в течение 6 месяцев с момента вступления решения Арбитражного суда Нижегородской области по настоящему делу в законную силу выполнить мероприятия в соответствии с  условиями договоров №521085175, №521085206 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рынок Народный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 58186 руб. 44 коп. неустойки, а также 8327 руб. 24 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части отказать.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить на основании данного судебного акта обществу с ограниченной ответственностью «Рынок Народный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 4790 руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 26.08.2022 №482.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья                                                                                                                         С.Ю. Щукин