Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-32000/2017

07 декабря 2017 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2017 г.

Решение изготовлено в полном объеме 07 декабря 2017 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоПривод», ОГРН 

<

***>, г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «ГарантЭнергоКомплекс», ОГРН 

<

***>, г. Екатеринбург, и обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-лизинг», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, о признании сделок недействительными

при участии в судебном заседании представителей:

от ответчика ООО «Эксперт-лизинг»: ФИО2, действующего на основании доверенности от 02.12.2016, личность удостоверена паспортом

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоПривод» (далее – истец, общество «ПромЭнергоПривод») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГарантЭнергоКомплекс» (далее – ответчик, общество «ГарантЭнергоКомплекс»), обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-лизинг» (далее – ответчик, общество «Эксперт-лизинг»), о признании недействительными (ничтожными) договоров о замене лица в обязательстве от 03.02.2017 № Л-11-11-15Е-Ц, от 03.02.2017 № Л-12-8/15Е-Ц, от 03.02.2017 № Л-13-8/15Е-Ц (л.д. 5-6).

В обоснование заявленных требований указано, что истец не давал согласия на перевод долга (передачу договоров) от лизингодателя ООО «Эксперт-лизинг» к ООО «ГарантЭнергоКомплекс».

В судебном заседании ответчик поддержал доводы, изложенные в отзыве (л.д. 51-52 т.1, 40 т.2), просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Истец, ответчик общество «ГарантЭнергоКомплекс» в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ (л.д. 42-44 т.2).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 03.02.2017 между обществом «Эксперт - Лизинг» (цедент) и обществом «ГарантЭнергоКомплекс» (цессионарий) заключены следующие договоры замены стороны в обязательстве:

- № Л-12-8/15Е-Ц (л.д. 17-18 т.1), по условиям цедент передает цессионарию все права и обязанности лизингодателя по договору лизинга от 17.08.2015 № Л-12-8/15Е-Ц в том числе, но не исключительно права требования задолженности в размере 120 404 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 21 648 руб. 69 коп. к ООО «ПромЭнергоПривод» (лизингополучатель), а также право требования с лизингополучателя процентов за пользование чужими денежными средствами, а цессионарий принимает права и обязанности и в порядке установленным договором обязуется осуществить оплату цеденту уступаемых прав и обязанностей в оговоренном размере (п.1.1. договора).

Основанием возникновения уступаемых прав и обязанностей является заключенный между лизингополучателем и цедентом договор лизинга от 17.08.2015 № Л-12-8/15Е-Ц. Пунктами 3.3., 3.4. договора лизинга от 17.08.2015 № Л-12-8/15Е-Ц предусмотрено право лизингодателя передать свои права и обязанности по договору третьим лицам без согласия лизингополучателя (п. 1.2. договора).

Договор является основанием к переходу от цедента к цессионарию права собственности на предмет лизинга – транспортное средство:

Марка, модель УРАЛ 44202-3511/82

Идентификационный номер (VIN) 

<

***>

Наименование (Тип ТС) седельный тягач

Год выпуска 2015

Двигатель № ЯМЗ-53602-10 А0015827

Шасси (рама) Х1Р442020F1401853

Кузов № кабина 532302А0001091

Цвет: голубой

ПТС 74 ОВ 904485 выдан ОАО «АЗ «Урал» 19.05.2015.

Переход прав (требований) и обязанностей по договору лизинга от 17.08.2015 № Л-12-8/15Е-Ц считается состоявшимся с момента полной оплаты цессионарием прав требования в соответствии с условиями п. 2.1. договора. При несоблюдении настоящего условия права и обязанности не считаются перешедшими к цессионарию (п. 1.4. договора).

Сделка по заключению договора, влекущая переход всех прав и обязанностей по договору лизинга от цедента к цессионарию, является возмездной, ее цена составляет 571 367 руб. 69 коп., которые цессионарий оплачивает цеденту в качестве платы путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет цедента не позднее 03.02.2017 (п. 2.1. договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до исполнения сторонами всех обязанностей по договору (п. 5.6. договора).

- № Л-13-8/15Е-Ц (л.д. 19-20 т.1), по условиям цедент передает цессионарию все права и обязанности лизингодателя по договору лизинга от 17.08.2015 № Л-13-8/15Е-Ц в том числе, но не исключительно права требования задолженности в размере 239 053 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 35 045 руб. 65 коп. к ООО «ПромЭнергоПривод» (лизингополучатель), а также право требования с лизингополучателя процентов за пользование чужими денежными средствами, а цессионарий принимает права и обязанности и в порядке установленным договором обязуется осуществить оплату цеденту уступаемых прав и обязанностей в оговоренном размере (п.1.1. договора).

Основанием возникновения уступаемых прав и обязанностей является заключенный между лизингополучателем и цедентом договор лизинга от 17.08.2015 № Л-13-8/15Е-Ц. Пунктами 3.3., 3.4. договора лизинга от 17.08.2015 № Л-13-8/15Е-Ц предусмотрено право лизингодателя передать свои права и обязанности по договору третьим лицам без согласия лизингополучателя (п. 1.2. договора).

Договор является основанием к переходу от цедента к цессионарию права собственности на предмет лизинга – транспортное средство:

Наименование (Тип ТС) полуприцеп прочие

Марка, модель ТС: 945512-03КУМ

Идентификационный номер (VIN) 

<

***>

Категория ТС (А, В, С, D, Прицеп): Е

Год изготовления ТС: 2015

Шасси (рама) №: Х89945512F0DW5010

Кузов (кабина, прицеп) №: отсутствует

Цвет кузова (кабины, прицепа): синий

Изготовитель ТС (страна): Березовский завод автоприцепов ООО

ПТС 66 ОМ 597038, выдан 13.10.2015 ОТН И РАМТС УМВД России по г. Екатеринбургу

Переход прав (требований) и обязанностей по договору лизинга от 17.08.2015 № Л-13-8/15Е-Ц считается состоявшимся с момента полной оплаты цессионарием прав требования в соответствии с условиями п. 2.1. договора. При несоблюдении настоящего условия права и обязанности не считаются перешедшими к цессионарию (п. 1.4. договора).

Сделка по заключению договора, влекущая переход всех прав и обязанностей по договору лизинга от цедента к цессионарию, является возмездной, ее цена составляет 709 713 руб. 65 коп., которые цессионарий оплачивает цеденту в качестве платы путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет цедента не позднее 03.02.2017 (п. 2.1. договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до исполнения сторонами всех обязанностей по договору (п. 5.6. договора).

- № Л-11-11/15Е-Ц (л.д. 19-20 т.1), по условиям цедент передает цессионарию все права и обязанности лизингодателя по договору лизинга от 23.11.2015 № Л-11-11/15Е-Ц в том числе, но не исключительно права требования задолженности в размере 526 916 руб., неустойки за нарушение сроков оплаты в сумме 80 733 руб. 28 коп. к ООО «ПромЭнергоПривод» (лизингополучатель), а также право требования с лизингополучателя процентов за пользование чужими денежными средствами, а цессионарий принимает права и обязанности и в порядке установленным договором обязуется осуществить оплату цеденту уступаемых прав и обязанностей в оговоренном размере (п.1.1. договора).

Основанием возникновения уступаемых прав и обязанностей является заключенный между лизингополучателем и цедентом договор лизинга от 23.11.2015 № Л-11-11/15Е-Ц. Пунктами 3.3., 3.4. договора лизинга от 23.11.2015 № Л-11-11/15Е-Ц предусмотрено право лизингодателя передать свои права и обязанности по договору третьим лицам без согласия лизингополучателя (п. 1.2. договора).

Договор является основанием к переходу от цедента к цессионарию права собственности на предмет лизинга – транспортное средство:

Наименование: легковой

Марка, модель: TOYOTA LAND CRUISER 200

Идентификационный номер (VIN) 

<

***>

Категория ТС: В

Год изготовления: 2015

Модель, № двигателя: 1 VD 0307079

Шасси (рама) №: 

<

***>

Кузов (кабина, прицеп) №: отсутствует

Цвет кузова (кабины, прицепа): белый

Тип двигателя: дизельный

ПТС 78 УУ 884251, Центральная акцизная таможня, 15.11.2015

Переход прав (требований) и обязанностей по договору лизинга от 23.11.2015 № Л-11-11/15Е-Ц считается состоявшимся с момента полной оплаты цессионарием прав требования в соответствии с условиями п. 2.1. договора. При несоблюдении настоящего условия права и обязанности не считаются перешедшими к цессионарию (п. 1.4. договора).

Сделка по заключению договора, влекущая переход всех прав и обязанностей по договору лизинга от цедента к цессионарию, является возмездной, ее цена составляет 1 135 943 руб. 28 коп., которые цессионарий оплачивает цеденту в качестве платы путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет цедента не позднее 03.02.2017 (п. 2.1. договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует до исполнения сторонами всех обязанностей по договору (п. 5.6. договора).

Платежными поручениями от 03.02.2017 № 28 на сумму 1 364 544 руб. 28 коп., от 03.02.2017 № 29 на сумму 579 762 руб. 69 коп., от 03.02.2017 № 30 на сумму 717 941 руб. 65 коп., от 03.02.2017 № 31 на сумму 48 724 руб. 39 коп. (л.д. 108-111 т.1), ООО «ГарантЭнергоКомплекс» произвело оплату ООО «Эксперт - Лизинг» по договорам замены стороны в обязательстве.

ООО «ПромЭнергоПривод» направило в адрес ООО «Эксперт-лизинг» уведомление о состоявшейся уступке права требования по договорам лизинга от 23.11.2015 № Л-11-11-15Е-Ц, от 17.08.2015 № Л-12-8/15Е-Ц, от 17.08.2015 № Л-13-8/15Е-Ц (л.д. 112-114 т.1).

Общество «ПромЭнергоПривод», полагая, что договоры перевода долга являются недействительными (ничтожными), обратилось с исковым заявлением в суд.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Из содержания ст. 388 ГК РФ следует, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В рассматриваемом случае уступка права требования произведена в отношении обязательства юридического лица по договорам лизинга от 23.11.2015 № Л-11-11-15Е-Ц, от 17.08.2015 № Л-12-8/15Е-Ц, от 17.08.2015 № Л-13-8/15Е-Ц, по которому личность кредитора не имеет значения для должника. Следовательно, согласия должника на уступку права не требовалось.

Доводы истца о применении к спорным правоотношениям ст. 392.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд отклоняет. 

В случае одновременной передачи стороной всех прав и обязанностей по договору другому лицу (передача договора) к сделке по передаче соответственно применяются правила об уступке требования и о переводе долга (ст. 392.3 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями данной статьи такой вид правопреемства является договорным и носит волевой характер и данные нормы не применяются к переходу прав и обязанностей в силу закона.

Заинтересованным лицом может быть признан субъект, в отношении которого просматривается причинная связь между совершенной сделкой и возможной угрозой его законным интересам, когда его благо, прежде всего, имущественного характера, может пострадать или уже пострадало в результате совершения сделки. Поскольку истец не обладает материальным интересом в споре и не является заинтересованным лицом в понимании гражданского законодательства, следовательно, он не обладает правом на оспаривание данной сделки.

Истец не указал, какие его права и законные интересы нарушены и какие неблагоприятные для него последствия повлекло заключение спорных договоров; при заключении спорных договоров произошла лишь смена кредиторов в обязательстве должника, размер обязательств в результате уступки не изменился; доказательства, подтверждающие, что личность кредитора имеет для истца и должника существенное значение, в материалах дела отсутствуют; все приведенные истцом доводы в обоснование оспаривания сделки не могут являться основанием для признания договоров уступки права недействительным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

При обращении в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

В соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по требованиям неимущественного характера размер государственной пошлины составляет 6 000 руб.

Государственная госпошлина в сумме 6 000 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПромЭнергоПривод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

СудьяН.А. Первых

информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.