АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, 

<

...>

Тел./ факс 

<

***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Дополнительное решение

Дело № А08-3947/2024

г. Белгород

18 июля 2025 года

Резолютивная часть решения принята  10 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен     18 июля  2025 года.

  Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф. при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Шматовой С.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО"Мясные фермы – Искра" (ИНН

<

***> ОГРН 

<

***>), ФИО1, АО"Белгородской ипотечной корпорации" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) опризнании протокола общего собрания недействительным,  третье лицо: учредитель ООО"Мясные фермы – Искра" ФИО2  (310902374432)   вопрос о принятии дополнительного решения

в судебном заседании участвуют:

от истца –  не явились, извещены.

от ООО"Мясные фермы – Искра" –  не явились, извещены.   

от АО «БИК»  -  не явились, извещены.

от третьего лица – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Мясные фермы – Искра", ФИО1, АО "Белгородской ипотечной корпорации" о признании недействительным протокол годового собрания участников ООО "Мясные фермы – Искра" №б/н от 01.04.2024 г. по 4,5,6 вопросам повестки.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил в порядке ст. 49 АПК РФ заявленные требования просил суд признать недействительным протокол годового собрания участников ООО "Мясные фермы – Искра" №б/н от 01.04.2024. Уточнение принято судом.

Решением суда от 12.05.2025 года уточненный иск Министерства имущественных и земельных отношений Белгородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворен.

Между тем при принятии решения судом не распределены расходы по оплаченной государственной пошлине за подачу искового заявлений.

Лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, письменную позицию не представили, извещены надлежащим образом. 

  В силу ч. 2 ст. 178 АПК РФ вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины и принятии дополнительного решения рассмотрен в отсутствие истца, ответчика и третьих лиц. 

В силу ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. 

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.    В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика – ООО "Мясные фермы – Искра" (ИНН

<

***> ОГРН 

<

***>).

 Истец освобожден от уплаты государственной пошлины,  государственная пошлина       подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

 В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

В рассматриваемом споре, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика ООО "Мясные фермы – Искра" (ИНН

<

***> ОГРН 

<

***>).

  С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание, что согласно ч. 5 ст. 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать указание на распределение между сторонами судебных расходов, суд считает необходимым принять дополнительное решение и взыскать   с ООО "Мясные фермы – Искра" (ИНН

<

***> ОГРН 

<

***>), в доход федерального бюджета  6000 руб. государственной пошлины.

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Мясные фермы – Искра" (ИНН

<

***> ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6000 руб.   госпошлины.

     В  удовлетворении уточненного иска к ФИО1, АО "Белгородской ипотечной корпорации" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в установленном законом порядке. 

Судья

В.Ф. Кощин