АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

30 августа 2018 года

 

Дело № А33-15740/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 23 августа 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 30 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «ТРЕСТ КОКСОХИММОНТАЖ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Москва,

к акционерному обществу «Арктикнефтегазстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Надым,

о взыскании 11 019 621 руб. 69 коп. задолженности,

в судебном заседании участвовали:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 23.10.2017,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

акционерное общество «ТРЕСТ КОКСОХИММОНТАЖ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Арктикнефтегазстрой» (далее – ответчик) о взыскании 11 019 621 руб. 69 коп. задолженности по договору подряда № 15/23-15 от 01.04.2015.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18.06.2018  возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.

Заявления, препятствующие рассмотрению дела по существу, в материалы дела не поступили.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме, ответил на вопросы суда, представил на обозрение суду подлинные акт формы КС-2 и справку формы КС-3, которые после обозрения судом возвращены истцу.

Суд исследовал письменные материалы дела.

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, иск не оспорил, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся доказательствам.

 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Арктикнефтегазстрой» (подрядчик) и закрытым акционерным обществом «ТРЕСТ КОКСОХИММОНТАЖ» (субподрядчик) заключен договор подряда от 01.04.2015 № 15/23-15 (далее – договор), по условиям которого субподрядчик принимает на себя обязанность по заданию подрядчика выполнить строительно-монтажные работы на объектах: «Установка подготовки нефти (УПН)», «Концевая насосная станция (КНС)» Сузунского месторождения, а также выполнить иные строительные работы в соответствии с договором, а подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить его (пункт 2.1. договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора, в редакции протокола разногласий, стоимость работ, выполняемых по настоящему договору, составляет 2 471 579 205 руб. 55 коп.

Согласно пункту 6.1. договора, подрядчик в течение 40 календарных дней с даты подписания соответствующих актов о приемке выполненных работ по законченным этапам (при условии представления субподрядчиком документов, указанных в пункте 5.1.16.) оплачивает субподрядчику, в пределах доли оплаченной заказчиком задолженности перед подрядчиком, стоимость фактически завершённых этапов работ в соответствии с графиком сдачи-приемки выполненных строительно-монтажных работ по законченным этапам (приложение № 6) в соответствии с приложениями настоящего Раздела перечислением денежных средств на расчётный счет субподрядчика, указанный в договоре, на основании оригиналов подписанной формы КС-3, КС-2 и счета-фактуры, передаваемых подрядчику в 3 экземплярах.

В соответствии с пунктом 6.4. договора в редакции протокола разногласий, подрядчик резервирует 5 % договорной стоимости строительно-монтажных работ, включая стоимость материалов, приобретаемых субподрядчиком самостоятельно у поставщиков, до завершения строительства объекта. При резервировании из договорной стоимости строительно-монтажных работ исключается стоимость материалов поставки заказчика. Зарезервированные 5 % выплачиваются субподрядчиком при наличии акта приемки законченного строительством объекта (формы КС-11, КС-14) и полученного заказчиком в установленном порядке заключения органа государственного строительного надзора, но не позднее 30.04.2018.

Пунктом 24.1. договора предусмотрено, что споры, возникающие при исполнении договора, рассматриваются с соблюдением претензионного порядка урегулирования спора, в Арбитражном суде Красноярского края.

Претензии по договору рассматриваются в течение 30 календарных дней с момента их получения (пункт 24.2. договора).

Согласно пункту 26.1. договора, договор вступает в силу с даты подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Во исполнение условий договора подряда истцом за период с 01.12.2017 по 31.01.2018 выполнены и приняты ответчиком работы на сумму 11 599 601 руб. 78 коп., что подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ от 31.01.2018 № 1 и справкой о стоимости выполненных работ от 31.01.2018 № 25.

В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования спора истец направил ответчику претензию от 16.04.2018 № 608, в которой предложил в течение 5-ти дней с момента получения претензии погасить задолженности по оплате выполненных работ в январе 2018 года в размере 11 019 621 руб. 69 коп.; в случае неудовлетворения требований претензии, истец указал что будет вынужден обратиться в судебные органы для защиты своего права. Претензия направлена ответчику 23.05.2018, получена им 25.04.2018, согласно поручению экспедитора, экспедиторской расписке и информации о грузе.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением.

 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между сторонами договор от 01.04.2015 № 15/23-15 является договором подряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором (пункт 2 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт выполнения истцом работ и принятия их ответчиком на сумму 11 599 601 руб. 78 коп. подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ от 31.01.2018 № 1 и справкой о стоимости выполненных работ от 31.01.2018 № 25.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты предъявленной суммы задолженности ответчик в материалы дела не представил, факт наличия указанной задолженности не оспорил.

При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 11 019 621 руб. 69 коп. задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина относится на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Арктикнефтегазстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Трест Коксохиммонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 11 019 621 руб. 69 коп. задолженности, взыскать 78 098 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

И.С. Нечаева