АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А10-673/2021

03 ноября 2021 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения оглашена 27 октября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Анисимова А.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «МИВАТ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 670013, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 26.01.2021;

от должника – не явились, извещен;

от Росреестра – не явились, извещен,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «МИВАТ» несостоятельным (банкротом).

Уполномоченный орган просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на три месяца, включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 605 256 руб. 79 коп., в том числе: 479 622 руб. 16 коп. – основной долг (22 779 руб. – по налогу на доходы физических лиц, 31 696 руб. 50 коп. – по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 7 347 руб. 83 коп. – по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, 4 178 руб. 19 коп. – по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, 182 249 руб. – по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в  качестве объекта налогообложения доходы, 88 567 руб. – по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения, 51 498 руб. 64 коп. – по транспортному налогу, 91 306 руб. – по земельному налогу), 122 477 руб. 63 коп. – пеня (6 905 руб. 84 коп. – по налогу на доходы физических лиц, 9 260 руб. 23 коп. – по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 2 144 руб. 03 коп. – по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, 1 260 руб. 94 коп. – по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, 51 210 руб. 21 коп. – по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в  качестве объекта налогообложения доходы, 11 387 руб. 10 коп. – по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения, 16 065 руб. 18 коп. – по транспортному налогу, 24 244 руб. 10 коп. – по земельному налогу), 3 157 руб. – штраф (2 727 руб. 08 коп. – по налогу на доходы физических лиц, 430 руб. – по транспортному налогу с организаций).

В обоснование заявленных требований уполномоченный орган указал, что у должника имеется длящаяся задолженность по обязательным платежам, хозяйственная деятельность фактически должником не осуществляется, операции по счетам в течение последних двенадцати месяцев не осуществлялись. Уполномоченный орган подтвердил выделение денежных средств для финансирования расходов по делу о банкротстве. В обоснование вероятности покрытия расходов по делу о банкротстве за счет имущества должника уполномоченный орган ссылается на наличие у должника, по данным бухгалтерской отчетности, активов на сумму 93 589 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24.02.2021 заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено к судебному заседанию для проверки обоснованности.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержала требование о признании должника банкротом.

Должник в судебное заседание представителей не направил.

Заказные письма с копиями определений суда, направленные по адресу места регистрации должника (

<

...>) возвращены органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Вместе с тем, должником представлен письменный отзыв, подписанный представителем ФИО3  по доверенности, выданной руководителем и единственным учредителем должника ФИО4.

Согласно представленному отзыву, должник ссылается на то, что не обладает признаками отсутствующего должника применительно к статьям 227 и 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). Кроме того должник ссылается на отсутствие у него длящейся задолженности по обязательным платежам.

Копия определения о принятии заявления к производству, направленная по адресу органа по контролю (надзору), вручена, согласно почтовому уведомлению, 15.03.2021.

Заявленная уполномоченным органом саморегулируемая организация арбитражных управляющих – ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, представила сведения о соответствии его требованиям статей 20, 20.2  Закона о банкротстве.

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Заявление уполномоченного органа рассмотрено в порядке пункта 2 статьи 48 Закона о банкротстве в отсутствие представителей должника, учредителей должника.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя уполномоченного органа, суд приходит к следующим выводам.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Уполномоченный орган во исполнение пункта 7 статьи 41 Закона о банкротстве включил в ЕФРСБ уведомление о направлении заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Из заявления о признании должника банкротом следует, что задолженность ООО «МИВАТ» по обязательным платежам составляет 605 256 руб. 79 коп., в том числе: 479 622 руб. 16 коп. – основной долг, 122 477 руб. 63 коп. – пеня, 3 157 руб. – штраф.

Указанная задолженность подтверждается:

- требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 153605 от 22.03.2019, № 153991 от 13.05.2019, № 153654 от 04.04.2019, № 3369 от 01.02.2021, № 3367 от 01.02.2021, № 135396 от 17.09.2019, № 136373 от 17.10.2019, № 122802 от 11.09.2020, № 152626 от 12.02.2019, № 372723 от 15.04.2019, № 372960 от 08.05.2019, № 119255 от 15.08.2019, № 123591 от 06.11.2019, № 129559 от 25.11.2019, № 124423 от 12.07.2020, № 39125 от 10.02.2020, № 39483 от 13.02.2020, № 11662 от 29.03.2019, № 372524 от 22.02.2019;

- решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств № 57165 от 18.04.2019, № 57394 от 05.06.2019, № 57193 от 08.05.2019, № 56910 от 14.03.2019, № 77466 от 08.05.2019, № 77637 от 29.05.2019, № 25133 от 18.10.2019, № 26406 от 02.12.2019, № 28670 от 18.12.2019, № 5590 от 04.09.2020, № 28670 от 18.12.2019, № 4759 от 16.03.2020, № 57289 от 22.05.2019, № 77212 от 27.03.2019, № 4739 от 06.03.2020;

- постановлениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 32212 от 25.04.2019, № 4208 от 24.06.2019, № 32240 от 21.05.2019, № 32108 от 22.03.2019, № 32191 от 22.03.2019, № 03230035576 от 03.06.2019, № 3501 от 24.06.2019, № 5343 от 29.10.2019, № 36 от 16.01.2020, № 3162 от 17.09.2020, № 3123 от 09.09.2020, № 2568 от 25.03.2020, № 32245 от 22.05.2019.

Требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов, направлены должнику, что подтверждается реестром требований, квитанциями о направлении требований.

С даты вынесения решений прошло более тридцати дней.

Как следует из пояснений представителя уполномоченного органа, задолженность должником не погашена.

Таким образом наличие задолженности подтверждено материалами дела.

Как следует из материалов дела, за должником зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- земельный участок, с кадастровым номером 03:24:031702:208, расположенный по адресу: 

<

...> который обременен ипотекой;

- здание, с кадастровым номером 03:24:031702:514, расположенное по адресу: 

<

...>, Б, стр. 2, которое обременено ипотекой.

Согласно ответу ГИБДД МВД по РБ, за должником зарегистрированы следующие транспортные средства:

- КАМАЗ 55111, 1991 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

***>;

-  КАМАЗ 55111, 1986 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

***>;

-  ВАЗ 211540, 2008 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

***>;

-  МАЗ 5337, 1992 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

***>;

-  УАЗ 39099, 2002 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

***>;

-  HYUNDAI GOLD, 2005 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

***>.

Из справки Межрайонного отделения по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Республике Бурятия от 08.05.2021 следует, что недвижимое имущество должника находится в залоге у БайкалБанк (публичного акционерного общества). Транспортные средства также являются предметом залога и находятся в розыске. На счетах должника денежные средства отсутствуют. Судебным приставом-исполнителем установлено, что должник по адресу места регистрации не располагается.

Иное имущество за должником не зарегистрировано, что подтверждается справками Гостехнадзора Республики Бурятия, ГИМС МЧС России по РБ.

Последняя бухгалтерская отчетность сдана должником 24.03.2021 за 2020 год.

В соответствии с бухгалтерским балансом за 2020 год, активы должника составляют 93 589 000 руб.

Согласно информации, размещенной на сайте ФССП России в разделе «Банк данных исполнительных производств», 10.09.2019, 15.11.2019, 31.12.2019, 27.05.2020, 10.07.2020, 23.12.2020 в отношении должника окончено 9 исполнительных производств, из которых 3 окончено по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях, за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества), а 6 окончено по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными).

У должника имеется четыре открытых расчетных счета: № 40702810509160027460  в ПАО Сбербанк; № 40702810800040001021 в БайкалБанк (ПАО), № 40702810295240120026 в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», № 40702810910710005627 в Банк ВТБ (ПАО).

Последняя операция по счету в ПАО «ФК Открытие», как следует из материалов дела, была осуществлена 15.04.2019, в ПАО Сбербанк – 14.02.2018, в Банк ВТБ – 19.03.2019.

Согласно протоколу от 14.05.2021 осмотра здания по адресу места регистрации должника, составленному государственным налоговым инспектором, ООО «МИВАТ» по данному адресу не располагается, вывески, таблички отсутствуют. Опросить работников не удалось, пост охраны закрыт.

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно правовой позиции, отраженной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541 по делу № А04-8832/2019, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Основным видом деятельности должника, согласно выписке из ЕГРЮЛ, является строительство жилых и нежилых зданий. Дополнительные виды деятельности должника связаны с основным видом деятельности: производство строительных материалов, производство соответствующих видов работ.

Указанный вид деятельности предполагает расчеты посредством использования расчетного счета. Представленными уполномоченным органом выписками по счетам подтверждено, что операции по счетам должника в течение последних 12 месяцев не осуществлялись.

В совокупности с тем обстоятельством, что должник по адресу места регистрации фактически не располагается, это свидетельствует о том, что хозяйственная деятельность должником не осуществляется.

Кроме того подтверждением обстоятельства того, что должник не осуществляет хозяйственную деятельность служит и то обстоятельство, что у должника в 2020 году, согласно данным бухгалтерского баланса, выручка отсутствует, также отсутствуют расходы по деятельности.

Таким образом должник обладает признаками банкротства применительно к статье 230 Закона о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.

Вероятность обнаружения имущества для погашения расходов по делу о банкротстве подтверждена отражением активов в бухгалтерском балансе за 2020 год на сумму 93 589 000 руб., в том числе: 34 659 000 руб. – материальные внеоборотные активы, 58 930 000 руб. – нематериальные, финансовые и другие внеоборотные активы, а также 1 000 руб. – денежные средства, 139 000 руб. – финансовые и другие оборотные активы, а также фактом регистрации за должником недвижимого имущества и транспортных средств.

Уполномоченный орган подтвердил наличие средств для финансирования расходов по данному делу о банкротстве в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В связи с наличием признаков отсутствующего должника и возможностью обнаружения имущества, необходимого для финансирования процедур банкротства, суд полагает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Суд признает требования уполномоченного органа в заявленном размере обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов.

При этом требования в сумме 54 475 руб. 50 коп., в том числе: основной долг по НДФЛ в сумме 22 779 руб. и основной долг по страховым платежам на обязательное пенсионное страхование в размере 31 696 руб. 50 коп. суд включает в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения во вторую очередь (пункты 8, 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), в оставшейся части – в третью.

Уполномоченный орган просил открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

Суд, с учетом минимальных сроков закрытия реестра требований кредиторов (абзац третий пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») и опубликования сведений об открытии конкурсного производства, открывает конкурсное производство сроком на три месяца.

Арбитражный управляющий в деле о банкротстве утверждается в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве.

Представленная суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, предъявляемым к арбитражным управляющим.

На основании статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника ФИО5

Финансирование процедуры банкротства суд устанавливает в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение заявления подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 45, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «МИВАТ» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на три месяца.

Признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «МИВАТ» требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в размере 605 256 руб. 79 коп., в том числе:

54 475 руб. 50 коп. – сумма основного долга с очередностью удовлетворения во вторую очередь;

425 146 руб. 66 коп. – сумма основного долга, 122 477 руб. 63 коп. – пеня, 3 157 руб. – штраф с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «МИВАТ» арбитражного управляющего ФИО5, члена ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –  20601, ИНН           

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 121170, 

<

...> а/я 19, установив ему вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно.

Финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «МИВАТ» установить в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства должника на 26 января 2022 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 213, судья Анисимов А.Ю.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МИВАТ» в доход федерального бюджета 6000 руб. – государственную пошлину.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья                                                                                                                          А.Ю. Анисимов