АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Томск                                                                                                    Дело № А67- 10033/2020

17.06.2024

Резолютивная часть решения объявлена 29.05.2024

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Д.А. Гребенникова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Востриковой В.М.

рассмотрев в судебном заседании

заявление Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Советская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к  Департаменту управления муниципальной собственностью администрации Города Томска

о взыскании 780105,52 руб., 

третьи лица: –

Департамент финансов Администрации г. Томска,

Администрации города Томска;

ФИО1, (634538, село Корнилово, Томский р-н, Томская обл., ул. Гагарина, 25-39)

ФИО2, (634012, 

<

...>)

ТРОО «Творческий союз художников» (634009, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

Администрация Советского района Города Томска (634012, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3 по дов. от 09.10.2023

от ООО «УК» «Советская»  - ФИО4 по доверенности  от 09.01.2023 (паспорт) (до перерыва);

ФИО1

от иных лиц – не явились извещены,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Советская» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Администрации города Томска о взыскании 46 619,45 руб., включая 23 381,49 руб. задолженности по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: 

<

...> (пом. п.001- п.002, п.004, п.032, п.043- п.056) за период с 01.01.2018 по 28.02.2018 и 23 237,96 руб. неустойки за период просрочки с 01.01.2018по 28.02.2018.

Определением Арбитражного суда Томской области от 02.02.2021 произведена  замена органа действующего от имени ответчика - муниципального образования «Город Томск» в лице Администрации города Томска, надлежащим – Департамент управления муниципальной собственностью администрации Города Томска (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) от имени муниципального образования «Город Томск», изменен процессуальный статус Администрации города Томска на третьего лицо, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. К участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Департамент финансов Администрации г. Томска (

<

...>) .

Определением от 02.03.2021 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ссудополучатели по договорам безвозмездного пользования недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

...>: ФИО1, ФИО2, ТРОО «Творческий союз художников», Администрация Советского района Города Томска.

В ходе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность за управление, содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома по адресу: 

<

...> за период с 01.01.2018 по 31.12.2020 в размере 711 051 руб., задолженность по пене за период с 01.01.2018 по 31.03.2020 в размере 69 054, 52 руб.

Решением Арбитражного суда Томской области от 01.07.2021 по делу № А67-10033/2020 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Решением Советского районного суда г. Томска по делу 2-501/2022 исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска о признании права муниципальной собственности прекращенным, признании нежилых помещений общедомовым имуществом, удовлетворены. Прекращено право муниципальной собственности на нежилые помещения № п001- п002, п004, п032, п043-п056 площадью 275,1 кв. м, с кадастровым номером 70:21:0200011:4030; п012, п033-п042, 1043 площадью 85,6 кв.м. с кадастровым номером 70:21:0200011:4029; п.015, п017-п018, п020-п031, п057 площадью 265,6 кв.м с кадастровым номером 70:21:0200011:4010, расположенные в доме №48 по ул. Новгородской в Томске (далее – нежилые помещения).

В последующем апелляционным определением от 01.11.2023 указанное решение Советского районного суда г. Томска оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. Указанные нежилые помещения признаны общим имуществом собственников помещений в многоквартирном жилом доме

Департамент управления муниципальной собственностью администрации Города Томска обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Томской области от 01.07.2021 по делу № А67-10033/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам. Также прошу Департамент просит восстановить пропущенный срок на подачу заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Определением от 28.03.2024 Департаменту управления муниципальной собственностью администрации Города Томска восстановлен срок на обращение с заявлением о пересмотре решения по делу № А67-10033/2020 по вновь открывшим обстоятельствам; заявление принято, назначено судебное заседание.

Из материалов дела следует, что Решением Советского районного суда г. Томска по делу 2-501/2022 поступило  в Департамент управления муниципальной собственностью администрации Города Томска 06.12.2023, с учетом значительного количества выходных и праздничных дней в период с января по март 2024 года суд счет причину пропуска срока подачи заявления уважительной и восстановил срок на подачу заявления.

ООО «Управляющая компания «Советская» в отзыве на заявление против его удовлетворения возражало.

До даты судебного заседания от заявителя поступило заявление об изменении требований, в соответствии с которым  Департамент просит на основании п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ отменить Решение Арбитражного суда Томской области от 01.07.2021 по делу № А67-10033/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам.

В качестве доказательства наличия вновь открывшихся обстоятельств заявитель указывает на решение Советского районного суда от 27.01.2023 по делу № 2-501/2022, вступившее в законную силу 01.11.2023.

По мнению департамента недвижимости, установление указанным решением суда факта, что нежилые помещения, являются общедомовым имуществом, имеет существенное значение для рассмотрения дела, и является вновь открышимся обстоятельством для рассмотрения искового заявления ООО «Управляющая компания «Советская» к департаменту недвижимости.

Изменение заявленных требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Третьи лица в судебное заседание не явились, отзывы на заявление не представили, извещены надлежащим образом.

Суд по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации провел судебное разбирательство в отсутствие представителей третьих лиц.

В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали правовые позиции изложенные письменно.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление о пересмотре определением Арбитражного суда Томской области 01.07.2021 по делу № А67-10033/2020 по вновь открывшимся обстоятельствам подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Заявление по вновь открывшимся обстоятельствам судом рассматривается на основании ст. 310 АПК РФ. Арбитражные суды, пересматривающие судебные акты по вновь открывшимся обстоятельствам: вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решения, определение.

Основания для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам перечислены в ст. 311 АПК РФ.

Основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела;

4) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

5) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

6) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

7) установленное Европейским судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский суд по правам человека.

Вынося решение от 01.07.2021 по делу № А67-10033/2020, суд исходил из доказанности факта несвоевременной оплаты услуг по содержанию общего имущества в МКД, обоснованности применения меры ответственности в виде взыскания пени, при этом пришел к выводу, что надлежащим ответчиком по настоящему делу является департамент недвижимости.

 Указанная обязанность установлена в отношении ответчика по причине нахождения у него на праве собственности данного объекта. 

Поскольку после вынесения Арбитражным судом Томской области решения от 01.07.2021 по делу № А67-10033/2020, решением Советского районного суда г. Томска по делу 2-501/2022 исковые требования муниципального образования «Город Томск» в лице департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска о признании права муниципальной собственности прекращенным, признании нежилых помещений общедомовым имуществом, удовлетворены; прекращено право муниципальной собственности на нежилые помещения № п001- п002, п004, п032, п043-п056 площадью 275,1 кв. м, с кадастровым номером 70:21:0200011:4030; п012, п033-п042, 1043 площадью 85,6 кв.м. с кадастровым номером 70:21:0200011:4029; п.015, п017-п018, п020-п031, п057 площадью 265,6 кв.м с кадастровым номером 70:21:0200011:4010, расположенные в доме №48 по ул. Новгородской в Томске (далее – нежилые помещения). 

В последующем апелляционным определением от 01.11.2023 решение Советского районного суда г. Томска по делу 2-501/2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения. 

Таким образом, указанные нежилые помещения признаны общим имуществом собственников помещений в многоквартирном жилом доме.

Указанные судебные акты по делу № 2-501/2022 свидетельствует о наличии вновь открывшихся обстоятельств (признание спорных нежилых помещений общим имуществом собственников помещений в многоквартирном жилом доме), при отсутствии правам муниципальной  собственности на данные помещения, являющихся основанием для вынесения решения Арбитражного суда Томской области от 01.07.2021 по делу № А67-10033/2020.

На основании части 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии вновь открывшихся обстоятельств суд принимает решение об удовлетворении заявления и об отмене ранее принятого им судебного акта.

Руководствуясь ст. 311, п. 1 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Департамента управления муниципальной собственностью администрации Города Томска о пересмотре судебного акта удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Томской области от 01.07.2021 по делу № А67-10033/2020.

Назначить рассмотрение дела предварительном судебном заседании на  26.06.2023 в 10 час. 00 мин., 

<

...> зал. 404

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

           Судья                                                                           Д.А. Гребенников