Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело №А41-76072/19

03 декабря 2019 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения принята 14 октября 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2019 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Л.М. Нариняна,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению 

Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМЭКС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 19 580 руб. 80 коп.

без вызова сторон, 

 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМЭКС" (далее – заинтересованное лицо) о взыскании задолженности в сумме 19 580 руб. 80 коп., в том числе:

– недоимка по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ, в сумме 4 836 руб. 90 коп., а также соответствующие пени в сумме 11 462 руб. 40 коп.;

– пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 42 руб. 52 коп.;

– пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования в РФ, в сумме 8 руб. 43 коп.;

– пени по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС, в сумме 10 руб. 93 коп.;

– пени по налогу на пользователей дорог (в части сумм, зачисляемых по расчетам за 2002 год и погашения задолженности) в сумме 6 руб. 67 коп.;

– пени по целевым сборам с граждан и организаций на содержание милиции, благоустройство, в сумме 7 руб. 18 коп.;

– недоимка по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в местные бюджеты, в сумме 1 065 руб., а также соответствующие пени в сумме 2 140 руб. 77 коп.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривалось в порядке упрощенного производства.

14.10.2019 Арбитражным судом Московской области вынесена резолютивная часть решения.

Заявителем было подано заявление о составлении мотивированного решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, которое арбитражный суд считает возможным удовлетворить.

Заинтересованное лицо в материалы дела отзыв не представило.

Изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил.

Как указывает заявитель, налоговым органом выявлена неуплата заинтересованным лицом спорной задолженности со сроком образования более 3 лет назад. 

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения. 

Согласно пункту 1 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Пунктом 2 статьи 46 Кодекса предусмотрено, что обращение взыскания на денежные счета налогоплательщика в банках осуществляется по решению налогового органа, которое в силу пункта 3 статьи 46 НК РФ должно быть вынесено не позднее двух месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога.

Если эти меры не были предприняты, взыскание задолженности производится в судебном порядке, срок на обращение в суд составляет шесть месяцев и начинает течь после истечения срока исполнения требования об уплате налога (пункт 3 статьи 46 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 59 НК РФ органами, в компетенцию которых входит принятие решения о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании, являются налоговые органы по месту учета налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента, в частности при наличии обстоятельств, предусмотренных п.п. 4 п. 1 настоящей статьи (в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам).

Налоговый орган принудительного взыскания задолженности не производил.

Таким образом, учитывая сроки образования спорной задолженности и сроки исполнения соответствующих требований инспекцией утрачена возможность взыскания задолженности с заинтересованного лица.

Задолженность подлежит признанию налоговым органом безнадежной к взысканию и списанию в порядке, установленном Порядком списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанным безнадежными к взысканию, утвержденным Приказом ФНС России от 02.04.2019 № ММВ-7-8/164@.

Налоговым органом также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о взыскании обязательных платежей, пени и штрафа. Данное ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку налоговый орган не представил доказательств наличия каких-либо уважительных причин для восстановления срока подачи указанного искового заявления.

При этом не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска указанных сроков необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки, смена руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

РЕШИЛ:

1. В восстановлении срока для обращения с заявлением в арбитражный суд Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области отказать.

2. Отказать ввиду безнадежности к взысканию на основании пункта 4 части 1 статьи 59 НК РФ в удовлетворении заявления Межрайонной ИФНС России № 4 по Московской области к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИМЭКС" о взыскании задолженности в сумме 19 580 руб. 80 коп., в том числе:

– недоимка по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ, в сумме 4 836 руб. 90 коп., а также соответствующие пени в сумме 11 462 руб. 40 коп.;

– пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 42 руб. 52 коп.;

– пени по единому социальному налогу, зачисляемому в Фонд социального страхования в РФ, в сумме 8 руб. 43 коп.;

– пени по единому социальному налогу, зачисляемому в ФФОМС, в сумме 10 руб. 93 коп.;

– пени по налогу на пользователей дорог (в части сумм, зачисляемых по расчетам за 2002 год и погашения задолженности) в сумме 6 руб. 67 коп.;

– пени по целевым сборам с граждан и организаций на содержание милиции, благоустройство, в сумме 7 руб. 18 коп.;

– недоимка по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в местные бюджеты, в сумме 1 065 руб., а также соответствующие пени в сумме 2 140 руб. 77 коп.

3. Настоящее решение  принято немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

 По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" http://kad.arbitr.ru/.  

Мотивированное решение  изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 

4. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

5. Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня  принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                  Л.М. Наринян