АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и об открытии конкурсного производства

Дело № А45-25133/2017

г. Новосибирск

20 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2018 года. 

В полном объеме решение изготовлено 20 марта 2018 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании результаты проведения процедуры  наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) должника общества с ограниченной ответственностью  «ВиАтекс» (630051, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании: представителя должника – ФИО2 (доверенность от 15.03.2018, удостоверение адвоката №1944),

установил:

13.10.2017 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью (далее -ООО) «ВиАтекс», введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства - наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №197 от 21.10.2017. Аналогичные сведения опубликованы на сайте ЕФРСБ 18.10.2017.

Временный управляющий в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего и ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.       

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму  2 394 052 руб. 92 коп.  

По данным бухгалтерской отчетности по состоянию на 01.01.2017, балансовая стоимость имущества должника составляла 12 873 тыс. рублей.

Рыночная стоимость имущества не определялась.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности открытия конкурсного производства. Имущества у предприятия достаточно для покрытия судебных расходов и выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ВиАтекс» временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства и преднамеренного банкротства.

05.03.2018 состоялось первое собрание кредиторов,  на котором  приняты следующие решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- не образовывать комитет кредиторов; 

- не избирать представителя собрания кредиторов;

- не привлекать реестродержателя к ведению реестра требований кредиторов должника, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- избрать ФИО3, члена САУ «Авангард», для утверждения арбитражным судом в качестве арбитражного управляющего;

- включить в повестку дня дополнительный вопрос о месте проведения дальнейших собраний кредиторов с формулировкой: «определить место проведения собраний кредиторов по адресу: 

<

...>»;

- определить место проведения собраний кредиторов по адресу: 

<

...>.

Учитывая изложенное, временный управляющий ходатайствовал перед судом об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к выводу  о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве. При принятии судебного акта суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 05.03.2018, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника  имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 2 394 052 руб. 92 коп.,  которая  в виде требований кредиторов включена в состав третьей очереди. 

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «ВиАтекс»  обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. 

Ко дню рассмотрения дела саморегулируемой организацией не  представлена в Арбитражный суд Новосибирской области информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», таким образом, суд считает, что  вопрос об утверждении конкурсного управляющего подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать общества с ограниченной ответственностью  «ВиАтекс» (630051, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «ВиАтекс» (630051, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на арбитражного управляющего ФИО3, члена саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих «Авангард», до даты утверждения конкурсного управляющего.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должником на 15 мая 2018 года на 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 712.

Дата судебного заседания определена с учетом нахождения судьи Белкиной Т.Ю. в очередном отпуске.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства  на 17 сентября 2018 года на 09 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 712.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВиАтекс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агат» расходы по государственной пошлине по делу в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, решение, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству указанных лиц копии определения и решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

  Судья                                                                                              Т.Ю. Белкина