АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10628/2017

г. Чебоксары

30 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2017.

Полный текст решения изготовлен 30.11.2017.  

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сурнаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "СТК "Трейд", 429950, г.Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул. Силикатная, 13, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью "Скунс", 428024, г. Чебоксары, Чувашская Республика, бульвар Эгерский, 6/1, офис 65, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>

о взыскании 49328 руб. 43 коп., 

при участии

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.10.2017,    

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СТК "Трейд" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Скунс" о взыскании 49328 руб. 43 коп. долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате нефтепродуктов в рамках договора на поставку (отпуск) нефтепродуктов (бензин, дизельное топливо) через АЗС от 15.12.2015 №9.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв суду не представил. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Обществом с ограниченной ответственностью "Скунс" (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью СТК "Трейд" (поставщик) заключен договор на поставку (отпуск) нефтепродуктов (бензин, дизельное топливо) через АЗС от 15.12.2015 №9, по условиям которого поставщик обязуется  передать (отпустить) нефтепродукты (товар) со своих автозаправочных станций (АЗС) покупателю или получателям (водителям), а покупатель обязуется оплатить переданные поставщиком нефтепродукты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Поставка нефтепродуктов осуществляется через сеть собственных автозаправочных станций.

Согласно пункту 2.5 договора приемка товара покупателем от поставщика удостоверяется подписью получателя в документах учета переданных нефтепродуктов (ведомостях). Ведомости составляются поставщиком и ведутся операторами поставщика на АЗС.

В соответствии с пунктом 2.7 договора ведомости ведутся поставщиком в течение месяца. На основании данных, указанных в ведомостях поставщик оформляет накладные по форме УПД. Поставщик предоставляет покупателю экземпляры обработанных ведомостей два раза в отчетном месяце одновременно с накладной по форме УПД. Покупатель в течение 5 дней возвращает поставщику второй экземпляр накладной, подписанный уполномоченным лицом и заверенный в установленном порядке.

Стоимость нефтепродуктов, получаемых покупателем на АЗС, определяется ценами, указанными в дополнительных соглашениях к договору (пункт 3.1 договора).

Из пункта 5.1. договора следует, что покупатель на основании счета поставщика вносит оплату на расчетный счет поставщика (15/16 числа текущего месяца и 01/02 следующего месяца) в течение 3-х банковских дней от даты его выставления.

Согласно пункту 5.2 договора обязательства покупателя по оплате считается испоенными с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В подтверждение исполнения истцом своих обязательств на предъявленную к взысканию сумму в материалы дела представлены универсальные передаточные документы от 15.08.2016 №474 на сумму 27950 руб., от 31.08.2016 №502 на сумму 34862 руб. 10 коп.

Сторонами согласован график погашения в размере 94328 руб. 43 коп. в следующем порядке: 30000 руб. – 15.10.2016, 30000 руб. -15.11.2016 (л.д. 13).

Платежным поручением от 01.11.2016 №59 ответчик в счет погашения долга по договору перечислил истцу денежные средства в размере 45000 руб. (л.д. 15).

Неисполнение ответчиком обязательства по полной оплате поставленных нефтепродуктов послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.

Оценив правоотношения сторон по оформлению договора на поставку (отпуск) нефтепродуктов (бензин, дизельное топливо) через АЗС от 15.12.2015 №9 суд пришел к выводу, что между сторонами установлены правоотношения, регулируемые гражданским законодательством по договору поставки товаров.

В силу статей 454, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки одна сторона (поставщик) обязуется передать в обусловленные сроки произведенные или закупаемые им товары другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять их и уплатить определенную денежную сумму  (цену). 

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 5.1. договора покупатель на основании счета поставщика вносит оплату на расчетный счет поставщика (15/16 числа текущего месяца и 01/02 следующего месяца) в течение 3-х банковских дней от даты его выставления.

В пункте 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, суд считает доказанным факт поставки истцом товара.

По сведениям истца долг ответчика составляет 49328 руб. 43 коп.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. 

Ответчик наличие долга перед истцом по договору на поставку (отпуск) нефтепродуктов (бензин, дизельное топливо) через АЗС от 15.12.2015 №9 не оспорил.

Доказательств полной оплаты нефтепродуктов ответчик на момент разрешения судом спора не представил. 

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 49328 руб. 43 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика 15000 руб. расходов на оплату услуг представителя.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно правовой позиции, изложенной в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007   № 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах", для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой принят судебный акт, значение имеет единственное обстоятельство: понесены ли соответствующие расходы. Независимо от способа определения размера вознаграждения (почасовая оплата, заранее определенная твердая сумма гонорара, абонентская плата, процент от цены иска) и условий его выплаты (например, только в случае положительного решения в пользу доверителя) суд, взыскивая фактически понесенные судебные расходы, оценивает их разумные пределы.

Таким образом, право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги, при этом размер указанных затрат определяется соглашением между указанными лицами.

В обоснование заявления на возмещение расходов на услуги представителя в материалы дела представлены: договор на оказание юридических услуг от 01.03.2017, заключенный истцом и ФИО1; расходный кассовый ордер от 01.03.2017 на сумму 15000 руб. (л.д. 41-42).

Оценив представленные в дело доказательства, учитывая объем и сложность дела, суд считает разумным и обоснованным размер судебных расходов на оплату услуг представителя (составление претензии и искового заявления; сбор и подготовка документов, подтверждающих основания для подачи искового заявления, участие судебном заседании) в сумме 8000 руб., понесенных истцом в связи с рассмотрением настоящего дела в арбитражном суде. 

Расходы истца на оплату юридических услуг в размере 8000 руб., а также расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб., подтвержденные платежным поручением от 17.08.2017 №493, суд относит на ответчика согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Скунс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТК "Трейд" 49328 (Сорок девять тысяч триста двадцать восемь) руб. 43 коп. долга, 2000 (Две тысячи)  руб. расходов по государственной пошлине, 8000 (Восемь тысяч) руб. судебных издержек. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья

Н.В. Юрусова