АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-13328/2025

г. Ставрополь

19 августа 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства исковое заявление  

ООО «Акрон Скрап Ростов», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к ПАО «Россети Северный-Кавказ», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>, 

о взыскании задолженности по договору поставки от 23.12.2024 № Ц00137313 в размере 89 808 руб., неустойку за период с 12.03.2025 по 09.06.2025 в размере 8 082,72 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2025 по 09.06.2025 в размере 4 650,33 руб.    

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

утоненные исковые требования ООО «Акрон Скрап Ростов», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, принять к производству и удовлетворить частично.  

В удовлетворении ходатайства ПАО «Россети Северный-Кавказ», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> о снижении размера неустойки отказать.  

Взыскать с ПАО «Россети Северный-Кавказ», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу ООО «Акрон Скрап Ростов», ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>, задолженность по договору поставки от 23.12.2024 № Ц00137313 в размере 89 808 руб., неустойку за период с 20.03.2025 по 09.06.2025 в размере  

4 490,40 руб., расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 9 570 руб.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Вернуть ООО «Акрон Скрап Ростов», ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***> из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 127 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья В.Г. Русанова