Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-102834/2020

01 марта 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  25 февраля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  01 марта 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Суворова М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Хертек В.Ч., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Тайгер Оптикс" (адрес:  Россия 125040, Москва, ул. правды, д.8, к.13, оф. 522, ОГРН:  );

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕМАЛ" (адрес:  Россия 188304, г ГАТЧИНА, ЛЕНИНГРАДСКАЯ обл ГАТЧИНСКИЙ р-н, ул СОБОРНАЯ 7Б/IX, ОГРН:  1026403050750);

о  взыскании 4 006 968 руб. 64  коп.  

при участии

- от истца: представитель – ФИО1 по дов от  10.11.2020. 

- от ответчика: не явился,  извещен 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Тайгер Оптикс» обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Семал» о взыскании 2.028.844 руб. 88 коп. задолженности по договору поставки № 0209-19 от 22.11.2019, 1.978.123 руб.76 коп. неустойки за период с 02.12.2019 по 21.10.2020, а также 43.035 руб. 00 коп. судебных расходов. 

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился,  мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Как усматривается из материалов дела,  22.11.2019 между ООО «Тайгер Оптикс» и АО «Семал» был заключен договор поставки № 0209-19 (далее по тексту – «Договор»), по условиям которого АО «Семал» (поставщик) обязалось осуществить поставку и передачу в собственность ООО «Тайгер Оптикс» (покупатель) товар, а именно: сетевой коммутатор VDX 6740, 24P SFP+PORTS ONLY-NO OPTICS. AC, NONPORT SIDE EXHAUST AIRFLOW в количестве 1 шт., а ООО «Тайгер Оптикс» обязалось принять и оплатить Товар на условиях Договора. 

Стоимость товара составила сумму в размере 31.818,18 (Тридцать одна тысяча восемьсот восемнадцать и 18/100) долларов США, в том числе НДС 20 % - 5.303,03 (Пять тысяч триста три и 03/100) доллара США (п. 3.1. Договора). Оплата товара осуществлялась на условиях 100 % предоплаты путем перечисления на счет поставщика денежных средств в российский рублях по курсу ЦБ РФ на день оплаты (п. 3.2. Договора). 

26.11.2019 ООО «Тайгер Оптикс» согласно условиям договора поставки произвело оплату товара в размере 2.028.844 рубля 88 копеек, в том числе НДС 20 % - 338.140 рублей 81 копейка (платежное поручение № 632 от 26.11.2019). 

Согласно п. 4.1. договора поставка товара должна была быть произведена в течение 5 (Пяти) календарных дней с даты получения оплаты товара. 

Таким образом, поставщик должен был передать товар покупателю в срок не позднее 01.12.2019. 

В нарушение принятых на себя обязательств по договору поставщик товар не передал. 

Ссылаясь на то, что товар ответчиком истцу на сумму 2.028.844 руб. 88 коп. передан не был, а указанная сумма предварительной оплаты не возвращена, ООО «Тайгер Оптикс»  обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик  направил в суд  отзыв на исковое заявление за Исх. № 28.01.2021г., в котором не согласился с исковыми требованиями, основываясь на том, что обязанности по договору поставки выполнило в полном объеме, в подтверждение чего предоставил копии счет-фактуры № 60 от 29.11.2019 и товарной накладной № 47 от 29.11.2019, которые были направлены истцу для подписания. Не смотря на то, что ООО «Тайгер Оптикс» товар был получен, счет-фактура и товарная накладная не были подписаны и в адрес АО «Семал» не направлялись. Факт поставки товара в адрес ООО «Тайгер Оптикс» также подтверждается следующими документами: выпиской из книги продаж АО «Семал», выпиской из раздела 9 книги продаж АО «Семал», счет-фактурой № 77 от 29.11.2019. Кроме того покупка и продажа сетевого коммутатора VDX 6740, 24P SFP+PORTS ONLY-NO OPTICS. AC, NONPORT SIDE EXHAUST AIRFLOW также отражена в налоговой декларации АО «Семал» за 2019 год. При проведении камеральной проверки налоговой инспекцией АО «Семал» за 2019 год никаких нарушений не выявлено, что подтверждает факт поставки Товара на баланс истца. 

Пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ (пункт 1). Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2).

Названными платежными поручениями истец произвел предварительную оплату товара на сумму 2.028.844 руб. 88 коп. Вместе с тем товар на сумму 2.028.844 руб. 88 коп. ответчиком истцу передан не был, указанная сумма предварительной оплаты не возвращена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, материалами дела, подтверждается наличие 2.028.844 руб. 88 коп задолженности ответчика за оплаченный, но не поставленный товар, в связи с чем исковые требования в части взыскания 2.028.844 руб. 88 коп. предварительной оплаты подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы.

Истцом правомерно на сумму предварительной оплаты начислено 1.978.123 руб. 76  коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.12.2019 по 21.10.2020, рассчитанных исходя из процентной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Судебные, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать   с  акционерного общества "СЕМАЛ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Тайгер Оптикс" 2.028.844 руб. 88 коп.  неосновательного обогащения, 1.978.123 руб. 76  коп. процентов и 43.035 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Суворов М.Б.