АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71- 13094/2021

01 июня 2022 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2022 года

          Полный текст решения изготовлен 01 июня 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.В. Мельниковой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.С. Главатских, рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Удмуртской Республики к Обществу с ограниченной ответственностью «МИК», с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Старшего судебного пристава-исполнителя ФИО1 Межрайонного отдела службы судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по УР, ПАО «Россети Центр и Приволжье»  об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером 18:11:017003:696, площадью 1667 +/- 29 кв.м., расположенный по адресу: 427923, 

<

...> котельную, расположенную на данном земельном участке с кадастровым номером 18:11:017001:58 по адресу: 427923, 

<

...> площадью 228,8 кв.м.

 при участии представителей:

           от истца: ФИО2 – представитель по доверенности  от 10.01.2022, копия диплома,

            от ответчика: не явились (уведомление в деле),

от ПАО «Россети Центр и Приволжье»: ФИО3 – представитель по доверенности от 31.03.2022,  копия диплома.

от иных третьих лиц: не явились (уведомлены).,

  дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и судебного пристава, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (пункт 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №12 (далее-истец, инспекция) обратилась  в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МИК» (далее-ответчик, общество) с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Старшего судебного пристава-исполнителя ФИО1 Межрайонного отдела службы судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по УР, об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером 18:11:017003:696, площадью 1667 +/- 29 кв.м., расположенный по адресу: 427923, 

<

...> котельную, расположенную на данном земельном участке с кадастровым номером 18:11:017001:58 по адресу: 427923, 

<

...> площадью 228,8 кв. м.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ПАО «Россети Центр и Приволжье» .

Как следует из материалов дела, инспекцией приняты решения  от 26.02.2021 №1646, от 12.03.2021 №2138, от 19.03.2021 №2351, от 16.04.2021 №3267, от 19.05.2021 №4039, от 18.06.2021 №5102 о взыскании с общества  недоимки по налогам и страховым взносам.

Инспекцией направлены запросы в банки о наличии счетов, вкладов (депозитов) и (или) об остатках денежных средств на счетах, вкладах (депозитах), электронных денежных средств.

По результатам направленных запросов установлено, что у ответчика имеется расчетный счет в Удмуртском отделении №8618 ПАО Сбербанк   по состоянию на 18.06.2021 денежные средства на указанном счете отсутствуют.

На основании статьи 47 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с недостаточностью денежных средств на счетах плательщика в банках,  инспекцией вынесены решения от 09.03.2021 №854, от 23.03.2021 №1490, от 30.03.2021 №1606, от 27.04.2021 №2184, от 27.05.2021 №256, от 01.07.2021 №2956, постановления от 10.03.2021 №888, от 23.03.2021 №1449, от 30.03.2021 №1552, от 27.04.2021 №2163, от 27.05.2021 №2592, от 01.07.2021 №2915 о взыскании задолженности за счет имущества

Межрайонным отделом судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике на основании выше указанных решений инспекции возбуждены исполнительные производства:

 №27646/21-18017-ИП от 29.04.2021 (недоимка по земельному налогу за 2019 год по авансовому платежу на 3 квартал 2019 года в сумме 1 537 руб. 79 коп.; недоимка по земельному налогу за 2019 год и авансовому платежу за 4 квартал 2018 года в сумме 1 601 руб. 65 коп., недоимка по ндс за 4 квартал 2020 года по сроку оплаты дд.мм.гггг в сумме 16 635 руб. 93 коп.- остаток по исполнительному производству составляет 18 093 руб. 78 коп.);

№33460/21/18017-ИП от 28.05.2021 недоимка по ндс за 4 квартал 2020 года по сроку уплаты 25.03.2021 налоговый расчет по налогу на прибыль организации за 2020 год в сумме 25 185 руб.34 коп.- остаток по исполнительному производству составляет 25 185 руб. 34 коп.;

№18231/21/18017-ИП от 25.03.2021 расчет по страховым взносам за 2020 год в сумме 23 497 руб. 69 коп.- остаток по исполнительному производству составляет 23 497 руб. 69 коп.;

№41791/21/18017-ИП от 07.07.2021 решение от 10.03.2021 №09-12/1344 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в сумме 526 руб. 38 коп., расчет по страховым взносам за 1 квартал 2021 года в сумме 25 347 руб. 42 коп.- остаток по исполнительному производству составляет 25 873 руб. 80 коп.;

№20565/21/18017-ИП от 01.04.2021 недоимка по НДС за 4 квартал 2020 года по сроку уплаты 25.02.2020 в сумме 16 626 руб. 52 коп.- остаток по исполнительному производству составляет 16 626 руб. 52 коп.;

№14316/21/18017-ИП от 15.03.2021 недоимка по НДС за 3 квартал 2020 года по сроку уплаты 25.02.2020 в сумме 10 566 руб. 78 коп. - остаток по исполнительному производству составляет 10 316 руб. 78 коп.

Исполнительные производства №27646/21-18017-ИП, №33460/21/18017-ИП, №18231/21/18017-ИП, №41791/21/18017-ИП, №20565/21/18017-ИП от 01.04.2021, №20565/21/18017-ИП от 01.04.2021, №14316/21/18017-ИП от 15.03.2021 объединены в сводное исполнительное производство №4824/21/18017-СД в отношении общества «МИК» на общую сумму долга 119 593 руб. 91 коп.

Как указывает истец, в настоящее время задолженность по указанным исполнительным производствам не погашена, в связи с отсутствием (недостаточностью) у должника денежных средств. 

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения инспекции в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащий обществу  земельный участок и здание котельной.

Должник возражений против удовлетворения исковых требований не заявил.

Третье лицо ПАО «Россети Центр и Приволжье»  возражений против удовлетворения исковых требований не заявило. 

Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам.

Ответчику на праве собственности принадлежит следующее имущество: нежилое здание - котельная, расположенное по адресу: 

<

...>; кадастровый номер 18:11:017001:58; площадь: 228,8  кв. м; а также земельный участок, расположенный по адресу 

<

...>, площадь: 1667 +/- 29, кадастровый номер 18:11:017003:696.

В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. 

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 4 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Иной порядок обращения взыскания на земельный участок не предусмотрен ни Законом об исполнительном производстве, регулирующим условия и порядок принудительного исполнения, ни иными нормативными правовыми актами.

В пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" (далее - постановление Пленума ВАС РФ N 11) предусмотрено, что в статье 278 ГК РФ содержится общее правило о том, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", дела об обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы и материалы сводного исполнительного производства №4824/21/18017-СД, суд пришел к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок.

Факт отсутствия у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности по сводному исполнительному производству, и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, подтвержден материалами дела и должником не опровергнут (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела видно, что принадлежащий должнику земельный участок на момент рассмотрения спора, не является предметом залога.

При этом подп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлено в качестве одного из принципов земельного законодательства единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В связи с этим отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком, за исключением случаев прямо предусмотренных законом (п. 4 ст. 35 Земельного кодекса Российской Федерации).

Поскольку иного способа обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером 18:11:017003:696 и здание котельной с кадастровым номером 18:11:017001:58, находящийся в собственности должника, действующим законодательством не предусмотрено, суд признал исковые требования правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом принятого решения на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики,

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить. 

         Обратить взыскание на принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «МИК» следующее недвижимое имущество: 

          земельный участок с кадастровым номером 18:11:017003:696, площадью 1667 +/- 29 кв.м., расположенный по адресу:  

<

...>, 

          котельную с кадастровым номером 18:11:017001:58, площадью 228,8 кв.м.        

расположенную по адресу: 

<

...>.        

        Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МИК» в доход федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

         Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме)   через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                     М.В.Мельникова