АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-17020/2022

г. Ставрополь

06 декабря 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ШинаЮг»,  ИНН 

<

***>, г. Михайловск к  обществу с ограниченной ответственностью «Карьер Пим»,  ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>, г. Ставрополь о взыскании 118 000 руб. основного долга по договору от 18.10.2021 № 451, 20 532 руб. неустойки за период с 08.04.2022 по 28.09.2022, 5156  руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями  49, 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

принять уменьшенные требования истца. 

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карьер Пим»,                                     ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью «ШинаЮг»,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Михайловск                       118 000 руб. задолженности по счет-фактуре № УТ-230 от 31.03.2022, 4 540 руб. госпошлины по иску.

Выдать истцу справку на возврат госпошлины в размере 616 руб. (платежное поручение № 398 от 30.09.2022).

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист и справку выдать по заявлению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья                                                             И.В. Подфигурная