АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-20996/2023

05 июля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения принята 29 июня 2023 года  Полный текст решения изготовлен 05 июля 2023 года  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И.Ремезовой  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В.Чегус  рассмотрел дело № А60-20996/2023 по заявлению ПАО «Ростелеком»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к УФССП России по Свердловской  области, Октябрьскому РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по  Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании  незаконным действий,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, ООО «Уральский туристический  центр «ЮВА»  

при участии в судебном заседании: от заявителя: представитель не явился, извещен. 

от заинтересованного лица: представители не явились, извещены.  от третьего лица: представитель не явился, извещен.  

 Отводов составу суда не заявлено. 

ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" обратилось в суд с заявлением о признании  незаконным бездействия старшего судебного пристава-исполнителя  Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга по исполнительному документу А6059890/2022 от 11.11.2022г. выразившиеся, в несоблюдении сроков возбуждения  исполнительного производства, предусмотренных ч.7,8 ст.30 ФЗ «Об  исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007, об обязании старшего  судебного пристава Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга возбудить  исполнительное производство по исполнительному документу А60-59890/2022  от 11.11.2022г.  

 

От заинтересованного лица поступили материалы исполнительного  производства.  

 Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский РОСП г. Екатеринбурга, на принудительное исполнение  06.03.2023г. направлен исполнительный документ, вынесенный по делу А6059890/2022 от 11.11.2022г. в отношении должника ООО «Уральский  туристический центр «ЮВА», о взыскании задолженности в размере 48500,07  руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб.  Взыскателем по исполнительному документу является ПАО «Ростелеком»  филиал ОЦО.  

 Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений, заявление  получено Октябрьский РОСП г. Екатеринбурга 13.03.2023г. (почтовый  идентификатор 80087682717170).  

 Сведения о возбуждении исполнительного производства в отношении  должника ООО «Уральский туристический центр «ЮВА» по состоянию на  12.04.2023г. отсутствовали на интернет ресурсе официального сайта ФССП  России, в связи с чем  ПАО «Ростелеком» обратился в суд с настоящим  заявлением.  

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд считает  что, заявленные требования подлежат удовлетворению частично исходя из  следующего.  

 Согласно ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в  арбитражный суд с заявлением о признании недействительными  ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий  (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных  лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и  действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному  правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно  возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для  осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Статьей 329 АПК РФ предусмотрено, что постановления главного  судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава  субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их  заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие)  могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных  настоящим Кодексом и другими федеральными законами, по правилам,  установленным главой 24 настоящего Кодекса.  

 

В силу статьи 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» задачами исполнительного производства  являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов  других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством  Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты  нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.  

Статьей 3 Закона № 229-ФЗ установлено, что принудительное исполнение  судебных актов и актов других органов Российской Федерации возлагается на  службу судебных приставов.  

В соответствии со статьей 30 Закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании  исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не  установлено настоящим Федеральным законом.  

В силу части 2 статьи 318 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта  производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного  листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.  

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ  «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных  актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об  исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает  меры по своевременному, полному и правильному исполнению  исполнительных документов.  

Согласно ст. 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О  судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные  ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности  ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.  

В соответствии с частями 1, 3 и 8 статьи 30 Закона об исполнительном  производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное  производство на основании исполнительного документа по заявлению  взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, по  месту совершения исполнительных действий и применения мер  принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33  упомянутого Закона. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со  дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о  возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении  исполнительного производства.  

В силу ч. 2 ст. 30 Закона № 229-ФЗ взыскатель вправе указывать  судебному приставу-исполнителю известные ему сведения о должнике,  представлять документы, содержащие информацию о должнике, его  имущественном положении и иные сведения, которые могут иметь значение  

 

для своевременного и полного исполнения требований исполнительного  документа.  

 Согласно ч. 1 ст. 64 исполнительными действиями являются  совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим  Федеральным законом действия, направленные на создание условий для  применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение  должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований,  содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель  вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны  исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях,  предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать  необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц,  организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а  также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном  международным договором Российской Федерации, получать от них  объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе  проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных  документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по  исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5)  входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами  либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения  исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего  судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о  вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения)  входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7)  в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать  арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать  указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на  хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим  Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для  оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям  законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее -  оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка  самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать  у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12)  рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства  и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать  исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий  государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее -  регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника  принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены  настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения  

 

на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные  ограничения на пользование должником специальным правом,  предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской  Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления  денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного  лица, а также правильности списания с лицевого счета должника в системе  ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным  участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22  апреля 1996 года N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», и зачисления на лицевой  счет или счет депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению  взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным  документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8,  частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При  проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1  статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона,  обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие  бухгалтерские и иные документы; 16.1) производить зачет встречных  однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о  взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для  своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных  документов.  

Согласно ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных  приставах», судебный пристав-исполнитель принимает меры по  своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных  документов.  

Согласно ч.1 ст.36 Закона «Об исполнительном производстве»,  содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть  исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня  возбуждения исполнительного производства.  

Как пояснил заявитель, на момент подачи заявления сведения о  возбуждении исполнительного производства в отношении должника ООО  «Уральский туристический центр «ЮВА» отсутствовали на интернет ресурсе  официального сайта ФССП России.  

Материалами дела подтверждается, что только 17.05.2023 судебным  приставом исполнителем было вынесено постановление о возбуждении  исполнительного производства.  

18.05.2023 постановление было получено заявителем (согласно  приложенному скриншоту).  

08.06.2023 судебным приставом исполнителем было вынесено  постановление об окончании исполнительного производства.  

 08.06.2023 постановление было получено заявителем (согласно  приложенному скриншоту).  

 

Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, суд пришел к выводу,  что заинтересованным лицом допущено бездействие, выразившиеся в  несоблюдении сроков возбуждения исполнительного производства, в связи с  чем, требования в данной части суд удовлетворяет. По требованию в части  обязания старшего судебного пристава Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга  возбудить исполнительное производство по исполнительному документу А6059890/2022 от 11.11.2022г. суд принимает во внимание то, что исполнительное  производство возбуждено и фактически окончено. При таких обстоятельствах,  требования заявителя подлежат удовлетворению частично.  

Руководствуясь ст. 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить частично. 

2. Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Екатеринбурга по исполнительному  документу А60-59890/2022 от 11.11.2022г., выразившееся в несоблюдении  сроков возбуждения исполнительного производства, предусмотренных ч.7,8  ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007. В  удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

 4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

 Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

Судья Н.И. Ремезова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.02.2023 4:10:00

 

Кому выдана Ремезова Наталия Игоревна