246/2018-119922(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  08 октября 2018 года А46-11068/2018  

 Резолютивная часть решения объявлена 04 октября 2018 года, полный текст решения  изготовлен 08 октября 2018 года.  

 Арбитражный суд Омской области в составе судьи Микуцкой А.П., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества  «Нефтяная компания «Роснефть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место  нахождения: 115035, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Омский завод технического углерода» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644024, 

<

...>)  

о взыскании 187 500 руб. 00 коп., 

в судебном заседании участвуют:  

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 05.10.2018 № 77 АА  2019741(личность удостоверена паспортом гражданина РФ);  

от ответчика - представитель ФИО3 по доверенности от 20.06.2017 № 102  (личность удостоверена паспортом гражданина РФ),  

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Нефтяная компания «Роснефть» (далее - 

ПАО «НК «Роснефть», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области c исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Омский завод технического  углерода» (далее - ООО «Омский завод технического углерода», ответчик) о взыскании  

187 500 руб. 00 коп. (с учетом уточнений от 10.07.2018) неустойки по генеральному  соглашению № 100016/10526Д от 23.12.2016 за сверхнормативный простой вагонов, а также  расходов по оплате государственной пошлины.  

 Определением от 09.07.2018 указанное исковое заявление принято к производству и  назначено к рассмотрению.  

 В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном  объеме.  

 Ответчик отзыв на иск и контррасчет суммы иска не представил. 

 Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил  следующее.  

 23.12.2016 на основании пункта 21.01 приложения № 01 Правил проведения  организованных торгов в секции «Нефтепродукты» Закрытого акционерного общества  «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа» от 19.04.2016, между  

ПАО «НК «Роснефть» (Поставщик) и ООО «Омский завод технического углерода»  (Покупатель) было заключено генеральное соглашение № 100016/10526Д (далее -  генеральное соглашение).  

 По условиям пункта 19.02. Правил проведения организованных торгов в секции  «Нефтепродукты» ЗАО «Санкт-Петербургская Международная Товарно-сырьевая Биржа»  (далее - Правила торгов), при исполнении договора Стороны руководствуются также  Внутренними документами ЗАО «СПбМТСБ» и Правилами клиринга.  

 В приложении № 01 к Правилам проведения организованных торгов определены  общие условия договоров поставки, заключаемых в секции «Нефтепродукты»  

ЗАО «СПбМТСБ» (далее - Приложение к правилам). 

 Пунктом 06.19 Приложения к правилам, определены сроки использования цистерн  Покупателем.  

 Срок нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя) на  станции назначения не должен превышать 2-х (двух) суток (пункт 06.19.1).  

 В соответствии с пунктами 06.19.2. - 06.19.5. срок нахождения (использования)  цистерн у Покупателя (грузополучателя) определяется как период с даты прибытия груза на  станцию назначения согласно календарному штемпелю на транспортной железнодорожной  накладной (груженый рейс) в графе «Прибытие на станцию назначения» по дату передачи  порожних цистерн с путей необщего пользования покупателя (грузополучателем)  перевозчику.  

 Расчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя)  поставщик использует данные Главного вычислительно центра (ГВЦ) - филиала  

ОАО «РЖД» и (или) данные ЭТРАН, и (или) данные из иной автоматизированной базы  данных ОАО «РЖД» в электронном формате, при этом дата прибытия цистерн определяется  по сведениям о дате прибытия на станцию назначения (груженый рейс), а дата передачи  порожней цистерны – по дате оформления порожней цистерны к перевозе (порожний рейс).  

 Отсчет срока нахождения (использования) цистерн у Покупателя (грузополучателя)  начинается с 00 часов 00 минут дня, следующего за днём прибытия груженой цистерны на  станцию назначения, и продолжается до 24 часов 00 минут даты передачи порожних цистерн  с путей необщего пользования покупателем (грузополучателем) перевозчику. Время  использования цистерн свыше установленного срока является сверхнормативным простоем  цистерн и исчисляется в сутках, при этом неполные сутки считаются за полные.  

 Согласно пункту 06.19.6. в случае превышения Покупателем (грузополучателем)  срока использования (нахождения) цистерн в соответствии с подпунктом 06.19.1 настоящего  пункта Приложения № 01 к Правилам торгов Поставщик, руководствуясь данными из  автоматизированной базы данных ОАО «РЖД», производит расчёт неустойки и направляет  Покупателю претензию, которая должна быть удовлетворена Покупателем в полном объёме.  К претензии Поставщик прикладывает документ, подтверждающий полномочия лица,  подписавшего претензию, а также расчёт суммы неустойки.  

 В соответствии с пунктом 17.05. Правил торгов, в случае сверхнормативного  использования цистерн на станции назначения Покупатель уплачивает Поставщику  неустойку в размере 1 500 руб. за каждые, в том числе неполные, сутки сверхнормативного  использования каждой цистерны.  

 В случае несогласия Покупателя с данными по сверхнормативному простою цистерн,  указанными Поставщиком в претензии, Покупатель обязан в течение 30 календарных дней  со дня получения претензии предоставить поставщику оформленные и заверенные  надлежащим образом грузополучателем копии транспортных железнодорожных накладных  (груженый рейс) с проставленной датой в графе «Прибытие на станцию назначения» и  памяток приема сдатчика с проставленной датой к графе «уборка» вместе с ведомостями  подачи и уборки вагонов с проставленными отметками в пункте «Время уборки» (пункт  06.19.8).  

 Покупатель несет ответственность за действия своих контрагентов и  грузополучателей, как за свои собственные (пункт 06.18).  

 Как указывает истец, ПАО «НК «Роснефть» по вышеуказанному генеральному  соглашению была осуществлена поставка нефтепродуктов в адрес ООО «Омский завод  технического углерода» (его грузополучателей) в вагонах-цистернах, принадлежащих  собственникам / операторам грузового подвижного состава по железнодорожным  накладным, указанным в расчете штрафа, приложенном к исковому заявлению.  

 От собственника грузового подвижного состава АО «РН-Транс» в адрес поставщика  поступили претензии, указывающие на факт сверхнормативного простоя вагонов по вине  

покупателя.  

 Получив информацию о фактах сверхнормативного простоя вагонов истец направил в  адрес ООО «Омский завод технического углерода» претензии № 73-38582/пр, № 73- 37945/пр от 13.11.2017, № 73-39486/пр от 28.11.2017 на общую сумму 187 500 руб. 00 коп.  

 Отсутствие действий ответчика по уплате начисленных штрафных санкций, в  отсутствие направленных в установленный правилами торгов срок заверенных надлежащим  образом копий транспортных железнодорожных накладных, явилось основанием для  обращения истца в суд с настоящим иском.  

 Оценив представленные в дело документы, суд полагает, что они являются  надлежащим доказательством факта нарушения ответчиком условий генерального  соглашения № 100016/10526Д от 23.12.2016, выразившегося в сверхнормативном  использовании цистерн, исходя из следующего.  

 В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и  возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.  

 Статей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве  оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания,  предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу  общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности.  

 В соответствии с нормами статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает  доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее  установленной силы.  

 В соответствии со статьей 517 ГК РФ, если иное не установлено договором поставки,  ответчик обязан возвратить поставщику многооборотную тару и средства пакетирования, в  которых поступил товар, в порядке и в сроки, установленные законом, иными правовыми  актами, принятыми в соответствии с ними обязательными правилами или договором.  

 Обязанность ответчика возвратить истцу порожние вагоны, прибывшие от истца с  нефтепродуктами, установлена как нормами материального права, так и соглашением между  сторонами.  

 В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).  

 Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи  329 ГК РФ является неустойка.  

 Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.  

 Как следует из расчета истца (к материалам дела приложен), размер неустойки  составил 187 500 руб. 00 коп.  

 Факт сверхнормативного простоя вагонов, количество дней простоя подтверждается  данными ГВЦ - филиала ОАО «РЖД», а также памяткой приемосдатчика № 1105,  представленной по запросу суда АО «Бекетовское ПЖТ».  

 Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на требования не представил.  

 Поскольку истцом в обоснование заявленных требований представлены надлежащие  доказательства, исковые требования ПАО «НК «Роснефть» как законные, обоснованные,  

подтвержденные материалами дела и по существу не оспоренные ответчиком, подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

По правилам статьи 110 АПК РФ в связи с удовлетворением иска судебные расходы  по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

С учётом результатов рассмотрения дела государственная пошлина в сумме  6 625 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омский завод технического  углерода» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644024, 

<

...>) в пользу публичного акционерного  общества «Нефтяная компания «Роснефть» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место  нахождения: 115035, 

<

...>) 187 500 руб. 00 коп.  неустойки, а также 6 625 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия  и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

 Судья А.П. Микуцкая