АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

09 января 2025 года Дело № А40-239137/24-162-2795  

Резолютивная часть решения изготовлена 02 декабря 2024 года Полный текст решения изготовлен 09 января 2025 года 

Арбитражный суд г. Москвы  

в составе судьи Гусенкова М.О. единолично, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ  

дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ"  

115035, Г.МОСКВА, НАБ. РАУШСКАЯ, Д.8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2005, ИНН: 

<

***>  

 к САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "НЕГЛИНКА"  

143380, Г.МОСКВА, ПОС. КИЕВСКИЙ, Д. ШЕЛОМОВО, ТЕР СНТ НЕГЛИНКА, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.08.2005, ИНН: 

<

***>  

о взыскании денежных средств в размере 605 507 руб. 68 коп. без вызова лиц УСТАНОВИЛ: 

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к САДОВОДЧЕСКОМУ НЕКОММЕРЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ "НЕГЛИНКА" о взыскании неосновательного обогащения в размере 585 387 руб., неустойки по состоянию на 11.09.2024г. в размере 20 120 руб. 68 коп., неустойки на сумму неосновательного обогащения по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 12.09.2024г. по день фактического исполнения обязательства.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 16.10.2024 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.  

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ в материалы дела не представил. 

02.12.2024г. в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

В связи с поступлением апелляционной, суд выносит мотивированное решение. 

АО «Объединенная энергетическая компания» (далее - Истец) является сетевой организацией, владеющей на праве собственности и иных установленных федеральными законами основаниях объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии.  

В соответствии с п. 169 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 N 442 (в ред. № 79 от 03/05/2024, действующей на момент составления акта), (далее - Основные положения) сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.  

19.10.2023 в результате осмотра объектов электросетевого хозяйства АО «ОЭК» было установлено потребление электроэнергии энергопринимающим устройством - шлагбаум (далее -Объект), принадлежащим СНТСН «Неглинка» (далее - Ответчик), расположенным по адресу: г. Москва, п. Киевский, д. Шеломово, СНТ «Неглинка», путем присоединения воздушной линией от ВЛ 0,4 кВ, подключенной от КТП-28825, принадлежащих АО «ОЭК», что подтверждается актом осмотра от 19.10.2023.  

Письмом от 02.11.2023 № МЭС/ИП/155/157 АО «Мосэнергосбыт» уведомило АО «ОЭК» об отсутствии заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии в отношении Объекта, расположенного по адресу: г. Москва, п. Киевский, д. Шеломово, СНТ «Неглинка».  

В соответствии с п. 2 Основных положений бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных правилами.  

В соответствии с п. 177 Основных положений по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес лица, осуществившего бездоговорное потребление.  

Письмом от 03.04.2024 № ОЭК/149/14855 в адрес СНТСН «Неглинка» было направлено уведомление о вызове представителя для участия в составлении акта о бездоговорном потреблении электрической энергии (РПО № 11503594825951).  

По факту выявленного бездоговорного потребления АО «ОЭК» был составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 08.05.2024 № ОЭК/ТиНРЭС/БПЮ/008 (далее - Акт) за электроэнергию, потребленную в период бездоговорного пользования с 20.10.2022 по 19.10.2023. Акт составлен в присутствии уполномоченного представителя СНТСН  

«Неглинка» - председателя правления ФИО1, подписан им без разногласий и замечаний.  

Актом установлено, что Ответчик потреблял электроэнергию в отсутствие договора энергоснабжения путем присоединения энергопринимающих устройств от ВЛ-0,4 кВ, подключенной от КТП-28825, находящейся на балансе и в эксплуатации АО «ОЭК». Место расположения и характеристика энергопринимающих устройств: г. Москва, п. Киевский, д. Шеломово, СНТ «Неглинка», шлагбаум.  

Оформленный в установленном порядке Акт (оригинал) от 08.05.2024 № ОЭК/ТиНРЭС/БПЮ/008, расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии и счет на оплату от 13.05.2024 № 0900005656 были направлены в адрес Ответчика письмом от 16.05.2024 № ОЭК/01/22763.  

Согласно Расчету объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (Приложение к Акту от 08.05.2024 № ОЭК/ТиНРЭС/БПЮ/008) объем бездоговорного потребления электроэнергии составляет 130 086,00 кВт*ч.  

Согласно Расчету объема и стоимости бездоговорного потребления электрической энергии (Приложение к Акту) стоимость электроэнергии в объеме бездоговорного потребления электроэнергии составляет 585 387,00 руб.  

Между тем, оплата ответчиком не произведена. 

19.07.2024 АО «ОЭК» в адрес Ответчика направило претензию от 18.05.2024 № ОЭК/158//34611, которая оставлена без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.  

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.  

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).  

Статья 1107 ГК РФ определяет, что лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.  

Неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено в силу обязательства, а лишь то, что получено стороной в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.  

Целью обязательств из неосновательного обогащения является восстановление имущественной сферы потерпевшего путем возврата неосновательно полученного или сбереженного за счет него другим лицом (приобретателем) имущества. Для взыскания суммы неосновательного обогащения потерпевший должен доказать, что приобретатель приобрел или сберег имущество за его счет без законных оснований.  

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии (п. 192 основных положений).  

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа (п. 194 основных положений).  

Согласно п. 196 основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.  

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.  

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).  

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.  

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.  

Положениями действующего законодательства, регламентирующего правоотношения в области электроснабжения, в частности Федеральным законом от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», Федеральным законом от 23.11.2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Федеральным законом от 26.06.2008 г. № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» не предусмотрено право потребителя электрической энергии бездоговорного потребления электрической энергии.  

Во исполнение указанных требований, представителями сетевой организацией - была проведена проверка, по результатам которой был установлен факт бездоговорного потребления, что подтверждается Актом о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от 08.05.2024 № ОЭК/ТиНРЭС/БПЮ/008.  

Судом установлено, что у ответчика отсутствовал договор энергоснабжения в спорный период по указанной точке поставки.  

Приобретение имущества без договора влечет возникновение обязанности из неосновательного обогащения (п. 1 ст. 1102 ГК РФ), и энергия здесь исключением не является. Прямое указание на взыскание стоимости энергии, как неосновательного обогащения, содержится и в абз. 7 ст. 189 Основных положений N 442. Факт бездоговорного потребления закрепляется соответствующим актом, который составляет сетевая организация (п. 187 Основных положений N 442). Она же определяет объем бездоговорного потребления, который зависит от величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по соответствующим формулам для однофазного и трехфазного вводов (п. 2 Приложения N 3 к Основным положениям N 442). Требование о взыскании стоимости потребленной в отсутствие договора энергии также предъявляет сетевая организация (п. 84, абз. 7 ст. 189 Основных положений N 442).  

Суд обращает внимание что, Ответчик не предоставил в настоящем разбирательстве доказательств о том, что на момент составления Акта о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии, а также в установленный период бездоговорного потребления (согласно Акту с 20.10.2022 по 19.10.2023г. ) у Ответчика имелся заключенный договор с гарантирующий поставщиком на поставку электрической энергии.  

В настоящем случае истец, зафиксировав факт бездоговорного потребления электрической энергии, произвел расчет бездоговорного потребления за указанный период.  

Определение истцом периода бездоговорного потребления не противоречит действовавшему в период составления акта законодательству Российской Федерации.  

В силу пункта 196 Основных положений (в редакции, действовавшей в период составления акта законодательству Российской Федерации), объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя из технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.  

При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе 4 данного документа. Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.  

Оценив акты о бездоговорном потреблении, суд пришел к выводу о том, что он составлен в соответствии с требованиями пунктов 192, 193 Основных правил, а также требований законодательства, содержит все необходимые сведения, предусмотренные действующим законодательством, расчеты сумм бездоговорного потребления произведены в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.  

Возражения ответчика судом изучены и отклонены как необоснованные. Истцом представлены надлежащие доказательства составления Акта о бездоговорном потреблении и начисления неосновательного обогащения.  

Судом установлено, что ответчик фактически потребленную энергию не оплатил, что явилось основанием для предъявления Истцом требования о взыскании денежных средств, причиненных бездоговорным потреблением энергии.  

На основании изложенного, требование о взыскании неосновательного обогащения в размере 585 387 руб. подлежит удовлетворению.  

Истцом к взысканию на основании ст. 395 ГК РФ заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2024г. по 11.09.2024г. в размере 20 120 руб. 68 коп.  

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 12.09.2024г. по дату фактической оплаты основного долга.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  

действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.  

Подробный расчет процентов представлен истцом в материалы дела.  

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2024г. по 11.09.2024г. в размере 20 120 руб. 68 коп.  

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, в связи с чем требование о взыскании процентов начисленных на сумму долга по действующей ключевой ставке Банка России, начиная с 12.09.2024г. по день исполнения судебного акта, подлежит удовлетворению.  

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Пунктом 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

В совокупности изложенных обстоятельств исковые требования истца подлежат удовлетворению.  

Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с СНТСН «НЕГЛИНКА» (ИНН: 

<

***>) в пользу АО «ОЭК» (ИНН: 

<

***>) на основании акта о неучтенном потреблении от 08.05.2024г. № ОЭК/ТиНРЭС/БПЮ/008 неосновательное обогащение в размере 585 387 руб., неустойку по состоянию на 11.09.2024г. в размере 20 120 руб. 68 коп., неустойку на сумму неосновательного обогащения по правилам статьи 395 ГК РФ за период с 12.09.2024г. по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 35 275 руб.  

 Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме.  

Судья М.О. Гусенков