354/2023-229495(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108732/2022

21 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Коросташова А.А.  

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Соловьевой Е.Н.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОХРАННОЕ  ПРЕДПРИЯТИЕ "ОПЛОТ" (адрес: Россия 191024, Санкт-Петербург, город Санкт- Петербург,, Тележная ул., д. 3 литер а, помещ. 1-н офис 22 рабочее место № 2, ОГРН:  

<

***>);  

ответчик: ФИО1 об обязании, 

при участии:  

- от истца: ФИО2, доверенность от 24.10.2022; 

- от ответчика: ФИО1, паспорт; ФИО3, доверенность от 09.01.2023;  ФИО4, доверенность от 09.01.2023;  

- от иных лиц: свидетели - ФИО5, паспорт; ФИО6, паспорт; ФИО7, паспорт;  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Оплот"  

(далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  

Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО1 об  

обязании в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу следующие  

передать следующие документы: 

А) Подлинные учредительные и уставные документы (Устав, Свидетельства,  

Печать, Листы записи, свидетельства о регистрации изменений, связанных с внесением  

изменением в учредительные документы и не связанные). Б) Документы на осуществление охранной деятельности: - Лицензия на осуществление охранной деятельности. - РХИ (разрешение на хранение и использование служебного оружия). - Документация по КХО (комната хранения оружия). 

В)Документы бухгалтерской отчетности общества, а именно:  - Учетная политика по бухгалтерскому и налоговому учету за 2011-2019 года  

- Бухгалтерская и налоговая отчетность за 2011-2019 года (баланс с  

приложениями, декларации, переписка с ИФНС по требованиям и сверкам). 

- Книги покупок и продаж за 2011-2019 года. 

- Журнал учета полученных и выставленных счетов-фактур за 2011-2019 года  - Регистры бухгалтерского и налогового учета за 2011-2019 года.  

- Документы по учету основных средств за 2011-2019 года. 

- Документы по учету денежных средств, в том числе авансовые отчеты за 20112019 года.  - Документы по учету расчетов с контрагентами за 2011-2019 года.  

- Первичные документы по учету займов, финансовых вложений, нематериальных  

активов; - Бухгалтерские справки; Г) Подлинные договора, заключенные с контрагентами. Д) Кадровые документы общества, в том числе: - Правила внутреннего трудового распорядка (ПВТР); - Положение о защите персональных данных работников; - Штатное расписание (ф. Т-3) (штатная расстановка); 

- Книга учета движения трудовых книжек и вкладышей к ним;  

- Приходно-расходная книга по учету бланков трудовых книжек и вкладышей к  

ним; - Положение об оплате труда, премировании и материальном стимулировании; - Графики отпусков; - Трудовые договора; - Медицинские книжки; - Приказы о приеме на работу; - Приказы о переводе на другую работу; - Приказы об увольнении; - Приказы по основной деятельности; - Приказы о предоставлении отпусков; 

- Заявления работника о предоставлении отпуска без сохранения заработной  

платы; - Личные карточки работников (форма Т-2); - Трудовые книжки. 

Кроме того, Общество заявляет о взыскании судебной неустойки в случае  

неисполнения судебного решения в течение 10 дней от даты вступления в силу  

судебного решения: за первую неделю неисполнения судебного решения 10 000 руб., за  

вторую неделю неисполнения судебного решения 15 000 руб., начиная с третьей недели  

неисполнения судебного решения по 20 000 руб. за каждую неделю.  

Исследовав материалы дела, выслушав показания свидетелей: ФИО5,  

ФИО6, ФИО7, объяснения представителей сторон, арбитражный суд  

признал установил следующее. 

Как следует их материалов дела, 31.10.2019 согласно решению единственного  

участника № 1-19 ООО «ОП «Магистраль-1» приняты следующие решения:  

1. Освободить от должности генерального директора ФИО1  

Юрьевича (ИНН 

<

***>). 

2. Назначить на должность генерального директора ФИО8  

Викторовича (ИНН 

<

***>). 

О смене единоличного исполнительного органа внесена соответствующая запись  

7197848955462 от 19.11.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц.  

Как указало Общество, 31.10.2019 единственным участником Общества ФИО8  

К.В. осуществлен выезд на фактический адрес ООО «ОП «Оплот», по которому  

указанное общество осуществляло свою финансово-хозяйственную деятельность до  31.10.2019 года, а именно: Санкт-Петербург, ул. Куйбышева д. 23, пом. 23; в указанном  помещении обнаружено отсутствие документации и имущества Общества.  

13.11.2019 единственным участником Общества по фактическому нахождению  ответчика направлена телеграмма о прекращении полномочий генерального директора  ФИО1, о расторжении трудового договора и необходимости прибыть лично  15.11.2019 к 12:00 по адресу: 

<

...>, для  подписания необходимых документов и передачи дел по руководимой ответчиком  организации, а также бухгалтерских документов, материальных ценностей, имущества,  личных дел и трудовых книжек сотрудников.  

Ссылаясь на неисполнение ФИО1 обязанности по предоставлению  документов, Общество обратилось в суд с настоящим иском.  

Оценив доводы и возражения сторон совокупности с представленными  доказательствами, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных  исковых требований.  

В соответствии со ст. 50 Федеральным законом от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об  обществах с ограниченной ответственностью" обеспечение хранения документов  общества осуществляется по месту нахождения его исполнительного органа.  

Согласно пункту 4 статьи 32, статьей 40 Закона об обществах с ограниченной  ответственностью руководство текущей деятельностью общества осуществляется  единоличным исполнительным органом общества.  

При этом с целью осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко  всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный  орган отвечает за сохранность документов.  

В случае смены единоличного исполнительного органа общества, печать,  учредительные документы, бухгалтерская отчетность и иная документация,  необходимые для осуществления руководства текущей деятельностью общества,  подлежат передаче вновь избранному (назначенному) исполнительному органу  общества.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 7 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ  "О бухгалтерском учете", ведение бухгалтерского учета и хранение документов  бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.  

 По правилам п. 4 ст. 29 ФЗ "О бухгалтерском учете" при смене руководителя  организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета  организации.  

При этом порядок инвентаризации имущества определен в Методических  указаниях по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных  приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13.06.1995 N 49 (далее -  Методические указания). Основными целями инвентаризации являются: выявление  фактического наличия имущества; сопоставление фактического наличия имущества с  данными бухгалтерского учета; проверка полноты отражения в учете обязательств  (пункт 1.4 Методических указаний).  

В соответствии с пунктом 2.4 Методических указаний по инвентаризации  имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Минфина России от  13.06.1995 № 49, до начала проверки фактического наличия имущества  инвентаризационной комиссии надлежит получить последние на момент  инвентаризации приходные и расходные документы или отчеты о движении  материальных ценностей и денежных средств. В соответствии с пунктом 2.8 этих же  Методических указаний проверка фактического наличия имущества производится при  обязательном участии материально ответственных лиц.  

Доказательств создания комиссии по расследованию причин пропажи, гибели, то  есть отсутствия документации (иного имущества), а также наличие соответствующего  акта с указанием причин их утраты, в нарушение статьи 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено  

Истцом доказательств того, что запрашиваемые документы находятся у ответчика  или доказательств создания комиссии по расследованию причин пропажи, гибели  документации, а также наличие соответствующего акта с указанием причин их  отсутствия не представлено.  

 Сам по себе факт того, что ответчик являлся исполнительным органом Общества,  не свидетельствует о том, что истребуемая документация находится в его личном  владении.  

При таких обстоятельствах в иске следует отказать. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

В иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Коросташов А.А. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 11:57:00

 Кому выдана Коросташов Алексей Анатольевич