АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск

02.04.2018                                                                                           Дело № А62-509/2018

 

Резолютивная часть решения оглашена 26.03.2018

                                   Полный текст решения изготовлен 02.04.2018

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Ерохина А. М.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Седуновой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ГОРОДУ СМОЛЕНСКУ (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРМО-С" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 889273,32 руб., пени в размере 211 340,56 руб.,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 представитель по доверенности от 13.04.2017;

от ответчика: ФИО2 представитель по доверенности от 12.02.2018; ФИО3 представитель по доверенности от 12.02.2018; 

 

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Смоленску (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в суд с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕРМО-С" (далее – Общество, заинтересованное лицо) о взыскании задолженности взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 889273,32 рублей, пени в размере 211 340,56 рублей.

Одновременно Инспекция ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на взыскание указанной задолженности в судебном порядке.

Заявитель поддержал заявленные требования.

Заинтересованное лицо возражало против заявленных требований

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующему выводу.

В связи с имеющейся у заинтересованного лица  задолженностью по страховым взносам ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Промышленном районе г.Смоленска в адрес Общества  направлялись требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

С 01.01.2017 вопросы по исчислению и уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование регулируются главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации; полномочия по взысканию страховых взносов переданы в налоговые органы.

Поскольку до настоящего времени  задолженность в размере   889273,32 рублей заинтересованным лицом в добровольном порядке не погашена, Инспекция обратилась в арбитражный суд с настоящим заявлением.

На основании пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Взыскание налога с организации производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 НК РФ.

Пунктом 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога и пени.

В соответствии со статьей 70 НК РФ требование об уплате налога и пени должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога.

Пунктом 3 статьи 46 НК РФ установлено, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно пункту 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика или налогового агента или отсутствии информации о счетах налогоплательщика или налогового агента налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика или налогового агента в соответствии со статьей 47 НК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение двух лет со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как видно из материалов дела, ГУ - УПФР в Промышленном районе г. Смоленска выставлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов:

-  требование №07603040064830 от 20.10.2014 года на сумму 164 233,31 руб.;

-  требование №07603040015683 от 13.02.2015 года на сумму 192 280,65 руб.;

-  требование №076S01150004953 от 31.07.2015 года на сумму 6 775,42 руб.;

-  требование №076S01150004952 от 31.07.2015 года на сумму 219 070,45 руб.; 

- требование №076S01150019971 от 22.11.2015 года на сумму 218 271,75 руб.;

- требование №076S01160001872 от 20.01.2016 года на сумму 242 030,78 руб.;

- требование №076S01160004459 от 28.01.2016 года на сумму 216 294,17 руб.;

- требование №076S01160028161 от 11.03.2016 года на сумму 15 404,52 руб.;

- требование №076S01160052715 от 26.05.2016 года на сумму 128 536,89 руб.;

- требование №076S01160070664 от 29.08.2016 года на сумму 160 520,20 руб.; 

 - требование №076S01160086894 от 15.11.2016 года на сумму 31 306,65 руб.;

- требование №076S01160089362 от 22.11.2016 года на сумму 161 290,38 руб.;

- требование №076S01160102355 от 06.12.2016 года на сумму 3 330,81 руб.;

Общество обязано было исполнить вышеуказанные требования и уплатить суммы задолженности в срок, указанный в требовании, однако до настоящего момента требования не исполнены.

Руководствуясь ст.ст. 19, 20, 29 Федерального закона от 24.07.2009 «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (в редакции действовавшей на момент применения) ГУ - УПФР в Промышленном районе г. Смоленска были вынесены постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов-организаций от 29.02.2016 №076S041600004051,от 08.06.2016 №076S04160008541,  №076S04160008543, №076S04160008542, от 27.09.2016 №076S04160012213, №076S04160012214 от 06.10.2016 №076S04160012399, №076S04160012400.

Из материалов дела усматривается, что срок на обращение в суд с заявлением о взыскании с Общества причитающихся к уплате взносов, пени и штрафов Инспекцией пропущен.

Инспекция признает пропуск срока на обращение в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика страховых взносов, пеней, штрафов в сумме 1100613,88 рублей и заявила ходатайство о его восстановлении.

Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определен, в связи с чем в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд, приведенные Инспекцией, уважительными, т.е. объективно препятствующими налоговому органу реализовать предоставленные законодательством полномочия, направленные на поступление в бюджет соответствующих сумм налогов.

Доказательств наличия каких-либо уважительных причин для восстановления срока на обращение в суд по требованиям, Инспекцией не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания причин пропуска срока для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности уважительными и отказывает налоговому органу в удовлетворении соответствующего ходатайства.

Порядок списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию, установлен статьей 59 НК РФ.

Так, в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ одним из оснований признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, числящихся за отдельными налогоплательщиками, безнадежными к взысканию является принятие судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания указанных недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесение им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Согласно с пункту 5 статьи 59 НК РФ порядок списания недоимки и задолженности по пеням и штрафам, признанных безнадежными к взысканию, а также перечень документов, подтверждающих обстоятельства, предусмотренные пунктом 1 статьи 59 НК РФ, утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела (в части налогов, пеней, штрафов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации).

Согласно вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что налоговый орган утратил возможность взыскания с Общества задолженности по страховым взносам, пеней и штрафов в общей сумме 1100613,88 рублей в связи с истечением установленного срока их взыскания и отсутствуют основания для восстановления пропущенного срока на обращение в суд.

Оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ГОРОДУ СМОЛЕНСКУ (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) отказать.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                            А.М. Ерохин