Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Москва       

13 мая 2021 года                                             Дело №А41-35548/20

Резолютивная часть решения объявлена 12.05.2021 

Решение в полном объеме изготовлено 13.05.2021

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Кулаковой И.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело № А41-35548/20 

по иску АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЧЕХОВ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к АО "ЧЕХОВСТРОЙ" (ИНН 5048080476, ОГРН 1025006397063) 

об изъятии объекта незавершённого строительства 

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЧЕХОВ (далее – общество) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к АО "ЧЕХОВСТРОЙ" (далее - ответчик) об изъятии объекта незавершенного строительства - проектируемое назначение по инвестиционному контракту многоквартирный жилой дом с КН 50:31:0030414:3605, площадь 4 147,4 кв.м., расположенное на земельном участке с КН 50:31:0030414:3568 площадью 4 646 кв.м по адресу: Московская область, Чеховский район, СП Любучанское, п. Любучаны, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1299 «О утверждении Правил проведения публичных торгов по продаже объектов незавершенного строительства».

Определением от 09.11.2020 производство по делу приостанавливалось до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Московской области по делу № А41-34286/20.

Определением от 30.03.2021 назначено судебное заседание по вопросу возобновления производства по делу.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.

Ответчик не возражал против возобновления производства по делу.

Определением от 12.05.2021 производство по делу возобновлено.

От ответчика поступило заявление о признании иска.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно пункту 5 указанной статьи арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Право представителя ответчика на совершение такого процессуального действия как признание иска соответствует полномочиям указанного лица, содержащимся в доверенности от 21.02.2020.

Согласно абзацу 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по инвестиционному контракту от 24.03.2009 документально подтвержден, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, иск удовлетворить.

Судебные расходы распределяются на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что при оглашении резолютивной части решения судом была допущена арифметическая ошибка в части указания размера государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход федерального бюджета: вместо 1 800 рублей указано 6 000 рублей. 

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Указанная арифметическая ошибка подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Изъять у АО "ЧЕХОВСТРОЙ" объект незавершенного строительства - проектируемое назначение по инвестиционному контракту от 24.03.2009 - многоквартирный жилой дом с КН 50:31:0030414:3605, площадью 4 147,4 кв.м., расположенный на земельном участке с КН 50:31:0030414:3568 площадью 4 646 кв.м. по адресу: Московская область, Чеховский район, СП Любучанское, п. Любучаны, путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2014 № 1299 «Об утверждении Правил проведения публичных торгов по продаже объектов незавершенного строительства».

Взыскать с АО "ЧЕХОВСТРОЙ" в доход федерального бюджета 1 800 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                          И.А. Кулакова