АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-14092/2017

г. Нижний Новгород                                                                       20 июля 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-400),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Линдовское», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Калинка-НН», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

о взыскании 482041 руб. 91 коп.,

без вызова сторон,

установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 482041 руб. 91 коп., в том числе 470284 руб. 79 коп. долга по оплате поставленного на основании договора № ЛО-2015/155 от 01.04.2015г. товара и 11757 руб. 12 коп. неустойки за период с 04.04.2017г. по 28.04.2017г. Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с 29.04.2017г. до дня фактического исполнения решения суда.

Иск подлежит удовлетворению частично.

Основной долг подтверждается представленными в дело товарными накладными за период с 28.02.2017г. по 28.03.2017г. на сумму 267221 руб. 31 коп. Указанная сумма задолженности взыскивается с ответчика.

Во взыскании остальной суммы долга истцу следует отказать за недоказанностью.

Неустойка с обоснованно предъявленной суммы задолженности за предъявленный период составляет 6680 руб. 53 коп. Данная сумма неустойки подлежит взысканию в пользу истца.

Во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты задолженности истцу следует отказать исходя из следующего.

Согласно п.4 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

Расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

Руководствуясь ст.ст.309, 310, 329-331, 395, п.1 ст.486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч.3.1 ст.70, ст.ст.110, 167, 170, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Калинка-НН», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Линдовское», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), 273901 руб. 84 коп., в том числе 267221 руб. 31 коп. долга по оплате поставленного на основании договора № ЛО-2015/155 от 01.04.2015г. товара и 6680 руб. 53 коп. неустойки за период с 04.04.2017г. по 28.04.2017г.; кроме того, 7183 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Во взыскании остальной суммы отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья       Окороков Д.Д.