Именем Российской Федерации

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-235153/18-60-1862

г. Москва

10 сентября 2020г.

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 08 сентября 2020г.

Дополнительное решение суда в полном объеме изготовлено 10 сентября 2020г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Буниной О.П., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луганько Н.С., рассматривает в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску ООО "Эвалюкс" к ООО "АМО" о взыскании 27.583.506руб. 09коп.

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 – генеральный директор, по выписке из ЕГРЮЛ

от ответчика –   

УСТАНОВИЛ:

ООО "Эвалюкс" обратилось в суд с иском к ООО "АМО" о взыскании 28.063.228руб. 20коп., в том числе: 18.000.000руб. задолженности по арендным платежам, 8.928.000руб. пени за период с 01.07.2016г. по 01.01.2018г., 1.135.228руб. 20коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2016г. по 01.01.2018г., на основании договора аренды нежилого здания от 04.12.2012г. 

Протокольным определением суда от 06.06.2019г. принято заявление истца об отказе от иска в части требования о взыскании процентов, об изменении размера исковых требований о взыскании задолженности и пени до общей суммы 51.434.800руб. 

Протокольным определением суда от 26.07.2019г. принято заявление истца об изменении исковых требований до общей суммы 27.583.506руб. 09коп., в том числе: в том числе: 10.800.000руб. – задолженности, 16.783.506руб. 09коп. – пени. 

Решением суда от 13.04.2020г.  с Общества с ограниченной ответственностью «АМО» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 117216, 

<

...>; дата регистрации: 14.06.2006г.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭВАЛЮКС» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; 117216, 

<

...>; дата регистрации: 25.06.2013г.) взыскано 10.800.000руб. задолженности и 16.783.506руб. 09коп. пени, всего 27.583.506 (двадцать семь миллионов пятьсот восемьдесят три тысячи пятьсот шесть) рублей 09 копеек, а также 160.528 (сто шестьдесят тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей судебных расходов по госпошлине.

При принятии решения суда в судебном заседании 12.02.2020г., требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  судом не было рассмотрено. 

По вопросу вынесения дополнительного решения по делу, определением суда от 20.04.2020г. назначено судебное заседание.

Ответчик, извещенный судом о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом в суд не явился, заявлений либо ходатайств в суд не подал.

Рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы по делу, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В судебном заседании 06.06.2019г. истцом было подано заявление об отказе от иска в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами .

Протокольным определением суда от 06.06.2019г. принято заявление истца об отказе от иска в части требования о взыскании процентов.

При принятии решения суда в судебном заседании 12.02.2020г. не был разрешен вопрос о прекращении производства по делу в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, при этом судебные расходы по госпошлине судом распределены с учетом отказа истца от исковых требований, в том числе по требованию о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами .

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ст. 150 АПК РФ Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с п. 3 ст. 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с принятием судом заявления истца о частичном отказе от иска и в соответствии с нормами п.4 ст.150 АПК РФ производство по делу в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 66, 150, 151, 167-171, 176, 178 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Производство по делу в части искового требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  прекратить.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья:

О.П. Бунина