АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А57-13249/2017

19 сентября 2017 года

город Саратов

Резолютивная часть решения оглашена 14.09.2017 г.

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ИНН 

<

***> к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, Саратовская область, п. Светлый, ИНН 

<

***>,

третье лицо: арбитражный управляющий ФИО2, г. Москва

о взыскании задолженности по договору поставки газа №46-5-11522/17 от 01.01.2017г. по оплате поставленного природного газа в период 01.03.2017 по 30.04.2017 в размере 12 993 137 руб. 54 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 87 966 руб.

При участии:

 От истца –ФИО3 по дов. № 44-04-5500д от 11.11.2015г. сроком по 10.11.2018г.

От ответчика –уведомлен, представлен отзыв

От третьего лица- уведомлен, представлен отзыв.

                                                         УСТАНОВИЛ:

         В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ИНН 

<

***> к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, Саратовская область, п. Светлый, ИНН 

<

***>, третье лицо: арбитражный управляющий ФИО2, г. Москва о взыскании задолженности по договору поставки газа №46-5-11522/17 от 01.01.2017г. по оплате поставленного природного газа в период 01.03.2017 по 30.04.2017 в размере 12 993 137 руб. 54 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 87 966 руб.

 Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представитель истца присутствовал в судебном заседании.

         Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, представили отзывы на исковое заявление, в которых поясняют, что не оспаривают сумму задолженности перед истцом, в размере 12 993 137 руб. 54 коп., до настоящего момента оплата задолженности по исковому заявлению ответчиком не произведена. Ответчик находится в затруднительном финансовом положении и вынужден соблюдать очередность удовлетворения кредитов, установленную ФЗ «О несостоятельности банкротстве № 127-ФЗ», просит рассмотреть дело без участия представителя.

          В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Дело рассматривается в порядке ст.ст. 152 – 167  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В отношении Ответчика Арбитражным судом Саратовской области 25.08.2015г. принято заявление о признании должника банкротом, возбуждено производство по делу о банкротстве № А57-19407/2015.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.04.2017 г. по делу №А57-19407/2015 в отношении Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, 412163, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, введена процедура внешнего управления сроком на 18 месяцев.

Внешним управляющим Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области с 07 апреля 2017 г. утвержден ФИО2, член Союза Саморегулируемой  организации арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» (ИНН 

<

***>), номер в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих – 11904, почстовый адрес: Московский пр., д.4, 

<

...>)

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

В связи с тем, что задолженность Ответчика за поставленный газ по договору поставки газа № 46-5-11522/17 от 01.01.2017г. образовалась после даты принятия судом заявления о признании должника банкротом, исковые требования являются текущими.

    Как видно из материалов дела, между Между Истцом и Ответчиком заключен договор поставки газа № 46-5-11522/17 от01.01.2017г.

В соответствии с пунктом 2.1. договора Истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, а Ответчик получать (выбирать) природный газ, оплачивать его оптовую стоимость, регулируемую плату за снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, в согласованных объемах.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки,  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Исполняя договорные обязательства, Истец поставил Ответчику в периоде 01.03.2017г. по 30.04.2017г. 2 114,679 тыс.куб.м. природного газа на общую сумму 12 993 137,54 руб., а именно:

Период поставки

      Объем

  поставленного

          газа

(тмс.куб.м.)

Стоимость товара

(руб.)

Произведена ая оплата

(руб.)

Задолженность (руб.)

Март 2017г.

1 181.732

1 340 770.29

0.00

1 340 770.29

Апрель 2017г.

932.947

5 652 367.25

0.00

5 652 367.25

ИТОГО:

2 114,679

12 993 137,54

0,00

12 993 137,54

В соответствии с п.  4.2. учёт отпускаемого газа определяется в соответствии с ГОСТ 8.556.1-5-2005, ПР 50.2.019-2006 во взаимосвязи с ГОСТ 30319.0,1,2,3-96 по показаниям приборов, установленных на узле учета газа поставщика.

Факт поставки природного газа Ответчику подтверждается актами о количестве поданного - принятого газа, оформленными в соответствии разделом 4 договора.

Расчет стоимости поставленного газа приведен в прилагаемых к исковому заявлению счетах-фактурах.

В соответствии с п.5,4. договора расчеты Покупателем производятся ежемесячно до 18 числа месяца, следующего за отчетным, на расчетный счет Поставщика.

В нарушение указанного положения Ответчик оплату за поставленный газ не произвел и на момент подачи искового заявления задолженность составляет 12 993 137,54  руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На день  рассмотрения дела основной  долг ответчиком не был погашен, в связи, с чем исковые требования  в сумме 12 993 137 руб. 54 коп.   подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска Истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 87966 руб. платежным поручением № 12981 от 13.06.2017 г., которая подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

Руководствуясь статьями   110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                      РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области, Саратовская область, п. Светлый, ИНН 

<

***>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов, ИНН 

<

***> задолженность по договору поставки газа №46-5-11522/17 от 01.01.2017г. по оплате поставленного природного газа в период 01.03.2017 по 30.04.2017 в размере 12 993 137 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 87 966 руб.

           Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение Арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение Арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном ст. ст. 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской областиН.ФИО4