АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-15241/2018

г. Оренбург

25 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       20 июня 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        25 июня 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи              Сукачевой Н.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км,

к обществу с ограниченной ответственностью «Анвек»,                               ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область,                    г. Ясный,

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» - Оренбургэнерго,                ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Саратов,

о взыскании 45 581 руб. 73 коп. 

В судебном заседании приняли участие

представитель истца ФИО2 по доверенности от 20.12.2017 до перерыва), ФИО3 по доверенности от 20.12.2017 (после перерыва), 

представитель ответчика не явился,

представитель третьего лица ФИО4 по доверенности от 22.01.2019 № Д/19-29 (до перерыва), ФИО5 по доверенности от 22.01.2019 № Д/19-19 (после перерыва).

В судебном заседании на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв до  20.06.2019 - 17 час. 00 мин.

Открытое акционерное общество «Энергосбыт Плюс» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Анвек» о взыскании                45 581 руб.  73 коп. задолженности за безучетное  потребление электрической энергии по договору от 01.10.2016 № 41403 за период с 01.08.2018 по 15.08.2018 по актам от 15.08.2018 № 30948, № 30946.

Определением от 06.12.2018  дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

Определением от 20.03.2019 ходатайство открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс» о привлечении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» удовлетворено.

Истец в судебном заседании  исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в заседание арбитражного суда не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований возражал по мотивам изложенным в письменных отзывах (л.д. 63-66 т.1, л.д.                       36-37 т.2).

Третье лицо в судебном заседании пояснило, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению, мотивы изложены в письменном отзыве и дополнениях к отзыву (л.д. 7-8, 52-53, 54-55 т.1).

Истец, ответчик и третье лицо не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между ОАО «Энергосбыт Плюс» (гарантирующий поставщик) и ООО «Анвек»  (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.10.2016, согласно которого ГП обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 1.2 договора потребитель подтверждает, что энергопринимающие устройства (объекты электросетевого хозяйства), указанные в Приложении №2 к настоящему договору принадлежат ему на законных основаниях.

В силу положений раздела 2 договора потребитель обязуется осуществлять эксплуатацию, принадлежащих потребителю энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления и иными правилами, предусмотренными действующим законодательством РФ (подпункт 2.4.18); сообщать ГП обо всех нарушениях и неисправностях в работе приборов учета, измерительных комплексов и систем учета, их утрате в течение суток с момента обнаружения (подпункт 2.4.19); обеспечить сохранность и целостность приборов учета (измерительных комплексов, систем учета), находящихся в границах балансовой принадлежности Потребителя, а также пломб и (или) знаков визуального контроля (подпункт 2.4.31).

В обоснование исковых требований истец пояснил, что в рамках реализации предоставленных полномочий, сотрудниками сетевой организации ПАО «МРСК Волги» проведена проверка состояния приборов учета электрической энергии по адресу: Ясненский район,                п. Новосельский скважина № 3349 и Ясненский район, п. Комарово, скважина № 3321, принадлежащих ответчику. При проведении проверки выявлено нарушение - «сработавшая антимагнитная пломба на приборе учета, изменение контрольного рисунка индикатора антимагнитной пломбы». По результатам проверки составлены акты            от 15.08.2018 № 309-48, № 309-46 (л.д. 35, 39 т.1) о безучетном пользовании электроэнергии. Со стороны ответчика указанные акты не подписаны, составлены в присутствии двух незаинтересованных лиц.

Таким образом, объем безучетного потребления составил                     4,5 кВт*360 часов = 1620 кВт*ч. Для оплаты безучетного потребления электроэнергии за период с 01.08.2018  по 15.08.2018  истец выставил ответчику счета - фактуры от 31.08.2019 №0035230/0303, от 31.08.2018 № 0035231/0303 на общую сумму задолженности 45 581 руб. 73 коп. (л.д.34, 38, т.1).

Расчет безучетного потребления электрической энергии произведен в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 приложения             №3 Правил № 442. 

До настоящего времени ответчик указанную сумму в полном объеме не оплатил, в результате чего у него образовалась задолженность за безучетно потребленную электрическую энергию в размере 45 581 руб. 73 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 15.10.2018              № 70801-03/1-17377 (л.д. 91, т. 1), с целью добровольного погашения задолженность за потребленную электрическую энергию, которая до настоящего времени не исполнена, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

Ответчик, в письменном отзыве против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку акт о безучетном потреблении составлен с нарушением действующего законодательства, и не может служить допустимым доказательством по настоящему делу. Истцом не представлены доказательства надлежащего уведомления ответчика о дате и времени проверки, в случае составления акта о неучтенном потреблении в отсутствие потребителя (ответчика) такой акт не может доказывать изложенные в нем обстоятельства.

Кроме того, из анализа акта следует, что зафиксировано изменение контрольного рисунка индикатора антимагнитной пломбы, однако магнит или иной излучатель магнитного поля не обнаружен, что говорит о недоказанности безучетного потребления ответчиком. Таким образом, с результатами проверки и актами о безучетном потреблении электрической энергии ответчик не согласен.

Третье лицо в судебном заседании пояснило, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Пояснило, что в результате внеплановой проверке по выявлению потерь в электрических сетях, на приборах учета ответчика выявлено нарушение: сработавшая пломба антимагнитная на приборе учета, изменение контрольного рисунка индикатора антимагнитной пломбы. По факту выявленных нарушений составлены акты о безучетном потреблении электрической энергии.

Поскольку приборы учета установлены на объектах электросетевого хозяйства, принадлежащие ответчику, в силу обнаруженных нарушений, спорные приборы учета признаны непригодными к учету энергии, в связи, с чем гарантирующим поставщиком произведен расчет потребленной электрической энергии расчетным способом на основании актов о безучетном потреблении.

Рассмотрев материалы, исследовав имеющиеся в деле доказательства, доводы и возражения сторон, заслушав пояснения представителей, суд установил основания для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Действительность и заключенность указанного контракта сторонами не оспаривались, спорный договор считается заключенным, оснований полагать обратного у суда не имеется.

В рассмотренном случае отношения истца и ответчика возникли из договора энергоснабжения от 01.10.2016 № 41403 (л.д. 15-32, т. 1).

Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, регулируемые нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом абонент обязуется оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию, количество которой определяется в соответствии с данными о ее фактическом потреблении.

По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Спорные правоотношения сторон возникли из вопросов безучетного потребления.

Во исполнение обязательств по договору истец с 01.08.2018 по 15.08.2018 оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно актам разграничения балансовой принадлежности                 № 00045-434Б, № 00045-434Б и № 00035-434Б (л.д. 13, 14, 15, т.2) линия 0,4 кВ от  ТП 21 на опоре № 26 до скважины № 3349, и от ТП              № 119 на опоре № 2 до скважины № 3321, фекальная насосная станция от ТП 68  на опоре № 4 в точке подключения вводного кабеля, находятся на балансе ответчика, приборы учета установлены на объектах электросетевого хозяйства, принадлежащие ответчику.

В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу пункта 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов.

Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений (подпункт 3.5 пункта 3 Правил учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 19.09.1996).

В силу пункта 2.11.17 Правил № 6 потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям; нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электрической энергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

Согласно пункту 2.11.18 Правил № 6 энергоснабжающая организация должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики. Во вторичных цепях трансформаторов напряжения, к которым подсоединены расчетные счетчики, установка предохранителей без контроля за их целостностью с действием на сигнал не допускается. Поверенные расчетные счетчики должны иметь на креплении кожухов пломбы организации, производившей поверку, а на крышке колодки зажимов счетчика пломбу энергоснабжающей организации. Для защиты от несанкционированного доступа электроизмерительных приборов, коммутационных аппаратов и разъемных соединений электрических цепей в цепях учета должно производиться их маркирование специальными знаками визуального контроля в соответствии с установленными требованиями. Таким образом, обязанность по опломбированию приборов учета возложена на энергоснабжающую организацию.

Нарушения в работе средств и систем учета могут выражаться в виде повреждения поверительных клейм, срыве пломб энергоснабжающей организации, искусственного торможения диска, изменении схемы подключения электросчетчика или трансформаторов тока и т.д.

Как следует из пунктов 167 и 168 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом X Основных положений, проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверка соблюдения сетевой организацией требований указанного документа, определяющих порядок учета передаваемой электрической энергии, в том числе проведение проверок приборов учета, принадлежащих сетевой организации и установленных в границах объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации, осуществляется смежными сетевыми организациями, а также потребителями, энергопринимающие устройства которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства таких сетевых организаций, и (или) представляющими их интересы гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми, энергоснабжающими организациями), производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках, объекты по производству электрической энергии (мощности) которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства таких сетевых организаций.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), на основании пункта 145 которых обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности) (абз. 10 п. 2 Основных положений № 442).

В соответствии с абзацем 2 пункта 172 Основных положений               № 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В силу пункта 173 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Плановые проверки приборов учета осуществляются сетевой организацией на основании плана-графика проведения проверок расчетных приборов учета, разработанного сетевой организацией и согласованного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в порядке, указанном в пункте 174 Основных положений № 442.

Согласно пункту 175 Основных положений № 442 сетевая организация при получении указанного в пункте 173 настоящего документа заявления о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета, если такое заявление содержит описание причин, обусловивших проведение такой проверки, обязана не позднее 3 рабочих дней со дня получения заявления организовать проведение внеплановой проверки приборов учета с приглашением ее инициатора и заинтересованных сторон. В случае если внеплановая проверка приборов учета проводится по заявлению потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), то сетевая организация обязана пригласить гарантирующего поставщика (энергосбытовую, энергоснабжающую организацию), обслуживающего этого потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) для участия в такой проверке.

Форму внеплановой проверки приборов учета в этом случае выбирает сетевая организация исходя из описанных в заявлении причин, обусловивших ее проведение.

Согласно пункту 176, 193 Основных положений № 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.05.2017 №  624, которое вступило в силу с 29.09.2017, в содержание пункта 193 Основных положений № 442 внесены изменения, позволяющее в отступление от общего правила составить акт о неучтенном потреблении электрической энергии в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Материалами дела установлено, что в ходе внеплановой проверке, по факту выявления потерь в электрических сетях, на участке сетевого хозяйства, принадлежащего ООО «Анвек», сетевой организацией выявлено нарушение в виде срабатывания пломбы антимагнитной на приборе учета и изменения контрольного рисунка индикатора пломбы.

По факту выявленных нарушений составлены акты о безучетном потреблении от 15.08.2018 № 309-46, № 309-48 (л.д. 35, 39, т.1).

Согласно, указанных актов выявлено срабатывание антимагнитной пломбы на приборе учета,  изменение контрольного рисунка индикатора антимагнитной пломбы. 

Данная пломбировочная оснастка предназначена для защиты от использования специальных намагниченных объектов при работе данного прибора учета. Пломбы, установленные на приборах учета, принадлежащих ответчику имеют  потемнение, и прочитать рисунок на пломбе невозможно (к материалам дела приложены фото с проверки от 15.08.2018).

Основным принципом сигнализации и индикации антимагнитной пломбы является реагирование с изменением цвета (рисунка) на присутствие магнитного поля вблизи данной пломбы. Данный вид пломб является элементом контроля с повышенной чувствительностью на МП. 

Согласно краткому описанию пломбировочных индикаторных наклеек Анти Магнит при воздействии на пломбу магнитным полем, рисунок исчезает, и индикатор приобретает однородный серый оттенок. При попытке снятия прозрачной пленки на ней безвозвратно проявляется надпись.

Приведенные в актах от 15.08.2018 сведения подтверждены дополнительно составленной в момент проверки фотосъемка.

При этом, прибор учета не демонтирован, после проверке произведена замена антимагнитных пломб. 

Согласно пункту 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2015 № 308-ЭС15-2486, наличие таких устройств независимо от цели их установки и возможности безучетного потребления электрической энергии является нарушением Правил № 6, поэтому потребитель несет ответственность за их установку, если не докажет отсутствие своей вины в их установке.

Ответчик, являясь ответственным за содержание прибора учета ходатайство о необходимости проведения экспертизы электросчетчика на предмет соответствия его показаний требованиям действующих технических норм не заявил, фактически уклонившись от опровержения позиции истца. Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Следовательно, указание в актах на выявленный факт срабатывания антимагнитной пломбы является достаточным для квалификации потребления ответчиком электроэнергии в спорный период как безучетного.

В силу пунктов 192, 193 Основных положений № 442, по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Требования к содержанию акта указаны в пункте 193 Основных положений № 442, согласно которому в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные:

о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии;

о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии;

о приборах учета на момент составления акта;

о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления;

объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

замечания к составленному акту (при их наличии).

Спорные акты от 15.08.2018 № 309-48 и №309-46 содержат все данные, предусмотренные действующим законодательством и не нарушают требований установленных пунктом 193 Основных положений № 442.

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Вышеприведенные правила нацелены на обеспечение объективной фиксации результатов проверки.

Представитель ответчика при составлении акта проверки не присутствовал. Возражения ответчика о том, что истец не представил доказательств извещения его о проведении внеплановой проверки прибора учета, следует отклонить.

В актах указано, что представитель потребителя был приглашен на проверку, однако в указанной проверке присутствовать отказался, в ходе проверке велась фото и видеосъемка.

Сетевая организация и гарантирующий поставщик пояснили, что на линиях, к которым подключены энергопринимающие устройства ответчика, выявлены потери в электрических сетях, в связи, с чем была произведена внеплановая проверка для выявления потерь.

Возможность проведения внеплановой проверки приборов учета предусмотрена пунктом 175 Основных положений № 442. Так согласно указанному пункту в случае если внеплановая проверка приборов учета проводится по заявлению потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), то сетевая организация обязана пригласить гарантирующего поставщика (энергосбытовую, энергоснабжающую организацию), обслуживающего этого потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) для участия в такой проверке.

В случае, если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет сетевой организации предложение об иных дате и (или) времени, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

В то же время, отсутствие уведомления потребителя о проведении внеплановой проверки также не является основанием для освобождения от обязанности оплатить задолженность за безучетно потребленную энергию.

Возражения ответчика о том, что истцом не представлено доказательств его извещения о проведении внеплановой проверки прибора учета, судом отклонен, поскольку действующим законодательством не предусмотрено обязательное предварительное уведомление сетевой организацией потребителя о предстоящей проверке предполагаемого факта безучетного потребления электроэнергии, равно как не предусмотрена такая обязанность истца и условиями спорного договора.

Из материалов дела следует, что сетевой организацией была проведена внеплановая проверка приборов учета на объекте ответчика.

Поскольку законодательство предусматривает внеплановую проверку не только по заявлению потребителя, но и по заявлению гарантирующего поставщика, то при внеплановой проверке, законодатель не обязывает уведомлять о такой проверке потребителя. 

Кроме того, ссылаясь на нарушение порядка назначения внеплановой проверки, истец не обосновал, как данное обстоятельство повлияло на достоверность отраженных в актах о безучетном потреблении и результатах проверки, а также не представил допустимых доказательств о неверных данных, указанных в актах безучетного потребления, указанные акты в установленном законом порядке не оспорил.

Кроме того, из анализа пункта 177 Правил № 442 следует, что в случае если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета.

Из материалов дела следует, что допуск к приборам учета электросетевого хозяйства, принадлежащих ответчику не требовался, однако из пояснений сетевой организации следует, что директор ООО «Анвек» устно был приглашен на осмотр приборов учета, однако отказался.

Таким образом, суд признает акты о безучетном потреблении            № 309-46 и № 309-48 допустимыми доказательствами, подтверждающими факт безучетного потребления электрической энергии ООО «Анвек» в период с 01.08.2018 по 15.08.2018.

Также суд обращает внимание, что при предыдущей проверке, проходящей 31.07.2018 указанных нарушений магнитной пломбы сетевой организацией не выявлено.

Доказательства, опровергающие данные обстоятельства, ответчиком суду не представлены (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 84 Основных положений № 442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом Х Основных положений.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) (абз. 4 п. 195 Основных положений № 442).

Согласно абз. 1 п. 188 Основных положений N 442, объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения № 3 к настоящему документу, в силу которого объем потребления электрической энергии (мощности) в соответствующей точке поставки определяется:

если в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, имеются данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств в соответствующей точке поставки, по формуле:

W = Рмакс * Т

Согласно расчету истца стоимость безучетного потребления ответчиком за период с 01.08.2018 по 15.08.2018 составила                        45 581 руб. 73 коп. (т. 1, л.д. 14).

Расчет истца судом проверен и признан верным, ответчиком надлежащими доказательствами не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств оплаты задолженности за потребленную электроэнергию в размере 45 581 руб. 73 коп. ответчиком в материалы дела не представлено. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно статьям 309, 310, 539, 544 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основных правил № 442  обязательства, в том числе по оплате за фактически принятое количество электрической энергии, должны исполняться надлежащим образом согласно условиям обязательства и требованиям закона, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в сумме 45 581 руб. 73 коп.  основного долга.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, государственная пошлина, подлежащая оплате по делу в размере                    2 000 руб. (платежное поручение 16.11.2018 № 60131), относится на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс» удовлетворить.                       

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Анвек» в пользу открытого акционерного общества «Энергосбыт Плюс»                 45 581 руб. 73 коп. основного долга, а также 2 000 руб. возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области. 

        Судья                   Н.Ф. Сукачева