1 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-8140/2022

г. Ставрополь

12 октября 2022 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Управляющая компания «Тройка», ОГРН 

<

***>, г.  Невинномысск  

к некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд капитального ремонта»,  ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь  

о взыскании 2 991 079,98 руб. неосновательного обогащения, 186 635,19 руб. процентов за  пользование чужими денежными средствами  

при участии в судебном заседании: от ответчика – ФИО1 по доверенности № 149 от 11.01.2022, в отсутствие истца. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского  края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Тройка», г. Невинномысск удовлетворить частично.  

 Взыскать с некоммерческой организации Ставропольского края «Фонд  капитального ремонта», ОГРН 

<

***>, г. Ставрополь в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Тройка», ОГРН  

<

***>, г. Невинномысск 2 991 079,98 руб. неосновательного обогащения,  94 690,21 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего  

3 085 770,19 руб. и 38 889 руб. в возмещение расходов по оплате государственной  пошлины.  

 В остальной части исковых требований отказать. 

 Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления  решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Е. В. Жарина