Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-69163/18

62-495 

16 июля 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 16 июля 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО «Строитель» (ОГРН 

<

***>)

к Ассоциации НОСТРОЙ (ОГРН 

<

***>)

при участии третьего лица Ассоциации Саморегулируемой организации «Ивановское объединение строителей» (ОГРН 

<

***>)

об обязании Ассоциации НОСТРОЙ произвести перечисление в компенсационный фонд Ассоциации СРО «ИОС» денежные средства, ранее внесенных ООО «Строитель» в компенсационный фонд Ассоциации «СРО «Первая гильдия строителей» в размере 400 000 руб.

В судебное заседание явились: 

От ответчика – ФИО2 по доверенности № 20 от 12.01.2018

В судебное заседание не явились: истец, третье лицо

УСТАНОВИЛ:

ООО «Строитель» обратилось в суд с иском к Ассоциации НОСТРОЙ об обязании Ассоциации НОСТРОЙ произвести перечисление в компенсационный фонд Ассоциации СРО «ИОС» денежные средства, ранее внесенных ООО «Строитель» в компенсационный фонд Ассоциации «СРО «Первая гильдия строителей» в размере 400 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не исполнил в полном объеме обязательства по переводу компенсационного взноса в адрес Ассоциации саморегулируемая организация «Ивановское Объединение Строителей».

Ответчик, заявленные требования не признал, по доводам письменного отзыва на иск.

Третье лицо письменной позиции по делу не представило.

Дело рассмотрено в отсутствии надлежащим образом извещенных о дате и времени рассмотрения дела представителей истца и третьего лица в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, а также в порядке ст. 137 АПК РФ при отсутствии возражений сторон и с согласия ответчика.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям: 

В ходе судебного разбирательства, судом установлено, что с 24 февраля 2010 года ООО «Строитель» являлось членом Ассоциации «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей», со стороны которого ООО «Строитель» выданы свидетельства о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Взнос в компенсационный фонд Ассоциации «СРО «Первая гильдия строителей» был оплачен ООО «Строитель» в размере 500 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 20 от 25.02.2010г. на сумму 300 000 руб. и №5 от 12.01.2012г. на сумму 200 000 руб.

05 октября 2016 года ООО «Строитель» направило в адрес Ассоциации «СРО «Первая гильдия строителей» уведомление о добровольном прекращении членства в Ассоциации «СРО «Первая гильдия строителей» с 01 июня 2017 года в целях последующего перехода в саморегулируемую организацию по месту регистрации юридического лица.

В соответствии с выпиской из протокола заседания Совета Ассоциации «СРО «Первая гильдия строителей» № 057-2017 от 30.05.2017г. заявление ООО «Строитель» о прекращении членства в ассоциации удовлетворено.

Согласно выписке из протокола заседания Совета Ассоциации саморегулируемая организация «Ивановское Объединение Строителей» № 21 от 09.06.2017г. ООО «Строитель» принято в члены Ассоциации саморегулируемая организация «Ивановское Объединение Строителей».

13 июня 2017 года ООО «Строитель» направило в адрес Ассоциации «СРО «Первая гильдия строителей» заявление о перечислении ранее внесенного взноса в компенсационный фонд Ассоциации «СРО «Первая гильдия строителей» в размере 500 000 руб. в Ассоциацию саморегулируемая организация «Ивановское Объединение Строителей». Указанное заявление было направлено ООО «Строитель» экспресс-почтой с описью вложения 13 июня 2017 года, получено Ассоциацией «СРО «Первая гильдия строителей» 15 июня 2017 года.

13 июля 2017 года Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору издала Приказ № СП-50, согласно которому Ассоциация саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» исключена из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.

26 октября 2017 г. ООО «Строитель» направило в адрес Ассоциации «НОСТРОЙ» (123242, 

<

...>) заявление (исх. № 77 от 25 октября 2017 года) (получено в НОСТРОЙ 27 октября 2017 г.) о перечислении денежных средств в размере 500 000 руб., внесенных ранее ООО «Строитель» в компенсационный фонд Ассоциации саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей», сведения о которой исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций, на специальный банковский счет действующей саморегулируемой организации Ассоциация саморегулируемая организация «Ивановское Объединение Строителей», в которую ООО «Строитель» перешло по месту своей регистрации.

После предоставления ООО «Строитель» по запросу Ассоциации «Национальное объединение строителей» дополнительных документов и пояснений, 22 ноября 2017 года Нострой перечислил платежным поручением № 4541 денежные средства в размере 100 000 руб. на специальный банковский счет в Ассоциацию СРО «Ивановское Объединение Строителей».

В полном объеме обязательства по переводу компенсационного взноса в адрес Ассоциации саморегулируемая организация «Ивановское Объединение Строителей» Ответчик не исполнил до настоящего времени.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился суд с настоящим исковым заявлением.

По мнению истца, денежные средства, перечисляемые организациями в соответствии с ГрК РФ в компенсационный фонд (фонды) региональных СРО должны в них и аккумулироваться (как при добровольном переходе из одной СРО в другую, так и при вынужденном переходе - в связи с исключением СРО из реестра) и наличие посредника для передачи денежных средств, в лице НОСТРОЙ, не должно влиять на размеры передаваемых средств, в этой связи истец считает, что перечислению подлежат все средства компенсационного фонда.

Анализируя представленные по делу доказательства, оценивая их по правилам ст. 71 АПК РФ, с учетом приведенных ниже норм, регулирующих членство в саморегулируемых организациях, суд приходит к следующему:

В соответствии с положениями части 6 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» и части 12 статьи 5519 Градостроительного кодекса Российской Федерации на основа приказа Федеральной службы по экологическому, технологическом атомному надзору от 13.07.2017 № СП-50 сведения об Ассоциации «Саморегулируемая организация «Первая гильдия строителей» исключены из государственного реестра саморегулируемых организаций в области инженерных изысканий, архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства.

Подпунктом 8 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса установлено, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие действий граждан и юридических лиц.

Частью 14 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций средства компенсационного фонда возмещения вреда и компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств саморегулируемой организации в недельный срок с даты исключения таких сведений подлежат зачислению на специальный банковский счет соответствующего Национального объединения саморегулируемых организаций.

На специальный банковский счет Ассоциации «Национальное объединение строителей» 01.08.2017, 21.08.2017 и 29.12.2017 на основании требований Ассоциации «Национальное объединение строителей», направленных в кредитные организации, не в полном объеме перечислены денежные средства компенсационного фонда возмещения вреда в размере 97 117 930,27 рублей (информация размещена на официальном сайте Ассоциации «Национальное объединение строителей» в разделе «Исключенные СРО»).

В соответствии с частью 17 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации порядок взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемых организаций в случаях, предусмотренных частями 14 и 16 указанной статьи, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства.

Согласно части 16 статьи 55.16 Градостроительного кодекса Российской Федерации и пункта 14 Порядка взаимодействия Национального объединения саморегулируемых организаций и саморегулируемой организации в случае исключения сведений о саморегулируемой организации из государственного реестра саморегулируемых организаций, утвержденного приказом Минстроя России от 08.09.2015 № 643/пр, предусмотрена обязанность Национального объединения саморегулируемых организаций по заявлениям членов исключенной саморегулируемой организации перечислить поступившие на его счет средства компенсационного фонда исключенной саморегулируемой организации.

При этом в соответствии с пунктом 17 указанного выше Порядка установлено, что перечисление зачисленных на счет Национального объединения саморегулируемых организаций средств компенсационного фонда исключенной саморегулируемой организации осуществляется Национальным объединением саморегулируемых организаций по заявлениям юридических лиц или индивидуальных предпринимателей в размере уплаченного такими лицами взноса в компенсационный фонд исключенной саморегулируемой организации, но не более суммы взноса, уплачиваемого в компенсационный фонд действующей саморегулируемой организации.

В адрес Ассоциации «Национальное объединение строителей» соответствующее заявление истца, 27.10.2017 (вх. № 01-19575/17). Как следует из указанного заявления и приложенных к нему документов, истец самостоятельно уплатил в региональную саморегулируемую организацию взнос в компенсационный фонд возмещения вреда в размере 100 000,00 руб. и взнос в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств в размере 200 000,00 руб.

Ассоциация «Национальное объединение строителей» рассмотрев заявление Истца, руководствуясь, в том числе пунктом 17 Порядка, перечислила на специальный банковский счет региональной саморегулируемой организации денежные средства компенсационного фонда возмещения вреда в размере 100 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением 4541 от 22.11.2017. Поступление указанных денежных средств истец не отрицает.

При этом, поскольку в адрес Ассоциации «Национальное объединение строителей» от Ассоциации СРО «ПГС» поступили исключительно денежные средства компенсационного фонда возмещения вреда, в перечислении денежных средств, уплаченных Истцом в компенсационный фонд обеспечения договорных обязательств, отказано.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об ошибочности позиции истца и как следствие отсутствии оснований к удовлетворению заявленных требований.

Расходы по оплате госпошлины возлагаются на истца в порядке ст. 110 АПК РФ с учетом результатов рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь Градостроительным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», ст. 8, 9, 11, 12, 309, 310 ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.Ю. Жежелевская