АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-227445/23-136-1786

г. Москва

03 апреля 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Петрухиной А.Н. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем с/з Мошковой М.О. рассмотрел в открытом  

судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕГОПЛАСТ" (109316,  

РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕЧАТНИКИ,  

ВОЛГОГРАДСКИЙ ПР-КТ, Д. 42, К. 5, ПОМЕЩ. ЭТАЖ1 ПОМ I КОМ № 1. 2-23Н,  

ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2021, ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МТВ" (123112, ГОРОД  

МОСКВА, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ 

<

...>,  

ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.07.2017, ИНН: 

<

***>) 

к ФИО2 о признании договоров недействительными, 

Третьи лица: ФИО3, ФИО4,  

ФИО5 В судебное заседание явились:  

от истца- ФИО6 по доверенности от 07.10.2022 г.  от ответчиков:  

ООО «МТВ» - ФИО7 по доверенности от 22.01.2024 г.  ООО « Легопласт» - не явился, извещен,  

от ФИО2 - ФИО7 по доверенности от 13.01.2024 г. от третьих лиц: от ФИО3 - ФИО6 по доверенности о 14.02.2022 г. от ФИО4 - не явился, извещен, от ФИО5 - не явился, извещен, 

Руководствуясь статьями 16, 17, 28, 102, 110, 167-171, 176, 318, 319  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1  

отказать. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  

апелляционную инстанцию в Девятый арбитражный апелляционный суд через  

Арбитражный суд города Москвы. Судья А.Н. Петрухина