Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-5977/2019

г. Нальчик

18 мая 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2020 

                                                                                 Полный текст решения изготовлен  18 мая 2020

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи  Ф.М. Тишковой,                            

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Макрорегионального филиала «Юг» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г.Санкт-Петербург 

к  государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Республиканская детская клиническая больница" министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Нальчик

о взыскании 399 767 рублей 42 копеек,

в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ :

публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Макрорегионального филиала «Юг» обратилось в арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Региональная служба доставки пенсии» о взыскании задолженности за услуги электросвязи за период с сентября 2018 года по август 2019 года включительно с учетом поступивших платежей в размере 399 767 рублей 42 копеек и возмещении уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 14.11.2019 №249310 в размере 10 995 рублей.

Определением суда от  05.12.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Истцу представить: документы, подтверждающие заявленные требования; ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. 

16.12.2019 через канцелярию суда от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признаёт, а также  возражения в отношении рассмотрения дела по общим правилам искового производства, поскольку необходимо выяснить дополнительные обстоятельства. 

Учитывая возражения ответчика, отсутствие пояснение истца на возражение ответчика, а также необходимость выяснения дополнительных обстоятельства по делу и представления дополнительных документов, как в обоснование исковых требований, так и в подтверждение возражений ответчика,  суд, в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ считает необходимым перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец и ответчик, надлежаще извещенные о месте и времени  судебного заседания в установленном законом порядке, что подтверждается почтовыми уведомлениями, приобщенным к материалам дела, а также размещением информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, не направили в суд своих представителей. 

При изложенных обстоятельствах, дело рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по представленным материалам.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд первой инстанции установил следующие обстоятельства.

01 апреля 2018 (л.д.38 т.1) и 11 февраля 2019 (Л.Д.53 Т.1) между истцом (оператор связи) и ответчиком (абонент) заключены государственные контракты №882-И на предоставление услуг широкополосного доступа к сети Интернет, по условиям которых оператор обязуется предоставлять абоненту услуги доступа к сети Интернет, а абонент обязуется принимать и оплачивать услуги согласно приложению №2 в соответствии с условиями настоящего договора и требованиями законодательства РФ (раздел 2).

Согласно п. 38 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.12.2014 N 1342 основанием для выставления счета абоненту за предоставленные телефонные соединения являются данные, полученные с помощью оборудования оператора связи, используемого для учета объема оказанных услуг телефонной связи. По условиям, предусмотренными п. 40 Правил оказания услуг связи N 1342, срок оплаты оператор устанавливает самостоятельно, но этот срок не может быть менее 20 дней, следующих за днем окончания расчетного периода.

Из материалов дела следует, что истец своевременно и качественно предоставлял ответчику предусмотренные вышеуказанными контрактами услуги.

Факт предоставления услуг связи Оператором связи и факт их потребления Заказчиком (пользовался услугами  связи)  подтверждается материалами дела, сумма начислений за период с августа 2018г. по август 2019г. зафиксирована, сформирована и отражена в счетах-фактурах за каждый расчетный период, выставленных Заказчику к оплате (л.д.67-90 т.1) и расчетом истца (л.д.169 т.1). Направленные ответчику счета-фактуры  за указанный период не оплачены в полном объеме.

Как следует из расчета истца (л.д.169 т.1), за период с  августа 2018 по август 2019 ответчику оказаны услуги на сумму 497 102,59рублей, ответчиком оплачена стоимость частично в размере 16548,84рубля, в связи с чем, за ответчиком образовалась задолженность  в размере 399 767,42рубля.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате спорной задолженности, истец направил ответчику  претензию от 13.09.2019,  отправка которой подтверждается списком внутренних почтовых отправлений (л.д.165-168 т.1). Однако, претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Уклонение ответчика от оплаты оказанных услуг послужило основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд. 

Заключенный между сторонами контракт по предоставлению услуг Интернет по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг и подпадает под правовое регулирование главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «Возмездное оказание услуг».

В соответствии с пунктом 1 статьи  779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Правовые основы деятельности в области связи на территории Российской Федерации и на находящихся под юрисдикцией Российской Федерации территориях, полномочия органов государственной власти в области связи, а также права и обязанности лиц, участвующих в указанной деятельности или пользующихся услугами связи, установлены в Федеральном законе от 07.07.2003 N 126-ФЗ "О связи" (далее - Закон о связи).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 Федерального закона от 07.07.2003 N 126-ФЗ на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Согласно п. 1 ст. 423 ГК РФ, договор на оказание услуг связи является возмездным, его существенным условием является получение одной из сторон платы за исполнение своих обязательств по договору. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 54 Закона о связи оплата услуг связи производится посредством наличных или безналичных расчетов - непосредственно после оказания таких услуг, путем внесения аванса или с отсрочкой платежа.

Основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи (пункт 2 статьи 54 Закона о связи).

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства предоставляются лицами, участвующими в деле.

Из материалов дела следует, что истец оказал ответчику услуги связи за спорный период, а ответчик осуществил прием этих услуг.

Факт оказания услуг в полном объеме подтверждается материалами дела (государственными контрактами, расчетами периода формирования, выписками, счетами-фактурами, расчетом истца, иными документами) и ответчиком по размеру не оспорен. Доказательств обратного в материалы дела не представлено и ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости услуг  в полном объеме.

Исследовав представленные суду доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального Российской Федерации, суд установил нарушение ответчиком обязательства по оплате  задолженности за окаханные услуги связи за период с августа 2018 года по август 2019 года, в связи с чем, приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика долга в  размере 399 767 рублей 42 копеек является  законным, обоснованным, подтвержденным материалами дела и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена платежным поручением №249310  от 14.11.2019  государственная пошлина в размере 10 995 рублей, которая относится на ответчика и взыскивается в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

                                     Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Макрорегионального филиала «Юг»  удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Республиканская детская клиническая больница" министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Макрорегионального филиала «Юг» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), задолженность в размере 399 767 рублей 42 копеек и  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 995 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья                                                                               Ф.М. Тишкова