91_870562 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ  634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) 

г. Томск Дело № А67-9497/16  29.06.2017  

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Шилов А. В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Томское 

молоко"; ФИО2 ИНН 

<

***>; 701900140675 ОГРН 

<

***>;  304701402200022  

к ФИО3 ИНН ОГРН о защите деловой репутации и взыскании вреда (заявление от 30.05.2017), 

третьи лица – автономная некоммерческая организация "Российская система качества",  

федеральное бюджетное учреждение "Томский центр стандартизации и метрологии",  при участии в заседании:  

от соистцов – ФИО4, по дов. от 11.10.2016; и от 01.08.2016  от ответчика – ФИО3, адвокат Задолинная Т.В., по дов. от 10.03.2016,  

от третьих лиц – не явились (извещены). 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Томской области  

РЕШИЛ:

признать не соответствующим действительности и порочащими деловую репутацию  общества с ограниченной ответственностью «Томское молоко» следующие сведения,  опубликованные 03.11.2016 года в статье под заголовком «ФИО2 -«король  врунов» на сайте https://novo-tomsk.ru/:  

- «Сливочное масло «Томское Молоко» официально признано фальсификатом»;  

- «В рамках веерного исследования «Роскачество» были изучены параметры качества и  безопасности 64 торговых марок… В 36 марках были найдены недостатки, 8 марок были  признаны фальсификатом. Среди этих восьми оказались две томские марки - «Томское  молоко» и ИП «Семкин». Вот официальные резюмирующие выводы экспертов:  

- «Масло сладкосливочное несоленое под торговой маркой «Томское молоко»  произведено ООО «Томское молоко» в России... В составе продукта обнаружено  растительное масло».  

Признать не соответствующими действительности и порочащими деловую  репутацию индивидуального предпринимателя ФИО2,  следующие сведения, опубликованные 03.11.2016 года в статье под заголовком «ФИО2 - «король врунов» на сайте https://novo-tomsk.ru/:  

- «Сливочное масло «ИП Семкин» официально признано фальсификатом»;  

- «В рамках веерного исследования «Роскачество» были изучены параметры качества и  безопасности 64 торговых марок… В 36 марках были найдены недостатки, 8 марок были  

признаны фальсификатом. Среди этих восьми оказались две томские марки - «Томское  молоко» и ИП «Семкин», что меня в общем-то и не удивило. Вот официальные  резюмирующие выводы экспертов:  

- «Масло сладкосливочное несоленое традиционное под торговой маркой «Компания  «Сёмкин» произведено ИП ФИО2 в России. По результатам лабораторных  испытаний... в составе обнаружено растительное масло... Товар  является фальсификатом»;  

- «Как вы думаете, если в масле от «семьи Семкиных» были обнаружены  растительные масла, и оно было превращено из жидкого состояния в «жир», в брикет, там  есть трансизомеры? По технологии, вроде обязаны быть, или может, в него еще и  автомобильные масла добавлены, ФИО2 же по специальности обычный  автомеханик. Обманывать, продавая дешевле конкурентов свое «фуфло», и возможно,  нанося урон здоровью людям, похоже для нашего «автомеханика», тоже самое, что старые  тормозные колодки клиенту поставить»;  

- «Прошу заметить, этот человек умышленно своим фальсификатом торгует, своих  избирателей обманывает уже и в быту, да еще детей фальсификатом кормит - все ради  наживы»;  

3.1. Обязать ФИО3 в течение 5 календарных дней после  вступления решения суда в законную силу удалить с сайта https://novo-tomsk.ru/ статью под  заголовком «ФИО2 - «король врунов», размещенную 03.11.2016 года.  

3.2. Обязать ФИО3 в течение 5 дней после вступления решения  суда в законную силу за свой счет разместить на сайте http://novo-tomsk.ru/ опровержение  статьи «ФИО2 - «король врунов» от 03.11.2016 года следующим способом.  

На первой странице сайта аналогичным образом размещения статьи «ФИО2«король врунов» от 03.11.2016 года, с использованием того же шрифта и форматирования  текста, опубликовать сообщение:  

«Опровержение. 03.11.2016 года на сайте «Новотомск» была опубликована статья под  заголовком «ФИО2 - «король врунов», автором которой являлся ФИО3.  

Решением Арбитражного суда Томской области, содержащиеся в статье сведения, были  признаны несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию  предпринимателя ФИО2 и молокоперерабатывающего завода  «Томское молоко».  

Указанный текст разместить рядом с фотографией истца аналогичным образом, как в  статье «ФИО2 - «король врунов» от 03.11.2016 года.  

Далее по ссылке на статью разместить текст судебного решения. 

Продолжительность размещения опровержения на первой странице сайта http://novo- tomsk.ru/ должна быть не менее 10 дней. Доступность опровержения на сайте http://novo- tomsk.ru/ должна быть не менее 6 месяцев.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2 судебные расходы в сумме 61000 руб.  

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Томское молоко» судебные  расходы в сумме 31000 руб.  

Решение может быть обжаловано в установленном порядке в течение месяца в Седьмой  арбитражный апелляционный суд.  

 Судья А.В. Шилов