АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7832/2017

г. Ярославль

31 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена  25 октября 2017 года

              Полный текст решения изготовлен  31 октября 2017 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Марусина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Яртек Медикал" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 13374,77 руб.,

при участии:

от истца  - ФИО3, представитель по доверенности от 10.01.2017,

от ответчика – не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Яртек Медикал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставленного товара в размере 12360,00 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.06.2016 по 28.04.2017 в размере 1014,77 рублей

Определением арбитражного суда от 27.06.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  АПК РФ.

       Определением от 22.08.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

         В судебном заседании представитель истца поддержали заявленные требования в полном объеме.

         Представитель ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск от ответчика не поступил.

В порядке статьи 156 АПК РФ  дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

          По товарным накладным от 24.03.2015 №№ 748.1 и 748.2, от 27.03.2015 № 780.1, от 08.04.2015 № 893.1. истец передал ответчику товар на общую сумму 12360,00 рублей.

          Договор поставки сторонами не заключался.

          10 мая 2016 года истец обратился к ответчику с требованием о погашении задолженности,

          Указывая на то, что задолженность в сумме 12360,00 рублей  ответчиком до настоящего времени  не погашена,  истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

         Оценивая материалы дела и доводы истца, суд исходит из следующего.

 Из материалов дела следует, что истец передал ответчику товар по передаточным документам, содержащим наименование, количество, и цену  товара , указание на передаче его истцом и получение ответчиком. Исходя их положений статей 432,434,454,457 Гражданского кодекса РФ между сторонами возникло обязательство по купле-продаже товара.      

 Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленных истцом документов следует, что полученный товар    не оплачен ответчиком.

Срок для исполнения обязательства ответчиком наступил.

Согласно пункту 1 статьи  395 Гражданского кодекса РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Сумма процентов, рассчитанная истцом, не превышает сумму процентов, рассчитанную в соответствии с указанными нормами закона.

         Расчеты истца по существу ответчиком не оспорены.

         При таких обстоятельствах  исковые требования подлежат удовлетворению.

         Уплаченная истцом госпошлина в сумме 2000,00 рублей на основании статьи 110 АПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Яртек Медикал" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 13374,77 рублей, в том числе 12360,00 рублей долга, 1014,77 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000,00 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья                                                                                                      Марусин В.А.