АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-1557/2022

27 сентября 2022 года

г. Владимир

Резолютивная часть решения объявлена – 20.09.2022.

Полный текст решения изготовлен – 27.09.2022.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Рыжковой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия Кольчугинского района "КольчугТеплоэнерго" (601784, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Теплотех" (601770, Владимирская область, г. Кольчугино, ул. Мелиораторов (Белая речка мкр.), д. 3, офис  2; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки в сумме 752 545 руб. 12 коп. (с учетом уточнения от вх. 09.08.2022),

при участии представителей:

от муниципального унитарного предприятия Кольчугинского района "КольчугТеплоэнерго" – не явились, извещены надлежащим образом;

от общества с ограниченной ответственностью "Теплотех" – не явились, извещены надлежащим образом,

информация о движении дела была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://vladimir.arbitr.ru, установил.

Муниципальное унитарное предприятие Кольчугинского района "КольчугТеплоэнерго" (далее - МУП Кольчугинского района "КольчугТеплоэнерго") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Теплотех" о взыскании неустойки в сумме 797 947 руб. 50 коп.

Муниципальное унитарное предприятие Кольчугинского района "КольчугТеплоэнерго" заявлением от 09.08.2022 уточнило исковое требование и просило суд взыскать с ответчика неустойку в размере 752 545 руб. 12 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации судом уточнение принято, как не нарушающие права и законные интересы других лиц.

Общество с ограниченной ответственностью "Теплотех" в судебное заседание не явилось, отзыв не представило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 30.10.2018 № 01-09/6569-18, согласно которому поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании газораспределительной организации с 25.09.2018 по 25.07.2019, а покупатель получать (отбирать) в согласованных объемах и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 4.1 договора учет поставляемого газа производится поставщиком и оформляется актом принятого-поданного газа по итогам отчетного месяца.

Фактическая стоимость газа, выбранного по договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12, и складывается из стоимости объемов газа, выбранного покупателем за все сутки месяца поставки газа по ценам в соответствии с пунктом 5.1 договора (пункт 5.4 договора).

Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.5.3 договора).

Пунктами 7.1, 7.2 договора определено, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть из настоящего договора при исполнении условий настоящего договора (в том числе при его расторжении, изменении, оспаривании и т.д.), стороны разрешают в претензионном порядке. Споры, не урегулированные в претензионном порядке в течение 10 календарных дней с момента направления претензии одной стороной другой стороне, подлежат разрешению в суде по месту нахождения поставщика.

Настоящий договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до  полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа, а также оплаты газа по договору распространяются на правоотношения, возникшие с 25.09.2018 (пункт 8.1 договора).

Во исполнение условий договора истец в январе-апреле, июне-ноябре 2020 года поставил ответчику природный газ, оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на общую сумму 15 088 086 руб. 39 коп., и предъявил к оплате счета-фактуры от 31.01.2020 № 1468952/1/1, от 29.02.2020 № 1468952/2/1, от 31.03.2020 № 1468952/3/1, от 30.04.2020 № 1468952/4/1, от 30.06.2020 № 1468952/6/1, от 31.07.2020 № 1468952/7/1, от 31.08.2020 № 1468952/8/1, от 30.09.2020 № 1468952/9/1, от 31.10.2020 № 1468952/10/1, от 30.11.2020 № 1468952/11/1, которые ответчиком не были оплачены в установленный договором срок.

31.12.2020 между ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" и МУП Кольчугинского района "КольчугТеплоэнерго" заключен договор об уступке права требования (цессии) № 03/1462-20.

ООО "Газпром межрегионгаз Владимир" уступило МУП Кольчугинского района "КольчугТеплоэнерго" право требования исполнения обязательств к ООО "ТеплоТех" в размере 15 088 086 руб. 39 коп., за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа, специальные надбавки к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенные для финансирования программ газификации по договору поставки газа № 01-09/6569-18 от 30.10.2018.

Со дня заключения указанного договора, то есть с 31.12.2020 новым кредитором по договору поставки газа № 01-09/6569-18 от 30.10.2018 за периоды: с 01.01.2020   по   30.04.2020,   с   01.06.2020   по   30.11.2020   является МУП Кольчугинского района "КольчугТеплоэнерго".

14.01.2021 во исполнение договора об уступке права требования (цессии) № 03/1462-20 от   31.12.2020г.   (пункта   5   договора)   МУП Кольчугинского района "КольчугТеплоэнерго" направило соответствующее уведомление должнику - ООО "ТеплоТех" (вручено согласно уведомления 19.01.2021).

В соответствии с пунктом 6 договора об уступке права требования (цессии) № 03/1462-20 от 31.12.2020 к цессионарию переходят права в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие, связанные с требованиями права.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате газа и соответствующих услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно абзацу 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. 

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. 

При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Факт поставки ответчику природного газа, объем поставки, просрочка в оплате подтверждены материалами дела (договором, счетами-фактурами, актами о количестве принятого-поданного газа),  ответчиком не оспорен. 

Расчет размера законной неустойки судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим положениям статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации". Арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен. 

С учетом изложенного арбитражный суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в размере 18 051 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат  взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 (подпункт 1 пункта 1) Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 908 руб., перечисленная платежным поручением от 27.01.2022 № 8593.

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 71, 104, 110, 167-171, 176, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплотех" (601770, Владимирская область, г. Кольчугино, ул. Мелиораторов (Белая речка мкр.), д. 3, офис  2; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия Кольчугинского района "КольчугТеплоэнерго" (601784, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в размере 752 545 руб. 12 коп. за несвоевременную оплату поставленного в период с 01.01.2020 по 30.04.2020, с 01.06.2020 по 30.11.2020 газа, рассчитанную за период просрочки с 19.02.2020 по 01.03.2021, расходы по государственной пошлине в размере 18 051 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию Кольчугинского района "КольчугТеплоэнерго" (601784, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 908 руб., перечисленную платежным поручением от 27.01.2022 № 8593.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                               О.Ю. Рыжкова