15/2023-118703(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-8179/2023

г.Тверь

26 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калиты И.В., при  ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи  Канюшкиной Л.В., без явки представителей сторон, рассмотрев в судебном  заседании дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт»,  

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 13.07.2001,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплопром», 

<

...>, кабинет 303, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации –  07.11.2022,  

о взыскании 2 171 409,08 руб., 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», г.Москва, обратилось в  Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Теплопром», Тверская область, г.Ржев, о  взыскании 2 171 409,08 руб., в том числе: 2 148 446,01 руб. задолженности  по договору энергоснабжения от 09.01.2023 № 6960301420 за март 2023 года,  22 963,07 руб. законной неустойки за период с 19.04.2023 по 29.05.2023,  законной неустойки начиная с 30.05.2023 по день фактической оплаты долга  в порядке и размере, предусмотренных абзацем 10 части 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

 Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о  времени и месте проведения судебного заседания извещены в порядке статьи  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  Информация о месте и времени судебного заседания размещена на  официальном сайте арбитражных судов в общедоступной  автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети  «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). На основании изложенного, в соответствии  со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, судебное заседание проводится в отсутствие представителей  сторон.  

 Истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований до  2 184 777,38 руб., в том числе: 2 000 000 руб. задолженности по договору  энергоснабжения от 09.01.2023 № 6960301420 за март 2023 года, 184 777,38  руб. законной неустойки за период с 19.04.2023 по 26.09.2023, законной  

неустойки начиная с 27.09.2023 по день фактической оплаты долга в порядке  и размере, предусмотренных абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

 Суд определил: удовлетворить ходатайство об увеличении исковых  требований, поскольку оно не противоречит статье 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Ответчик заявил письменное ходатайство об отложении рассмотрения  дела в судебном заседании в целях предоставления дополнительного времени  для частичной оплаты долга.  

 Суд определил: отказать в удовлетворении ходатайства об отложении  рассмотрения дела в судебном заседании, в связи с отсутствием  предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации оснований. Добровольное погашение долга возможно  и на стадии исполнения решения.  

 Из представленных в материалы дела документов следует, что  взаимоотношения сторон по снабжению электрической энергией в спорный  период были урегулированы договором энергоснабжения от 09 января 2023  года № 6960301420, по условиям которого истец (Гарантирующий  поставщик) взял на себя обязательство осуществлять продажу электрической  энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных  третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги,  оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии ответчику (Потребителю), а Потребитель -  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные  услуги (пункт 1.1).  

 Согласно пункту 5.6 договора Потребитель оплачивает электрическую  энергию (мощность) Гарантирующему поставщику в следующем порядке: 30  процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем  оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата,  вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости  электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в  месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого  месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в  месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных  Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в  течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата.  

 В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость  объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет  платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена  такая оплата.  

 Поскольку ответчик не в полном объеме оплатил электрическую  энергию поставленную истцом в марте 2023 года, за ним образовалась  задолженность в сумме 2 148 446,01 руб.  

 Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в  суд с настоящим иском.  

 Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит  к следующим выводам:  

 в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих  требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на  основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность  лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они  ссылаются как на основание своих требований и возражений.  

 Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении  ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом  электрической энергии, которые вытекают из положений договора от  09 января 2023 года № 6960301420 и статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

 Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или  иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

 В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

 Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него  отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям  энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а  также при обеспечении учета потребления энергии.  

 В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.  

 Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.   Факт нарушения договорных обязательств по оплате, поставленной в  марте 2023 года электрической энергии, наличие у ответчика задолженности  в сумме 2 148 446,01 руб. на момент подачи искового заявления в суд и в  сумме 2 000 000 руб. на дату рассмотрения дела в судебном заседании,  надлежаще подтверждены материалами дела, в том числе: договором  энергоснабжения, актом первичного учета, счетом, счетом-фактурой, и не  оспариваются ответчиком.  

 Возражения ответчика судом во внимание не принимаются, поскольку  противоречат требованиям законодательства и представленным в материалы  дела документам.  

 В нарушение норм статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств  своевременной оплаты электроэнергии за спорный период в полном объеме.  

 В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими  процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1 статьи 70  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если  они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

 При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания  задолженности в сумме 2 000 000 руб. признаются судом правомерными и  подлежащими удовлетворению.  

 Истец просит взыскать с ответчика 184 777,38 руб. законной неустойки  за период с 19.04.2023 по 26.09.2023, законную неустойку начиная с  27.09.2023 по день фактической оплаты долга в порядке и размере,  предусмотренных абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».  

 В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

 Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации,  

приобретающие электрическую энергию для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии  уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

 Заявленный истцом ко взысканию размер законной неустойки не  превышает исчисленного судом.  

 Требования истца о взыскании 184 777,38 руб. законной неустойки за  период с 19.04.2023 по 26.09.2023 обоснованы и подлежат удовлетворению.  

 Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330  Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи  товара, завершения работ).  

 По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины  подлежат отнесению на ответчика, с учетом частичного погашения  задолженности после подачи искового заявления в суд.  

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплопром»,  

<

...>, кабинет 303, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации –  07.11.2022, в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, дата государственной регистрации – 13.07.2001, 2 000 000 руб.  задолженности, 184 777,38 руб. законной неустойки за период с 19.04.2023  по 26.09.2023, законную неустойку начиная с 27.09.2023 по день фактической  оплаты долга в порядке и размере, предусмотренных абзацем 10 части 2  статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», а так же 33 857 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплопром»,  

<

...>, кабинет 303, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации –  07.11.2022, в доход федерального бюджета в установленном законом порядке  809 руб. государственной пошлины.  

 Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после  вступления решения в законную силу.  

 Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд город Вологда в течение месяца со дня его  принятия.  

Судья И.В.Калита