ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело  № А72-14033/2022

г. Ульяновск

25 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 18.05.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 25.05.2023.

 

Арбитражный суд Ульяновской области  в составе судьи И.С.Абдуловой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис»  (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>), г.Ульяновск

к Ульяновскому муниципальному  унитарному  предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) , г.Ульяновск

об обязании провести планово-предупредительный ремонт канализационных колодцев,

третьи лица:

Администрация города Ульяновска,  г.Ульяновск,

Агентство государственного строительного и жилищного надзора Ульяновской области, г.Ульяновск,

 

при участии представителей:

от  истца - до и после  перерыва -  ФИО2, доверенность от 10.04.2023, диплом, паспорт;

от ответчика – до перерыва – не явились, извещены; после перерыва -     ФИО3, доверенность от 09.01.2023, диплом, паспорт;

от третьих лиц - до и после  перерыва - не явились, извещены; 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области  с исковым заявлением об обязании  Ульяновского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» провести планово-предупредительный ремонт первых канализационных колодцев, канализационных выпусков централизованной сети канализации, обслуживающих многоквартирные дома по адресам: 

<

...>, д.13, д.17, д.19, д.23, д.27; 2-й пер. Винновский, 

<

...>, д.6; ул. Амурская, 

<

...>; проспект Гая, 

<

...>, 

<

...>, д.8, в зоне эксплуатационной ответственности УМУП «Ульяновскводоканал»: освободить дно колодцев от мусора, восстановить стенки колодцев и лотки на дне колодцев.

Определением от 13.12.2022 в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   удовлетворено ходатайство истца  об уточнении исковых требований, согласно которому Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» просило суд обязать Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» провести планово-предупредительный ремонт первых канализационных колодцев, канализационных выпусков централизованной сети канализации, обслуживающих многоквартирные дома по адресам: 

<

...>, 17, 19, 23, 27; 2-й пер. Винновский, 

<

...>; ул. Амурская, 

<

...>; проспект Гая, 

<

...> зоне эксплуатационной ответственности УМУП «Ульяновскводоканал»: освободить дно колодцев от мусора, восстановить стенки колодцев и лотки на дне колодцев; взыскать с ответчика судебную неустойку за неисполнение судебного акта в размере 1 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения обязательства с даты вступления решения суда в законную силу до дня его фактического исполнения.

Определением от 19.01.2023 в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  удовлетворено ходатайство истца  об уточнении исковых требований, согласно которому Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» просило суд обязать Ульяновское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» провести планово-предупредительный ремонт первых канализационных колодцев, канализационных выпусков централизованной сети канализации, обслуживающих многоквартирные дома по адресам: 

<

...>, 17, 19, 23, 27; 2-й пер. Винновский, 

<

...>; ул. Амурская, 

<

...>;проспект Гая, 

<

...> месторасположение которых указано на схемах (Приложения к договору от 01.06.2021) в зоне эксплуатационной ответственности УМУП «Ульяновскводоканал», а именно: заделать расстроенную кладку камер, восстановить слой штукатурки стен и лотков колодцев, произвести очистку колодцев и камер от грязи и мусора, устранить просадку крышек люков ниже уровня поверхности земли, установить отсутствующие крышки люка; взыскать с ответчика судебную неустойку за неисполнение судебного акта в размере 1 000 руб. за каждый день просрочки исполнения с даты вступления решения суда в законную силу до дня его фактического исполнения.

Определением от 02.02.2023 в порядке ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены Администрация города Ульяновска, Агентство государственного строительного и жилищного надзора Ульяновской области.

Протокольным определением от 19.04.2023 в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований,  согласно которому истец просит обязать УМУП «Ульяновскводоканал» провести планово-предупредительный ремонт первых канализационных колодцев,  канализационных выпусков централизованной сети канализации, обслуживающих многоквартирные дома по адресам: 

<

...>, 17, 19,  23, 27;  2-й пер. Винновский, 

<

...>; ул. Амурская, 

<

...>; проспект Гая, 

<

...> месторасположение которых указано на схемах (Приложения к договору от 01.06.2021) в зоне эксплуатационной ответственности УМУП «Ульяновскводоканал», а именно:

проезд Героя России ФИО4, д. 9: 2 колодца со двора у фасада здания: произвести очистку камер колодцев и лотков от грязи и мусора, провести гидродинамическую прочистку выпусков от отложений и грязи в трубах до цоколя здания, устранить просадку крышки люка, расположенного со двора между первым и вторым подъездами дома на тротуаре (фото № 13), ниже уровня поверхности земли;

проезд Героя России ФИО4, д. 13: 2 колодца со двора у фасада здания: произвести очистку камер колодцев и лотков от грязи и мусора, провести гидродинамическую прочистку выпусков от отложений и грязи в трубах до цоколя здания, устранить просадку крышки люка, расположенного со двора справа от второго подъезда на газоне (фото 19, 20), ниже уровня поверхности земли;

проезд Героя России ФИО4, д. 17: 2 колодца со двора у фасада здания: произвести очистку камер колодцев и лотков от грязи и мусора, провести гидродинамическую прочистку выпусков от отложений и грязи в трубах до цоколя здания;

проезд Героя России ФИО4, д. 19: 3 колодца со двора у фасада здания: восстановить герметичность стен и лотков колодцев, произвести очистку камер колодцев и лотков от грязи и мусора, провести гидродинамическую прочистку выпусков от отложений и грязи в трубах до цоколя здания;

проезд Героя России ФИО4, д. 23: 2 колодца со двора у фасада здания: восстановить герметичность стен и лотков колодцев, произвести очистку камер колодцев и лотков от грязи и мусора, провести гидродинамическую прочистку выпусков от отложений и грязи в трубах до цоколя здания;

проезд Героя России ФИО4, д. 27: 2 колодца перед подъездами: восстановить герметичность стен и лотков колодцев, произвести очистку камер колодцев и лотков от грязи и мусора, провести гидродинамическую прочистку выпусков от отложений и грязи в трубах до цоколя здания;

2-й пер. Винновский, д. 2: 2 колодца перед подъездами: восстановить герметичность стен и лотков колодцев, произвести очистку камер колодцев и лотков от грязи и мусора, провести гидродинамическую прочистку выпусков от отложений и грязи в трубах до цоколя здания;

2-й пер. Винновский, д. 4: 2 колодца перед подъездами: восстановить герметичность стен и лотков колодцев, произвести очистку камер колодцев и лотков от грязи и мусора, провести гидродинамическую прочистку выпусков от отложений и грязи в трубах до цоколя здания;

2-й пер. Винновский, д. 6: 2 колодца перед подъездами: заделать расстроенную кладку камер колодцев, восстановить слой штукатурки стен колодцев, произвести очистку камер колодцев и лотков от грязи и мусора, провести гидродинамическую прочистку выпусков от отложений и грязи в трубах до цоколя здания;

ул. Амурская, д. 4: 2 колодца с противоположной от подъездов стороны фасада здания: восстановить герметичность стен и лотков колодцев, произвести очистку камер колодцев и лотков от грязи и мусора, провести гидродинамическую прочистку выпусков от отложений и грязи в трубах до цоколя здания;

ул. Амурская, д. 4а: 3 колодца с противоположной стороны от подъездов стороны фасада здания: восстановить герметичность стен и лотков колодцев, произвести очистку камер колодцев и лотков от грязи и мусора, провести гидродинамическую прочистку выпусков от отложений и грязи в трубах до цоколя здания, устранить просадку крышки люка (выпуск третьего подъезда, фото № 43) ниже уровня поверхности земли;

проспект Гая, д. 101: 2 колодца перед подъездами: восстановить герметичность стен и лотков колодцев, произвести очистку камер колодцев и лотков от грязи и мусора, провести гидродинамическую прочистку выпусков от отложений и грязи в трубах до цоколя здания;

ул. Героев Свири, д. 6: 2 колодца с обоих торцов здания: восстановить кладку камер колодцев, восстановить слой штукатурки стен колодцев, произвести очистку камер колодцев и лотков от грязи и мусора, провести гидродинамическую прочистку выпусков от отложений и грязи в трубах до цоколя здания;

ул. Героев Свири, д. 8: 3 колодца перед подъездами: восстановить кладку камер колодцев, восстановить слой штукатурки стен колодцев, произвести очистку камер колодцев и лотков от грязи и мусора, провести гидродинамическую прочистку выпусков от отложений и грязи в трубах до цоколя здания. У четвертого подъезда доступ к колодцу невозможен, крышка провалена и засыпана землей. Следовательно, в отношении колодца у четвертого подъезда устранить просадку крышки люка ниже уровня поверхности земли;

ул. Державина, д. 4: 1 колодец с торца здания: восстановить герметичность стен и лотка колодца, произвести очистку камеры колодца и лотка от грязи и мусора, провести гидродинамическую прочистку выпусков от отложений и грязи в трубах до цоколя здания;

ул. Державина, д. 8: 1 колодец с торца здания: восстановить кладку камеры колодца, восстановить слой штукатурки стен колодца, произвести очистку камеры колодца и лотка от грязи и мусора, провести гидродинамическую прочистку выпусков от отложений и грязи в трубах до цоколя здания;

а также взыскать с  ответчика судебную неустойку за неисполнение судебного акта в размере 1 000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения судебного акта с даты вступления решения суда в законную силу до дня его фактического исполнения.

Протокольным определением от 11.05.2023  в судебном заседании в порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв с 11.05.2023 на  18.05.2023. 

После перерыва судебное заседание продолжено.

В продолженное после перерыва судебное заседание представители третьих лиц не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом посредством размещения информации о перерыве в судебном заседании  на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Ульяновской области – www.ulyanovsk.arbitr.ru.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей третьих лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

В продолженном после перерыва судебном заседании представитель истца настаивает на исковых требованиях, с учетом уточнения.

Представитель ответчика исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве, дополнениях к нему.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд считает, что исковые требования следует оставить без удовлетворения.

При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, согласно договорам управления (л.д.19-116, т.1)  Общество с ограниченной ответственностью  «Мегаполис» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами по адресам: по адресам: 

<

...>, 17, 19, 23, 27; 2-й пер.Винновский, 

<

...>; ул. Амурская, 

<

...>; проспект Гая, 

<

...>

Постановлением Администрации города Ульяновска от 02.07.2013 N 2847 УМУП ВКХ "Ульяновскводоканал" наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения, так как к его водопроводным и канализационным сетям присоединено наибольшее количество объектов на территории муниципального образования "город Ульяновск".

Как установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.02.2022 по делу №А72-13200/2021 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мегаполис» к Ульяновскому муниципальному  унитарному  предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Ульяновскводоканал» об урегулировании разногласий по договору №22262 холодного водоснабжения и водоотведения от 01.06.2021, УМУП ВКХ «Ульяновскводоканал»  направило в адрес ООО «Мегаполис» оферту договора холодного водоснабжения и водоотведения № 22262 от 01.06.2021, предметом которого является  холодное  водоснабжение и водоотведение,  подача через присоединенную водопроводную сеть  из централизованных систем  холодного водоснабжения холодной (питьевой) воды  в целях содержания  общего  имущества многоквартирного  дома.

Перечень объектов абонента ООО «Мегаполис» (МКД) стороны согласовали в  приложении № 5 к договору без возражений.

Указанным решением суда урегулированы разногласия сторон в части Приложения № 1 «Акт разграничения балансовой принадлежности  и эксплуатационной ответственности» и Приложения № 1.1 «Схема границ раздела сетей» к договору  холодного водоснабжения  и водоотведения № 22262 от 01.06.2021, границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения УМУП «Ульяновскводоканал» и абонента ООО «Мегаполис» по многоквартирным домам, в том числе по вышеуказанным адресам, установлены: водопровод - внешняя граница стены многоквартирного жилого дома, канализация - внешняя граница стены многоквартирного жилого дома.

Согласно п.9 пп. «б» договора №22262 от 01.06.2021 УМУП ВКХ «Ульяновскводоканал»  обязано обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, согласно требованиям нормативно-технических документов.

Как указывает истец в исковом заявлении, на протяжении длительного времени УМУП «Ульяновскводоканал» не обслуживает должным образом и содержит в ненадлежащем состоянии колодцы, а также выпуски многоквартирных домов по адресам: проезд Героя России ФИО4, 

<

...>, 19, 23, 27; 2-й пер. Винновский, 

<

...>, 4а; проспект Гая, 

<

...> Колодцы, обслуживающие указанные многоквартирные дома, засыпаны частично землей, заилены, имеются частичные повреждения стенок колодцев, вследствие чего затруднено водоотведение из домов, происходит затопление подвалов, технических подвалов, и квартир, расположенных на 1 этаже перечисленных домов.

Несмотря на неоднократные обращения управляющей организации в УМУП «Ульяновскводоканал», меры по восстановлению сетей в рабочее состояние, а также организация надлежащего обслуживания сетей ресурсоснабжающей организацией не приняты.

Указанные обстоятельства  послужили основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно ч. 1 ст. 7 Закона N 416-ФЗ водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с п. 11 ч. 5 ст. 14 данного Закона существенными условиями договора водоотведения являются среди прочего границы эксплуатационной ответственности по сетям водоотведения абонента и организации, осуществляющей водоотведение, определенные по признаку обязанностей (ответственности) за эксплуатацию этих сетей. Аналогичные положения содержатся в п. 26 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

Границей балансовой принадлежности согласно п. 2 Правил N 644 является линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, между владельцами по признаку собственности или владения на ином законном основании; границей эксплуатационной ответственности - линия раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей, устанавливаемая в договоре холодного водоснабжения, договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке холодной воды, договоре по транспортировке сточных вод.

Как было указано выше, границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности  определены решением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.02.2022 по делу №А72-13200/2021.

В ст. 12 Закона N 416-ФЗ указано, что гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации.

Подпунктом "в" пункта 34 Правил N 644 на организацию водопроводно-канализационного хозяйства возложена обязанность обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих организации водопроводно-канализационного хозяйства на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах эксплуатационной ответственности такой организации в соответствии с требованиями нормативно-технических документов.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана своевременно ликвидировать аварии и повреждения на централизованных системах холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке и сроки, которые установлены нормативно-технической документацией (подпункт "г" пункта 34 Правил N 644).

Из анализа приведенных норм права следует, что обязанность по обеспечению эксплуатации водопроводных и канализационных сетей, находящихся в границах эксплуатационной ответственности возлагается в силу закона на организацию, осуществляющую водоотведение.

УМУП ВКХ «Ульяновскводоканал» является гарантирующей организацией и на основании заключенного с ООО «Мегаполис»  договора на возмездной основе в соответствии с утвержденным тарифом оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению, следовательно, является лицом, эксплуатирующим спорные канализационные сети.

Таким образом, в случае возникновения аварийных ситуаций на объектах водопроводно-канализационного хозяйства именно УМУП ВКХ «Ульяновскводоканал»  как гарантирующая организация обязано принимать все необходимые меры по их устранению и нести соответствующие затраты.

Технические требования по эксплуатации водопроводно-канализационного хозяйства и их соответствие санитарным нормам регламентируется МДК.3-02.2001. Правилами технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации, утвержденными Приказом Госстроя РФ от 30.12.1999 N 168.

Согласно п.2.1.19 Правил к планово-предупредительному ремонту на сети относятся: 

а) профилактические мероприятия - промывка и прочистка сети, околка льда, очистка колодцев и камер от грязи, откачка воды и другие мероприятия, перечисленные в разделе "Надзор за состоянием и содержанием сети" настоящих ПТЭ;

б) ремонтные работы - замена люков, скоб, ремонт горловины колодца, подъем и спуск люков и т.д.

Согласно п.2.10.12 Правил общее профилактическое обслуживание сооружений и устройств сети проводят поочередно два раза в год. При этом выполняют следующие работы:

а) в колодцах и камерах - очистку и откачку воды, отколку льда в горловинах, профилактическое обслуживание раструбных и фланцевых соединений, разгонку шпинделей задвижек, проверку действия байпасов, регулировку электропривода, осмотр вантузов и других устройств, проверку работы пожарных гидрантов с установкой на них стендера, а также, в случае необходимости, замену скоб, ремонт лестниц, смену крышек;

б) на дюкерах - проверку на утечку;

в) в проходных каналах и переходах (штольнях) под путями - проверку на загазованность, обход и осмотр каналов и переходов и устройств, в них расположенных;

г) на уличных водоразборах - проверку состояния колодца, отмостки и водоразбора, регулировку и проведение ремонтных работ с заменой износившихся деталей.

Положением о проведении планово-предупредительного ремонта на предприятиях водопроводно-канализационного хозяйства (утв. Протоколом Госстроя РСФСР от 01.06.1989 №13-8) установлен перечень работ по текущему и капитальному ремонту, а также периодичность указанных работ.

В  п. 2.4 таблицы 9.1 указанного Положения дана характеристика основных работ по сооружениям и оборудованию предприятиях ВКХ и указана примерная продолжительность периодов между текущим и капитальным ремонтом.

В соответствии с требованиями таблицы 9.1  к текущему ремонту колодцев и камер относится ремонт отдельных мест штукатурки камер, очистка колодцев и камер от грязи, устранение свищей, заделка расстроенной кладки, ремонт ходовых скоб и лестниц, ремонт штукатурки стен и лотков колодцев, проверка действия установленной арматуры в соответствии с п.2.5 - 2.8 настоящей таблицы; продолжительность периодов между текущими ремонтами колодцев и камер  составляет  не реже 12 месяцев.

Обращаясь с настоящим иском, истец указывает, что в связи с невыполнением обязанности со стороны ответчика по обслуживанию должным образом и содержанию в надлежащем состоянии колодцев, а также выпусков многоквартирных домов водоотведение из домов, находящихся в управлении истца, затруднено, происходит затопление подвалов, технических подвалов, квартир, расположенных на 1 этаже, то есть нарушено качество предоставляемой услуги по водоотведению, а также нарушены права собственников помещений многоквартирных домов на благоприятные условия проживания и причинен ущерб, как общему имуществу многоквартирных домов, так и личному имуществу граждан. Кроме того, указанные обстоятельства препятствуют осуществлению Обществом с ограниченной ответственностью  «Мегаполис» предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, поскольку потраченные усилия и финансовые средства на очистку и осушение подвалов многоквартирных домов, становятся бесполезными вследствие постоянного затопления.

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Гражданские права защищаются с использованием способов защиты, которые вытекают из существа нарушенного права и характера последствий этого нарушения. Выбор способа защиты права осуществляется истцом. При этом избранный истцом способ защиты должен быть соразмерен нарушению, отвечать целям восстановления нарушенного права лица (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов осуществляется способами, указанными в законе, в частности перечисленными в статье 12 ГК РФ, перечень которых не является закрытым, но при этом оговаривается, что иные способы защиты должны предусматриваться законом.

Предусмотренный статьей 12 ГК РФ такой способ защиты гражданских прав, как присуждение к обязанности в натуре, подразумевает возможность восстановления прав обратившегося за судебной защитой лица путем понуждения исполнить обязательство, возлагаемое на сторону в силу закона или договора.

Избранный способ защиты права должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, и в конечном итоге привести к восстановлению нарушенного права.

В обоснование заявленных исковых требований истцом в материалы дела представлена переписка сторон.

Так, письмом №865 от 24.08.2021 истец просил ответчика принять меры по восстановлению нормативного давления холодного водоснабжения  по ул.Державина, д.8.

Письмом №1023 от 05.10.2021 истец уведомил ответчика, что от собственников  помещений в доме по адресу: 

<

...> поступают жалобы на не надлежаще оказываемые коммунальные услуги по водоотведению, при осуществлении проверки состояния внутридомовых систем водоотведения установлено, что проблемы с водоотведением (канализацией) возникают по причине ненадлежащего состояния колодцев; низкое качество водоотведения в указанном доме свидетельствует о недостаточности принимаемых ресурсоснабжающей организацией мер; из-за заиленного колодца происходит нарушение качества предоставляемой услуги по водоотведению, в результате чего нарушаются  права собственников помещений  МКД на благоприятные условия проживания. 

В письме №1045 от 08.10.2021 истец сообщил ответчику, что при осуществлении проверки состояния внутридомовых систем водоотведения в МКД, расположенных по адресам: 

<

...>, д.6,    установлено, что проблемы с водоотведением (канализацией) в МКД возникают по причине ненадлежащего состояния колодцев; низкое качество водоотведения в указанном доме свидетельствует о недостаточности принимаемых ресурсоснабжающей организацией мер; из-за заиленного колодца происходит нарушение качества предоставляемой услуги по водоотведению; в результате чего нарушаются  права собственников помещений  МКД на благоприятные условия проживания; просил принять меры по восстановлению системы водоотведения в срок до 15.10.2021.

В претензии №1130 от 19.10.2021 истец указал ответчику на невыполнение требований, содержащихся в письме  №1045 от 08.10.2021, что привело к затоплению подвала (16-17 октября 2021 г.) и возникновению убытков. 

Письмом №965 от 12.04.2022 истец  просил принять меры по приведению колодцев, в которых расположены выпуски многоквартирных домов по адресам: проезд Героя России ФИО4, д. 9, 13,17,19, 23, 27; 2-й пер. Винновский, 

<

...>;  ул.Симбирская, д.38/16, ул.Северный Венец, д.10, ул. Амурская, 

<

...>  в надлежащее состояние, указывая, что данные колодцы частично засыпаны землей, заилены, повреждены корнями близрастущих деревьев.

Обращаясь к ответчику с претензией  №1786 от 26.05.2022 истец также указал, что на протяжении длительного времени УМУП «Ульяновскводоканал» не обслуживает должным образом и содержит в ненадлежащем состоянии колодцы, в которых расположены выпуски многоквартирных домов по адресам: проезд Героя России ФИО4, 

<

...>, 13,17,19, 23, 27; 2-й пер. Винновский, 

<

...>; ул.Симбирская, д.38/16, ул.Северный Венец, д.10, ул. Амурская, 

<

...>, 10, 101; ул. Героев Свири, 

<

...> д.4,8, ул. Локомотивная, д.25. 27.29. ул.Диспетчерская. д.10, 12, указав, что данные колодцы частично засыпаны землей, заилены, повреждены корнями близрастущих деревьев; связи с чем просил  провести планово-предупредительный ремонт указанного имущества в зоне эксплуатационной ответственности УМУП «Ульяновскводоканал»: освободить дно колодцев от мусора, восстановить  стенки колодцев и лотки на дне колодцев.

В Актах осмотра выпусков колодцев по адресам, указанным в иске, от 16.06.2022, 17.06.2022, 21.06.2022, 22.06.2022, составленных истцом в одностороннем порядке, указано, что на протяжении длительного времени УМУП «Ульяновскводоканал» не обслуживает должным образом колодцы (выпуски канализации) многоквартирных домов, вследствие чего дно колодцев заилено, засыпаны частично землей, имеются частичные разрушения стенок колодцев, из-за чего нарушено нормальное водоотведение сточных вод.

В ходе рассмотрения дела судом также предложено сторонам провести совместный осмотр спорных колодцев, по результатам которых были составлены акты (л.д. 136-138, т.1).

Согласно Акту  от 12.01.2023  по осмотру канализационных колодцев по проезду Героя России ФИО4, д.13,  для осмотра предоставлен колодец у второго подъезда, в ходе осмотра установлено, что крышка люка  провалилась ниже уровня земли, на дне колодца имеются мусор и грязь; стенки колодца в норме. Два других колодца не осмотрены, занесены снегом.

Согласно Акту  от 12.01.2023  по осмотру канализационных колодцев по проезду Героя России ФИО4, д.9,  установлено, что в ходе обследования колодцев имеется посторонний мусор, грязь; один из колодцев накрыт бетонной крышкой; стенки колодцев в норме (л.д. 137-138 т.д.1) .

Согласно Акту от 29.03.2023 в ходе осмотра установлено, что на протяжении длительного периода времени УМУП «Ульяновскводоканал» не обслуживает должным образом колодцы (выпуски канализации) многоквартирных  домов, перечисленных в иске, в следствие чего дно колодцев заилено, засыпан частично землей, имеются частичные разрушения стенок колодцев. Из-за чего нарушено нормальное водоотведение сточных вод (л.д.8 т.д.2). 

Акт подписан представителями истца в одностороннем порядке.

Осмотр проводился с фотофиксацией, фотографии приобщены к материалам дела.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что вышеуказанные письма, претензии, акты осмотра не являются надлежащими доказательствами, подтверждающими нарушение прав истца действиями (бездействием) ответчика, а также достоверно не свидетельствуют о наличии препятствий со стороны ответчика в осуществлении истцом своей деятельности.

Факт того, что имело место подтопление подвалов и квартир в указанных истцом домах, документально не подтвержден, как не подтвержден и фат того, что затопление подвалов и квартир (при их наличии) явилось следствием именно ненадлежащего содержания ответчиком канализационных колодцев, а не иных причин. 

Из приложенных к Акту осмотра от 29.03.2023 фотоматериалов невозможно достоверно установить наличие нарушений нормальной работы колодцев, излива воды на поверхность либо иных обстоятельств, свидетельствующих о ненадлежащем функционировании колодцев, из данных материалов не усматривается. 

Ответчиком, в свою очередь, в материалы дела представлены Акты о проведении гидропневматической промывки канализационных сетей от 15.10.2022, 16.10.2022, 19.10.2022 (л.д. 7-12 т.д.1), согласно которым канализационная сеть по адресам, указанным в иске, подвергнута гидропневматической промывке, промывку осуществляли машиной КО-704(гукой).

Протокольным определением от 19.04.2023 судом предложено истцу представить доказательства нарушения его прав  со стороны ответчика, наличия ущерба, а также причинной связи между состоянием колодцев и наличием вреда, однако, таких доказательств истцом представлено не было. 

Истец пояснил,  что все имеющиеся доказательства представлены в материалы дела, от проведения экспертизы по делу отказался.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доказательств, бесспорно подтверждающих необходимость выполнения работ, указанных в иске, в материалы дела не представлено, истцом не доказано наличие обязанности ответчика выполнить требуемые работы, выполнение которых приведет к восстановлению прав истца, в связи с чем, оснований для удовлетворения исковых  требований в данной части не имеется.

Поскольку исковые требования об обязании ответчика провести планово-предупредительный ремонт оставлены судом без удовлетворения, требование истца о взыскании судебной неустойки также удовлетворению не подлежит.

Таким образом, исковые требования в полном объеме следует оставить без удовлетворения.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по госпошлине следует отнести на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

                                                              Р Е Ш И Л :

Исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может  быть обжаловано  в  арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                 И.С.Абдулова