85_2884611 

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) 

г. Томск Дело № А67- 5258/2022 30.08.2023 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Гребенникова Д.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 306701701000121)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 304701710300542)  

о взыскании 33 144,56 руб. неосновательного обогащения, 

встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304701710300542) к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  306701701000121) о взыскании 262 983,08 руб. основного долга – расходов по  теплоснабжению, электроснабжению помещений, находящихся в общей долевой  собственности,  

третьих лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора: - ООО «Постелька» (ИНН 

<

***>; 

<

...>, пом. 206А); 

- ИП ФИО4 (ИНН 

<

***>; ОГРНИП 312701711400044;  

<

...>);  

- ООО «УК «Маякъ» (ИНН 

<

***>; 

<

...>).  

при участии в судебном заседании: от ИП ФИО2 – ФИО5 по доверенности от 01.07.2022 (паспорт); 

от ИП ФИО3 – ФИО6 по доверенности от 04.05.2022 (удостоверение  адвоката);  

от третьих лиц: 

- ООО «Постелька» - ФИО5 по доверенности от 10.03.2022 (паспорт),  - от иных лиц – не явились (извещены).  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-175 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Признать обоснованным требования по первоначальному иску индивидуального  предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  306701701000121) к индивидуальному предпринимателю ФИО3  

Анатольевичу (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304701710300542) о взыскании 33 144,56  руб. неосновательного обогащения, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.   Признать обоснованным требования по встречному иску индивидуального  предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  304701710300542) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  

<

***>, ОГРНИП 306701701000121) о взыскании 262 983,08 руб. расходов по  теплоснабжению, электроснабжению помещений, находящихся в общей долевой  собственности, 8 260 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

 Провести зачет требований по первоначальному и встречному иску, в результате  которого взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 306701701000121) в пользу индивидуального  предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  304701710300542) 229 838,52 руб. расходов по теплоснабжению, электроснабжению  помещений, находящихся в общей долевой собственности, 6 260,00 руб. расходов по уплате  государственной пошлины, всего 236 098,52 руб.  

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Томской области.  

Судья Д.А. Гребенников 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.01.2023 4:50:00

Кому выдана Гребенников Дмитрий Александрович