АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А48-2149/2024

18 июля 2024   года

г. Орел

Резолютивная часть решения объявлена  15 июля 2024   года.

В полном объеме решение суда изготовлено  18 июля  2024 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.А. Жернова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  М.Ф. Борицкой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по исковому заявлению   акционерного общества «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» – «Орловская региональная генерация» (302006, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина» (302019, Орёл город, Генерала ФИО1 улица, 69, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании пеней,

При участии:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 11.01.2023 № 935/41-ДОВ, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт);

от ответчика – представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Дело  слушалось 08.07.2024, в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской федерации (далее-  АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до  15.07.2024  до 15 час. 00 мин.

               Акционерное общество «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» – «Орловская региональная генерация» (далее-  истец, АО «Квадра»)  обратилось в арбитражный суд  с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина»  (далее- ответчик,  Учреждение), в котором  просит взыскать:   1723978,11 руб. – сумма основного долга за тепловую энергию, потребленную в октябре-декабре 2023 года,  78707,63 руб. - пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 11.11.2023 по 19.02.2024. Также  истец просил продолжать  начисление пеней на сумму задолженности с 20.02.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ «О теплоснабжении» от 27.07.2010. 

             В ходе рассмотрения дела  истец заявлением  от  06.06.2024 изменил требования и просил взыскать 186632,45 руб. - пени за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленной тепловой энергии за период октябрь-декабрь 2023 года  за период с 11.11.2023 по 29.05.2024.  

             Истец мотивировал заявленные требования ненадлежащим исполнением  ответчиком условий договора «О снабжении  тепловой  энергией  в сетевой  воде»   от 03.02.2023 №42.

           Ответчик  в судебном заседании признал   заявленные  требования  (протокол  судебного заседания  от  08.04.2024). В судебное заседание 08-15.07.2024 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. Письменный отзыв на иск не представил.

            Заслушав доводы истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает требования заявителя обоснованными и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           Как следует из материалов дела, 31.01.2023 между истцом  (Теплоснабжающая организация) и   ответчиком   (потребитель, Абонент)  заключен  договор    «О снабжении  тепловой   элегией   в сетевой   воде » №42  (далее – договор ).

Согласно п. 1.1 указанного договора  Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой воде в количестве, предусмотренном настоящим договором и надлежащего качества, при наличии у Потребителя, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям Теплоснабжающей организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учета потребления энергии. Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением тепловой энергии.

В приложении № 1 к договору обозначен перечень объектов теплоснабжения ФГБОУ ВО Орловский ГАУ и тепловые нагрузки.

Пунктом 4.4  договора  установлено, что  оплата Потребителем потребленной тепловой энергии осуществляется в следующем порядке: 30 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца (Постановление Правительства РФ от 23.05.2016 №452).

Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом ранее внесенных средств осуществляется в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Получателем средств является филиал ПАО «Квадра»- «Орловская генерация». Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации.

Договор вступает в силу с момента подписания. Срок действия договора с 01 января 2023 года по 31 декабря 2023 года, а в части обязательств, не исполненных ко дню окончания срока его действия – до их полного исполнения сторонами ( п. 12.1 договора).

         Согласно первичным документам  количество принятой ответчиком тепловой энергии в сетевой воде составило:  

- за октябрь 2023 года 97.5807 Гкал на общую сумму 334 861,81 руб. (Счет -фактура №017137/571 от 31 октября 2023 года); 

- за ноябрь 2023 года – 192.4711 Гкал на общую сумму 610 649,05 руб. (Счет- фактура №0020521/571 от 30 ноября 2023 года); 

-  за декабрь 2023 года – 250.2124 Гкал на общую сумму 778 467,25 руб. (Счет - фактура №0023737/571 от 31 декабря 2023 года). 

           Всего - 1723978,11 руб.

           Счет –фактуры  за указанный период   утверждены   истцом без замечаний.

  Оплата тепловой энергии  полученной в период с октября  по декабрь 2023  года  ответчиком не произведена.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, АО «Квадра» в его адрес направило претензию от 15 января 2024 года  № 935-29-АА/59-815.3-141 с требованиями оплатить задолженность, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком  обязательств по договору послужило основанием для обращения АО «Квадра» в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу.

      В соответствии с п.2 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.  548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

 Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представленными в материалы дела    доказательствами  подтверждается    поставка  истцом  по спорному    договору  в период с   октября по декабрь 2023 года  тепловой энергии  ответчику и наличие задолженности  за спорный период  у ответчика перед  истцом  в сумме    1723978,11 руб.

 В ходе  рассмотрения дела  ответчиком  произведена оплата основного долга за принятую тепловую энергию за октябрь-декабрь 2023 года в полном объеме, что подтверждается платёжными поручениями № 14831 от 14.05.2024, № 16873 от 29.05.2024 

В связи с чем, заявитель  уточнил  заявленные исковые требования и просил взыскать с ответчика только 186632,45 руб.  пени за ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии за период октябрь-декабрь 2023 года за период с 11.11.2023 по 29.05.2024 (заявление  об изменении  размера исковых требований от  06.06.2024).

Истец  так же в заявлении указал, что  денежные средства,  оплаченный ответчиком платежным  поручением  №14831  от  14.05.2024 распределены согласно письму ФГБОУ ВО Орловский ГАУ № 01-2292 от 24.05.2024.

 В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

 Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. (п.1 ст.330 ГК РФ).

  Из пункта  5.1 договора следует,  что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств, стороны несут ответственность в порядке, установленном действующим законодательством РФ и настоящим Договором.

    В силу ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010  №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

          Исходя из указанной нормы истцом исчислены пени по договору   в размере 186632,45 руб.  за период с 11.11.2023 по 29.05.2024.

           Проверив представленный расчет пени, арбитражный суд признает его верным.

           Ответчик, представленный расчет пеней не оспорил, ходатайство о снижении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявил, доказательств несоразмерности неустойки последствиям неисполнения обязательства не представил, равно как и не представил контррасчет  пеней. 

             Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

           Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).

            В соответствии с частью 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

 

            Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. 

           Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ, арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

            Представитель ответчика   ФИО3, действующий на основании доверенности    от 07.07.2023  №01-2585, в судебном заседании  08.04.2024 заявил  о признании заявленных  требований   (протокол  судебного заседания  от  08.04.2024).

            Полномочия указанной доверенности предусматриваю право признании   исковых требований. 

             Арбитражный суд проверил признание ответчиком исковых требований и  пришёл к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц и принял указанное  признание ответчиком иска.

              С учетом установленных обстоятельств дела, требование истца о взыскании  пеней в размере 186632,45 руб.  за период с 11.11.2023 по 29.05.2024 подлежит удовлетворению на основании ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.  5.1 договора и  ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010  №190-ФЗ «О теплоснабжении»

          Удовлетворяя требование истца о взыскании пени, суд учитывает правила ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

          Ответчиком доказательств явной несоразмерности пени  последствиям нарушения обязательства  не представлено.

           Виновная в неисполнении обязательства сторона - ответчик должна претерпеть неблагоприятные последствия взыскания с нее неустойки в разумных пределах соответственно размеру неисполненного обязательства за период начисления неустойки.

   Учитывая конкретные обстоятельства дела, а именно: период просрочки;   размер  пеней относительно  взыскиваемой суммы основного долга,  компенсационный характер штрафных санкций, а также отсутствие надлежащих доказательств, свидетельствующих об их несоразмерном характере, суд приходит к выводу   о взыскании пеней    за период с 186632,45 руб.  за период с 11.11.2023 по 29.05.2024 

            При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению  в полном объеме.

            Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

             Подпунктом  3 пункта  1  статьи  333.40 НК РФ предусмотрено, что  уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

           Учитывая признание ответчиком исковых требований, оплату ответчиком основного  долга в полном объем после подачи и принятия искового заявления к производству и заявление  об  изменении  размера  исковых требований   от  06.06.2024, отнесению на  ответчика подлежит   государственная  пошлина в размере  9632 руб.,    в остальной части руб., государственная пошлина подлежит возврату истцу.        

             При изготовлении резолютивной части решения от 15.07.2024  допущены  опечатки, ошибочно указан размер государственный пошлины подлежащий взысканию  с ответчика в пользу истца –  31027 руб., в то время как должно быть указано -8553 руб.  и не указан абзац: «Возвратить акционерному обществу «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» – «Орловская региональная генерация»  из федерального бюджета уплаченную   платежным поручением  № 1281от 19.02.2024 государственную пошлину в сумме  22 474  руб., выдать  справку на возврат государственной пошлины.».

           Арбитражный суд, руководствуясь статьей 179 АПК РФ, считает возможным исправить допущенную  опечатку  при изготовлении решения в полном объем.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                                   РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина» (302019, Орёл город, Генерала ФИО1 улица, 69, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» – «Орловская региональная генерация» (302006, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  пени  за период с  11.11.2023 по  29.05.2024  в размере 186 632,45 руб. и  8553 руб.  в возмещение  расходов    по  уплате  государственной пошлины. 

            Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя

            Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина» (302019, Орёл город, Генерала ФИО1 улица, 69, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального  бюджета 1079 руб. государственной пошлины

            Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

            Возвратить акционерному обществу «Квадра» в лице филиала АО «Квадра» – «Орловская региональная генерация»  из федерального бюджета уплаченную   платежным поручением  № 1281от 19.02.2024 государственную пошлину в сумме  22 474  руб., выдать  справку на возврат государственной пошлины.

              На решение может быть подана апелляционная жалоба в Арбитражный суд апелляционной инстанции  через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца со дня  его принятия.  

 

Судья                                                                                             А.А. Жернов