1570011_32579392 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ) 

г. Москва, Дело № А40-65077/22-87-336  29 июня 2022 г.  

Арбитражный суд в составе:   Председательствующий: судья Л.Н. Агеева  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

ООО «Кайрос Инжиниринг» к ООО «ПРАЙМ» о взыскании 524 523 руб. 56 коп. в судебное заседание не явились истец и ответчик. 

руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК  РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПРАЙМ» (123098, 

<

...>, э. 1, пом. V, к. 5, оф. 110, ОГРН: 

<

***>, дата  присвоения ОГРН: 25.11.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Кайрос Инжиниринг» (614015, 

<

...>/3, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 12.08.2011, ИНН: 

<

***>)  неосновательное обогащение в размере 513 315 (пятьсот тринадцать тысяч триста  пятнадцать) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере  13 739 (тринадцать тысяч семьсот тридцать девять) рублей 98 (девяносто восемь) копеек, а  также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму  513 315 (пятьсот тринадцать тысяч триста пятнадцать) рублей за период с 01.10.2022 г. по  дату фактической оплаты, исходя из размера ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации действующий в соответствующий период времени, расходы по  оплате государственной пошлины в размере 13 490 (тринадцать тысяч четыреста девяносто)  рублей.  

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.  Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, предусмотренные АПК РФ.  

Судья Л.Н. Агеева