Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело№А41-21113/22

12 сентября 2022 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2022 года

Арбитражный суд в составе судьи М.В. Афанасьевой,

протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания

ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

АО «Научно-производственное предприятие «Стрела»

к Судебному приставу-исполнителю Жуковского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2; ГУФССП России по Московской области,

при участии третьего лица: АО «Научно-исследовательский институт «Центрпрограммсистем»

об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного по исполнительному производству №48997/2150010-ИП от 28.07.2021г. на 112 712,52 руб., что составляет ¼ от его общей суммы

при участии в заседании представителей: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

АО «Научно-производственное предприятие «Стрела» (далее –  общество, заявитель,  должник)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю Жуковского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2; ГУФССП России по Московской области  об уменьшении размера исполнительского сбора, установленного по исполнительному производству №48997/2150010-ИП от 28.07.2021г. на 112 712,52 руб., что составляет ¼ от его общей суммы.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие представителей заинтересованных лиц и третьего лица, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-175107/20 с АО «Научно-производственное предприятие «Стрела» в пользу АО «Научно-исследовательский институт «Центрпрограммсистем» взыскана задолженность размере 6 440 715, 56 руб.

25.06.2021 Арбитражным судом города Москвы взыскателю выдан исполнительный лист серия ФС №037887694.

28.07.2021 постановлением Жуковского ГОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство №48997/2150010-ИП по исполнению вышеуказанного исполнительного документа.

27.10.2021 судебным приставом-исполнителем Жуковского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 в рамках исполнительного производства №48997/2150010-ИП вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, заявитель просит уменьшить размер исполнительского сбора, указав, что 15.10.2021 добровольно погасил задолженность, что подтверждается платежным поручением от 15.10.2021 №7575.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев доводы, изложенные в заявлении, арбитражный суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2.1 статьи 324 АПК РФ вопросы об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания, а также иные вопросы, возникающие в процессе исполнительного производства и в силу закона подлежащие рассмотрению судом, рассматриваются по правилам, установленным частью 2 ст. 324 АПК РФ.

Статьей 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ установлено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, и устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении указанного срока, если должник не представил ему доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Следует учесть, что исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 №13-П, пункт 78 Постановления № 50).

Из этого следует, что в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такому рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52 - 54, 55 Конституции РФ).

С учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств суд вправе уменьшить размер исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве.

Вышеприведенной нормой установлено, что размер исполнительского сбора может быть уменьшен с учетом имущественного положения должника.

Как следует из материалов дела, должник добровольно погасил задолженность, что подтверждается платежным поручением от 15.10.2021 №7575.

Кроме того, общество находится в тяжелом материальном положении, что подтверждается справкой заместителя генерального директора по экономике и финансам АО «Научно-производственное предприятие «Стрела» и действующими кредитными договорами №№ 0206-21-2-0-D, 0207-21-2-0-D от 15.07.2021 года.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом обстоятельств рассматриваемого дела, суд принял во внимание факт исполнение ответчиком обязательств в добровольном порядке, финансовое положение и степень вины Общества, в связи с чем, пришел к выводу о наличии оснований для уменьшения размера исполнительского сбора на 112 712,52 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора по постановлению Судебного пристава-исполнителя Жуковского ГОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2 от 27.10.2021 года, принятого  в рамках исполнительного производства №48997/21/50010-ИП на 112 712,52 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения. 

 

            Судья                                                   М.В. Афанасьева