АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-52710/2016

07 февраля 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 31 января 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Л.Сергеевой при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "УНИВЕРКОМСЕВЕР 3" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью  "Региональные коммунальные системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо открытое акционерное общество "Энергосбыт Плюс"

о взыскании 1 875 037 руб. 78 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца ФИО2, представитель по доверенности от 01.10.2016,

от ответчика ФИО3, представитель по доверенности от 01.11.2016,

от третьего лица представитель не явился.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленной электрической энергии и оказанные услуги по договору № 34355 от 06.08.2013 в мае 2016 в размере 1804827 рублей 00 копеек, неустойку за период с 10.05.2016 г. 15.09.2016 г. в размере 70210 рублей 78 копеек.

В предварительном судебном заседании от ответчика поступил отзыв, с исковыми требованиями не согласен, по мотивам, изложенным в отзыве. От ответчика поступило возражение против перехода в основное судебное заседание. От истца поступило возражение на отзыв.

В судебном заседании 31 января 2017 от третьего лица поступил отзыв, просит удовлетворить исковые требования.

Других заявлений и ходатайств не поступало.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

06 августа 2013 года между ОАО «Свердловэнергосбыт» (на настоящий момент ОАО «Энергосбыт Плюс») и ООО «РКС» был заключен договор энергоснабжения № 34355 (копия прилагается). В соответствии с условиями настоящего договора, его предметом являлась поставка ОАО «Энергосбыт Плюс» электрической энергии (мощности), а так же оказания услуг по передаче электрической энергии, в свою очередь, ООО «РКС», обязалось производить оплату полученной электрической энергии (мощности), а так же оказанные услуги.

ОАО «Энрегосбыт Плюс» исполнило свои обязанности по поставке электрической энергии, и по её передаче ООО «РКС» в мае 2016 г. в полном объёме, что подтверждается следующими документами:

актом о количестве и стоимости принятой энергии № 5-2016 от 31.05.2016 г. по договору № 34355 подписанного сторонами.

Данные документы были приняты ООО «РКС» без каких либо замечаний и разногласий.

Общая сумма подлежащей оплате по договору № 34355 от 06.08.2013 г., за май 2016 г. составила 1 804 827 руб. 00 копеек (в том числе НДС в размере 275 312 руб. 60 коп.).

ООО «РКС» оплата по указанному договору, за указанный период своевременно произведена не была.

В соответствии с п. 2.4.1. указанного Договора ответчик обязался оплачивать поставленные энергию и оказанные услуги своевременно и в полном объёме.

В соответствии с п. 5.4. Договора оплата по договору производится следующим образом:

- 30 % от стоимости по оплате поставке за месяц до 10 числа расчётного месяца;

- 40 % до 25-го числа расчётного месяца;

- остаток денежных средств вносится до 18-го числа месяца следующим за расчётным.

08.08.2016 г. между ООО «УниверкомСевер 3» и ОАО «Энергосбыт Плюс» заключён договор уступки права требования № 71305-03/34355-3, № R 114-FA 056/03-013/0180-2016.

В соответствии с условиями указанного договора ОАО «Энергосбыт Плюс» (далее Цедент), уступило ООО «УниверкомСевер 3» (далее Цессионарий) право требования (с ООО «РКС») по оплате за поставленную электрическую энергию (мощности) и оказанные услуги мае 2016 г., в соответствии с условиями договора № 34355 от 06.08.2013 г., на сумму 1 804 827 руб. 00 коп., в том числе НДС 275 312 руб. 60 коп.

Таким образом, на данный момент, право требования оплаты за поставленную энергию и оказанные услуги, за май 2016 г. по договору № 34355 от 06.08.2013 г., а так же право требования неустойки за пользование чужими денежными средствами, в связи с неисполнением ООО «РКС» обязательств по договору от 06.08.2013 г. передано ООО «УниверкомСевер 3» по договору уступки права требования № 71305-03/34355-3, № R 114-FA 056/03-013/0180-2016 от 08.08.2016 г.

О данных обстоятельствах ООО «РКС» было уведомлено исх. письмом № 1013 от 21.09.2016 г. (о зачёте взаимных требований) и претензией исх. № 997 от 19.09.2016 г. 

Согласно статье 382 Гражданского Кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) (п.1, ст.382 Гражданского Кодекса Российской Федерации). При этом если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (п.1,ст.384 ГК РФ).

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. 

Поскольку оплата задолженности ответчиком не произведена, суд считает требования  истца о взыскании  с  ответчика задолженности  в размере 1804827 рублей 00 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 10.05.2016 г. 15.09.2016 г. в размере 70210 рублей 78 копеек.

В соответствии с п. 6.11. Договора за нарушение обязательств по оплате по указанному договору, ООО «РКС» обязалось выплатить неустойку в размере 1/300 учётной ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на момент оплаты от невыплаченных сумм за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

          В соответствии с п. 1 ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Учитывая, что ответчик обязательство по оплате в сроки, установленные в договоре, не исполнил, форма соглашения о неустойке соблюдена, суд считает, что истцом правомерно начислены предусмотренные  договором пени.

Доводы ответчика судом отклонены как противоречащие материалам дела.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.         

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Региональные коммунальные системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УНИВЕРКОМСЕВЕР 3" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате поставленной электрической энергии и оказанные услуги по договору № 34355 от 06.08.2013 в мае 2016 в размере 1804827 рублей 00 копеек, неустойку за период с 10.05.2016 г. 15.09.2016 г. в размере 70210 рублей 78 копеек.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Региональные коммунальные системы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "УНИВЕРКОМСЕВЕР 3" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 31750 рублей 00 копеек.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                                                         М.Л.Сергеева