ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                              Дело №А40-20226/21-41-143

Резолютивная часть решения объявлена 29.03.2021

Решение в полном объеме изготовлено 05.04.2021                                                               

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителей истца ФИО2 по доверенности от 19.05.2020 № 148/2020 и ответчика ФИО3 по доверенности от 01.03.2021, дело по иску ООО «ИСТК» (ОГРН 

<

***>) к ООО «Фанерный завод» (ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 206 930 руб. 84 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 1 206 930 руб. 84 коп., в том числе 1 005 775 руб. 70 коп. арендной платы по договору аренды от 03.04.2018 № 606/94-2018, начисленной за период с апреля по август 2020 года, 201 155 руб. 14 коп. неустойки, начисленной за период с 06.06.2020 по 29.01.2021.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что что в нарушение договора аренды от 03.04.2018 № 606/94-2018 за период с апреля по август 2020 года  ответчик не уплатил  арендную плату, что повлекло начисление неустойки.

Ответчик против иска возразил, сослался на то, что по условиям договора арендатор несет ответственность за повреждения арендованного имущества вследствие его неправильной эксплуатации, однако истец не доказал, что указанных в актах осмотра от 11.08.2020 повреждения погрузчики получили вследствие неправильной их эксплуатации ответчиком. Кроме того, истец не доказал факт ремонта погрузчиков.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом и ответчиком, заслушав объяснения их представителей, суд установил, что 03.04.2018 истец в качестве арендодателя и ответчик в качестве арендатора заключили договор аренды № 606/94-2018, по которому арендодатель обязуется передать арендатору во временное владение и пользование подъемно-транспортное оборудование, указанное в приложении № 1, к договору, а арендатор обязуется принять его и выплачивать арендную плату на условиях и в сроки, указанные в разделе 3 договора.

Согласно п. 2.2.1 договора арендатор обязан в установленные договором сроки производить расчеты по арендной плате в соответствии с условиями, указанными в разделе 3 договора; в соответствии с п. 2.2.3 договора арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, строго соблюдая правила его хранения, обслуживания и эксплуатации, указанные в технической документации., своевременно и за свой счет производить замену шинокомплектов (замена шинокомплектов осуществляется силами арендодателя и за счет арендатора). П. 2.2.4 договора предусматривает, что арендатор обязан нести расходы по ремонту и восстановлению имущества, вызванного поломками имущества, произошедшими по вине арендатора вследствие его неправильной эксплуатации, а п. 2.2.8 договора возлагает на арендатора обязанность возвратить имущество после прекращения действия договора арендодателю в исправном состоянии с учетом нормального износа и наработанных моточасов по акту приема-передачи (возврата) арендованного имущества.

Согласно п. 3.5 договора арендная плата уплачивается арендатором за первый месяц аренды в течение 5-ти банковских дней с даты подписания договора, на основании выставленного арендодателем счета в порядке предоплаты, далее  ежемесячно не позднее 5-го числа месяца, следующего за оплачиваемым, а п. 5.1 договора предусматривает, что за просрочку платежа арендатор по требованию арендодателя уплачивает последнему пеню из расчета 0, 2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20 % от суммы задолженности.

В п. 5.2 договора стороны договорились о том, что в случае, если в период аренды имущество по вине арендатора было утрачено или ему были причинены повреждения,  арендатор обязан полностью возместить арендодателю сумму ущерба на основании счета, выставленного арендодателем, в течение 2-х банковских дней с даты выставления счета. Размер возмещения при повреждении погрузчика рассчитывается из стоимости необходимого ремонта и доукомплектации. В случае полной порчи, утраты, гибели имущества размер возмещения равен стоимости имущества, указанной в п. 2 приложения № 3, за минусом амортизации (за время пользования имуществом).

В соответствии с п. 6.1 договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами, действует 12 календарных месяцев. 

В приложении № 1 сторонами согласованы условия аренды автопогрузчиков, в том числе базовый тариф арендной платы за день аренды (при аренде в течение 3-х месяцев), в приложении № 2 установили размер арендной платы в случае досрочного возврата техники. 

По актам приема-передачи (приложения №  3.1, 3.2), подписанным обеими сторонами и заверенным оттисками их печатей, ответчику переданы погрузчики стоимостью 3 900 000 руб. и 4 900 000 руб.

По акту (приложение № 1.3 к дополнительному соглашению от 18.09.2018) ответчику передан погрузчик стоимостью 3 100 000 руб.

Из представленных в  дело счетов-фактур (УПД) от 31.05.2020 № 16628, от 30.06.2020 № 20054, от 31.07.2020 № 25244 следует, что арендная плата за аренду 3-х погрузчиков за период с мая по июль 2020 года составила 669 800 руб. 

Кроме того, поскольку актами технического осмотра от 11.08.2020, составленными при возврате погрузчиков из аренды и подписанными представителями обеих сторон, зафиксированы повреждения двух погрузчиков, в счетах-фактурах (УПД) от 31.08.2020 № 30687, 30688 истец предъявил ответчику к оплате стоимость ремонта погрузчиков, которая  составила 335 975 руб. 70 коп.

Претензия от 14.01.2021 № 01, направленная ответчику по почте14.01.2021, не исполнена.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

П. 1 ст. 614 ГК Российской Федерации установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней),  которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 15 ГК Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В ходе рассмотрения дела истец подтвердил правомерность начисления арендной платы за аренду погрузчиков, переданных ответчику в рамках заключенного сторонами договора, в размере 669 800 руб., в то время как ответчик не представил суду доказательства ее уплаты, в связи с чем иск в части арендной платы удовлетворяется судом в полном объеме.

Кроме того, суд удовлетворяет иск в части убытков в размере стоимости ремонта арендованных погрузчиков, которая составляет  335 975 руб. 70 коп.

В части неустойки иск судом удовлетворяется частично.

В соответствии с п. 5.1 договора сумма неустойки, начисляемой за просрочку платежа, ограничивается 20 % от суммы задолженности.

Таким образом, неустойка за нарушение срока уплаты арендной платы по счету-фактуре от 31.05.2020 № 16628, составляет 50 220 руб., неустойка за нарушение срока уплаты арендной платы по счету-фактуре от 30.06.2020 № 20054, составляет 48 600 руб., неустойка за нарушение срока уплаты арендной платы по счету-фактуре от 31.07.2020 № 25244 составляет 35 140 руб.

В иске о взыскании неустойки, начисляемой на убытки, суд отказывает, поскольку, как разъяснено в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»,  согласно п. 1 ст. 394 Кодекса если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка); законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка), или когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка), или когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка).

Судебные расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются судом с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110-112 АПК Российской Федерации пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15, 309, 329, 330, 614, 1064 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично;

взыскать с ООО «Фанерный завод» в пользу ООО «ИСТК»  1 139 735 руб., в том числе 669 800 руб. арендной платы, 335 975 руб. убытков и 133 960 руб. неустойки, а также 23 665 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня принятия. 

Судья                                                                                                      О.А. Березова