Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-223799/22-61-1692

г. Москва

30 марта 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 марта 2023 г.

 

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Орловой Н.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КЮХЕНЛЭНД ХОУМ РУС" (350019, КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ, ГОРОД КРАСНОДАР Г.О., КРАСНОДАР Г., КРАСНОДАР Г., ИМ. ДЗЕРЖИНСКОГО УЛ., Д. 100, ПОМЕЩ. 94, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.05.2018, ИНН: 

<

***>)

к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ АЛЕКСЕЕВУ ВЛАДИМИРУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 18.01.2019)

о взыскании пени по договору №19.22 от 08.06.2022 г. в размере 71 875 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.10.2022 г.

от ответчика – не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КЮХЕНЛЭНД ХОУМ РУС" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ АЛЕКСЕЕВУ ВЛАДИМИРУ АЛЕКСАНДРОВИЧУ о взыскании пени по договору № 19.22 от 08.06.2022 г. в размере 71 875 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. При таких обстоятельствах дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 08.06.2022 г. между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор на изготовление торгового павильона № 19.22, по условиям которого, исполнитель принял на себя обязательства по заданию заказчика изготовить торговый островок «KUCHENLAND HOME AROMA» в количестве 1 шт., поставить его и произвести монтажные работы, а заказчик обязался оплатить и принять островок, а также результат выполненных монтажных работ в соответствии с условиями договора.

В соответствии с п. 2.1 договора, общая стоимость островка (в количестве 1 шт.), с учетом доставки и монтажных работ составила 575 000 руб.

Денежные средства в указанном размере внесены заказчиком исполнителю платежным поручением № 125545 от 16.06.2022 г., копия которого представлена в материалы дела.

Согласно п. 3.2 договора, исполнитель обязался изготовить и доставить островок (в количестве 1 шт.) по адресу: 

<

...>, ТЦ «Красная Площадь» в срок не позднее 27.07.2022 г., а также выполнить монтаж островка (в количестве 1 шт.) в срок не позднее 27.07.2022 г.

Однако в указанный срок исполнитель не изготовил островок, а также не произвел его доставку и монтаж.

В соответствии с п. 4.7 договора, обязательства исполнителя по договору считаются исполненными с момента подписания сторонами акта выполненных работ.

Акт выполненных работ, копия которого представлена в материалы дела, подписан сторонами 22.08.2022 г.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п.7.1 договора, за нарушение срока изготовления, доставки и монтажа торгового павильона, указанного в п. 3.2 договора, исполнитель уплачивает заказчику пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от цены, указанной в п. 2.1 договора на основании письменной претензии.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по договору, истцом начислены пени, составившие, согласно представленному истцом расчету, 71 875 руб. за период с 28.07.2022 г. по 21.08.2022 г.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, иск не оспорен.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств установлен, заявленное истцом требование о взыскании пени является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в полном объеме в размере 71 875 руб., в соответствии со ст.ст. 309, 330 ГК РФ, оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО3 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КЮХЕНЛЭНД ХОУМ РУС" пени в размере 71 875 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 875 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                                       Н.В. Орлова