АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-8070/2018

19 сентября 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2018 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело 

по  иску общества с ограниченной ответственностью ООО "ЭФЕС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу ПАО "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: ООО «УК «Мастер»

об определении условий договора,

при участии в судебном заседании:

от ООО "ЭФЕС": ФИО2 – по доверенности от 26.06.2018, 

от ПАО "Т ПЛЮС": ФИО3 – по доверенности от 28.12.2017.

Исходя из документов, имеющихся в материалах дела и руководствуясь ст. 123 АПК РФ, суд установил надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени  и месте рассмотрения иска, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В связи с неявкой представителя третьего лица, судебное заседание проведено  в порядке ст. 156  АПК РФ.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Определением от 16.02.2018 судом принят к производству и рассмотрению иск ООО "ЭФЕС", предъявленный к ПАО "Т ПЛЮС" с требованием:

- определить условия договора теплоснабжения №95244-ТСот 5.10.2017 в редакции протокола разногласий от 23.11.2017, за исключением дополнения договора Приложением № 2, которое ответчиком не представлено.

Назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании представители сторон изложили доводы по существу дела.

На основании ст. 75,131 АПК РФ к делу приобщен отзыв на иск.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что между сторонами имеются в том числе разногласия в части величины тарифа тепловой  энергии, который должен быть применен для расчетов.

Так ответчик применяет тариф в размере 1501 руб. 45 коп./Гкал.

Истец оспаривает применение этого тарифа. В обоснование приводит доводы о том, что теплопотребляющие установки истца находятся в непосредственной близости от источника тепловой энергии Ново-Свердловской ТЭЦ. Поэтому полагает возможным применить одноставочный тариф в размере 722,35 руб./Гкал без учета НДС, что не превышает размер тарифа, который был применен для расчетов с предыдущей теплоснабжающей компанией являлось ООО «УК «Мастер» по договору №ТС-02-12/14 от 01.09.2014.

Кроме того, истец приводит доводы о том, что теплопотребляющие установки истца подключены непосредственно к источнику тепловой энергии.

В связи с чем, для установления схемы теплоснабжения, установления конкретного места подключения теплопотребляющие установки истца, на основании ст. 51 АПК РФ суд установил привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета  спора ООО «УК «Мастер».

По результатам предварительного судебного заседания принято определение от 15.03.2018 о признании дела подготовленным к судебному разбирательству, назначено судебное заседание на 26.04.2018.

26.04.2018 суд, обязав ООО «УК «Мастер» представить в материалы дела  документы (акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон; тепловые нагрузки;  планируемый объем тепловой энергии;  расчет потерь по тепловой энергии), на основании ст. 158 АПК РФ принял определение об отложении судебного разбирательства по делу.

 В судебном заседании 24.05.2018 представители сторон настаивали на представлении ООО «УК «Мастер» документов.

ООО «УК «Мастер» не исполнены требования суда, документы не представлены. В связи с чем, суд повторно обязывает ООО «УК «Мастер» представить в суд следующие документы:

- акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон;

- тепловые нагрузки;

- планируемый объем тепловой энергии;

- расчет потерь по тепловой энергии.

Кроме того, суд установил необходимым обязать ООО «УК «Мастер» обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Поскольку третьему лицу необходимо предоставить дополнительные документы, 24.05.52018  принято определение об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании 15.06.2018  представители сторон изложили доводы по существу дела. Представитель третьего лица изложил пояснения по существу заданных вопросов.

На основании ст. 75,81 АПК РФ к материалам дела приобщены пояснения по делу, представленные ООО «УК «Мастер».

Представитель истца  заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора. 

Представитель ответчика поддержал ходатайство истца об отложении судебного разбирательства для согласования спорных вопросов.

Суд, заслушав мнения представителей, исходя из фактических обстоятельств дела, на основании ст. 158  АПК РФ судом вынесено определение от 15.06.2018 об отложении судебного разбирательства.

 

В судебное заседание 25.07.20148 третье лицо не обеспечило явку представителя.

Представители истца и ответчика изложили обстоятельства по делу.

Вместе с тем, представитель истца пояснил, что часть требований, заявленная в составе исковых требований с ответчиком урегулирована.

Суд установил необходимым исходя из фактически заявленных исковых требований и фактических обстоятельств дела, представить уточнение исковых требований и позицию по иску в целом.

Поскольку ситцу необходимо представить дополнительные документы, на основании ст. 158 АПК РФ судо 25.07.2018 принято определение об отложении судебного разбирательства.

14.08.2018 и 04.09.2018 путем принятия протокольных определений судебное разбирательство по делу откладывалось.

В судебном заседании 12.09.2018 представитель истца настаивал на рассмотрении по существу ранее заявленных уточнений исковых требований, согласно которых истец просит:

- Определить условия пунктов и приложений к договору теплоснабжения № 95244-ТС от 25.10.2017 г. в следующей редакции:

«Пункт 4.6 договора изложить в следующей редакции: Основанием для расчетов по настоящему Договору является акт поданной-принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются Теплоснабжающей организацией до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в Теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 5 рабочихдней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в Теплоснабжающую организацию.

Если Потребитель в установленный в настоящем пункте срок не   направит в адрес Теплоснабжаюшей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной -принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается что тепловые  ресурсы приняты без возражений и акт подписан Потребителем».

Пункт 7 Приложения № 1 изложить в следующей редакции:

 

Период

Количество тепловой энергии, Гкал

Количество теплоносителя, мЗ

 

Отопление

Вентиляция

ГВС

Технологи ческие нужды

Кондици онирование

Потери тепловой энергии в тепловых

сетях

Всего

 

Нормативная утечка

ГВС

Всего

1 квартал, в том числе:

90,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

90,00

48,5199

0,00

48,52

Январь

30,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

30,00

16,7124

0,00

16,71

Февраль

30,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

30,00

15,0951

0,00

15,10

Март

30,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

30,00

16,7124

0,00

16,71

2 квартал, в том числе:

15,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

15,00

16,1733

0,00

16,17

Апрель

15,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

15,00

16,1733

0,00

16,17

Май

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,0000

0,00

0,00

Июнь

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,0000

0,00

0,00

3 квартал, в том числе:

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

 

0,00

0,00

Июль

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,0000

0,00

0,00

Август

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,0000

0,00

0,00

Сентябрь

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,000

0,00

8,09

4 квартал, в том числе:

75,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

75,00

49,5981

0,00

49,60

Октябрь

15,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

15,00

16,7124

0,00

16,71

Ноябрь

30,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

30,00

16,1733

0,00

16,17

Декабрь

зо.оо

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

30,00

16,7124

0,00

16,71

Итого за год:

180,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

180,00

114,2913

0,00

114,29

 

Пункт 8 Приложения № 1 изложить в редакции:

Ориентировочная стоимость тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (цена договора) составляет 153427 руб. 14 коп., в том числе НДС 23404,14 руб.»

 

Пункт 6 Приложения № 4 изложить в редакции:

Стоимость тепловой энергии (мощности), теплоносителя определяется исходя из тарифов, установленных органами регулирования.

Величина тарифа на тепловую энергию (мощность) составляет:

с 25.10.2017 г. по 31.12.2017 г. – 722,35 руб., без учета НДС;

Величина тарифа на теплоноситель составляет:

С 25.10.2017 по 31.12.2017 г. – 24,12 руб., без учета НДС.»        

В остальной части исковые требования не поддерживает.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнения судом приняты. Дальнейшее рассмотрение дела осуществляться с учетом принятых уточнений исковых требований.

По существу спора представители сторон изложили доводы.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска является требование  об урегулировании разногласий, возникших при подписании договора теплоснабжения.

В связи с необходимостью  осуществления теплоснабжения объекта производственно-административного здания (здание мастерской теплоизоляции (литер ТТТ), здание мастерской химзащиты (литер ППП), здание мастерской тепломонтажной (литер ЮЮЮ), расположенного на территории промзоны Ново-Свердловской ТЭЦ по адресу: г. Екатеринбург, в 2-х км на восток  от пересечения Екатеринбургской кольцевой автомобильной дороги и ул. Высоцкого – истец направил в адрес ответчика проект договора теплоснабжения № 95244-ТС от 25.10.2017 с Приложениями: 1,3,4,5,6,8,9.

Ответчик представленный истцом проект договора не подписал направил протокол разногласий.

Истец, не согласился с условиями протокола разногласий, представленного ответчиком, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В период рассмотрения дела, исковые требования уменьшены, разногласия между сторонами образовались по четырем условиям.

Так истец настаивает на изложении пункта 4.6 договора разудала  4 «Цена и порядок расчетов» в следующей редакции:

«Пункт 4.6 договора изложить в следующей редакции: Основанием для расчетов по настоящему Договору является акт поданной-принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и (или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются Теплоснабжающей организацией до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в Теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 5 рабочихдней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в Теплоснабжающую организацию.

Если Потребитель в установленный в настоящем пункте срок не   направит в адрес Теплоснабжаюшей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной -принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается что тепловые  ресурсы приняты без возражений и акт подписан Потребителем».

Истец настаивает на  указанной редакции пункта, поскольку это связано со спецификой документооборота ответчика и документы за расчетный месяц оформляются Обществом «Т ПЛЮС» намного позже.

В итоге, период до вынесения решения по настоящему иску ответчик согласился с тем, что пункт 4.6 договора изложить в редакции истца.

В период рассмотрения дела разногласия по указанным условиям сторонами урегулированы.

Вместе с тем, поскольку указанное требование истец не исключил из состава исковых требований, и с учетом отсутствия возражений ответчика, казанное требование подлежит удовлетворению, пункт 4.6 договора изложить в редакции истца.

Между сторонами сформировались разногласия по Приложению № 1 договора «Ориентировочное договорное (плановое) количество тепловой энергии, теплоносителя, принимаемое Потребителем за год, в разбивке по месяцам и кварталам» а именно по пункту 7 Приложения.

Указанный пункт изложен в виде таблицы, в которой отдельно по каждому месяцу четырех кварталов указано количество отдельно по отоплению, отдельно по вентиляции, по ГВС, технологическим нуждам, кондиционированию, потерям тепловой энергии и количество теплоносителя.

Истец просит пункт 7 Приложения № 1 просит изложить в следующей редакции:

 

Период

Количество тепловой энергии, Гкал

Количество теплоносителя, мЗ

 

Отопление

Вентиляция

ГВС

Технологи ческие нужды

Кондици онирование

Потери тепловой энергии в тепловых

сетях

Всего

 

Нормативная утечка

ГВС

Всего

1 квартал, в том числе:

90,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

90,00

48,5199

0,00

48,52

Январь

30,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

30,00

16,7124

0,00

16,71

Февраль

30,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

30,00

15,0951

0,00

15,10

Март

30,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

30,00

16,7124

0,00

16,71

2 квартал, в том числе:

15,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

15,00

16,1733

0,00

16,17

Апрель

15,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

15,00

16,1733

0,00

16,17

Май

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,0000

0,00

0,00

Июнь

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,0000

0,00

0,00

3 квартал, в том числе:

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

 

0,00

0,00

Июль

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,0000

0,00

0,00

Август

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,0000

0,00

0,00

Сентябрь

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,000

0,00

8,09

4 квартал, в том числе:

75,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

75,00

49,5981

0,00

49,60

Октябрь

15,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

15,00

16,7124

0,00

16,71

Ноябрь

30,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

30,00

16,1733

0,00

16,17

Декабрь

зо.оо

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

30,00

16,7124

0,00

16,71

Итого за год:

180,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

180,00

114,2913

0,00

114,29

 

Исходя из показателей договорного количества потребления энергоресурсов (тепловой энергии и теплоносителя) устанавливается ориентировочная стоимость тепловой энергии – цена договора и влияет на сумму авансовых платежей.

Исходя из показателей потребления, изложенных ответчиком, сумма авансовых платежей значительно выше, чем по данным истца.

Каждая из сторон настаивает на своей редакции указанного пункта и на своих показателях.

При рассмотрении указанных возражений суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из согласованных (по которым отсутствуют разногласия) сторонами пунктов рассматриваемого проекта договора ответчик (теплоснабжающая организация) обязана подавать тепловую энергию (мощность) и теплоноситель истцу (потребителю) в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 2). (пункт 2.2.1 проекта договора).

Учет потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется в соответствии с требованиями утвержденных  Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии и теплоносителя. Точки поставки тепловой энергии и теплоносителя должны быть оборудованы приборами учета тепловой энергии и допущенные к эксплуатации.

В стороны подтвердили, что оплат за поставленную тепловую энергию и теплоноситель осуществляется по фактически потреблённым объемам, исходя из показаний приборов учета.

Вместе с тем, пункт 7 Приложения № 1 не может быть принят  в редакции истца, поскольку в расчетах допущены арифметические ошибки.

Показатели, применяемые в данному пункте условий договора являются ориентировочными – плановыми(как это и следует из названия Приложения № 1)  и поэтому не могут достоверно точно подтверждать фактически потребленный объем тепловой энергии и теплоносителя. Вместе с тем, указание в договоре  сведений о плановых показателях, не исключает право истца оплату производить за фактически потреблённый ресурс, как и согласовано сторонами в разделах № 4 «Цена и порядок и расчетов» и № 3 «Учет потребленной тепловой энергии и теплоносителя».

В связи с чем, при рассмотрении разногласий по указанному пункту проекта договора, суд пришел к выводу, о необходимости изложить с исправленными арифметическими ошибками.

Кроме того, разногласия сторон касаются пункта 8 Приложения № 1  -  об определении величины ориентировочной стоимости тепловой энергии и теплоносителя – цена договора и пункта 6 Приложения №4 «Порядок оплаты».

Пункт 8 Приложения № 1 и пункт 6 Приложения № 4 являются взаимосвязанными, поскольку цена формируется исходя из величины тарифа, указанного в Приложении № 4.

Так  позиция истца заключается в правомерности применения тарифа 722 руб. 35 руб. за период с 25.10.2017 п 31.12.2017, поэтому цена составляет 153 427 руб. 14 коп.

Ответчик, оспаривает правомерность применения тарифа 722, руб. 35 коп. В указанный период, настаивает на тарифе 1501 руб. 45 коп., поэтому исходя из применения указанной величины тарифа цена составит 310 299 руб. 41 коп.

 

При рассмотрении казанных разногласий сторон суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 3 ст. 8 Федерального закона « 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», подлежащие регулированию цены (тарифы) на товары, услуги в сфере теплоснабжения устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и в отношении каждого регулируемого вида деятельности. При этом затраты на обеспечение передачи тепловой энергии, теплоносителя учитываются при установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), теплоноситель, реализация которых осуществляется теплоснабжающей организацией потребителям. Если теплоснабжающая организация осуществляет реализацию тепловой энергии, теплоносителя потребителям с использованием только собственных тепловых сетей, тариф на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя по сетям такой организации не устанавливается.

В пункте 1 т. 10 этого же Закона предусмотрено, что государственное регулирование цен (тарифов) на тепловую энергию (мощность) осуществляется на основе принципов, установленных настоящим Федеральным законом,  в соответствии с основами   ценообразования в сфере теплоснабжения, правилами регулирования цен (тарифов) в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами и методическими указаниями, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов в сфере теплоснабжения, с учетом особенностей, указанных в частях 2.1- 2.3 статьи 8  настоящего Федерального закона.

Для установления обстоятельств о подключении  теплопотребялющих установок истца, в порядке ст. 51 АПК РФ судом привлечено к участию в деле в качестве третьего лица ООО «УК Мастер».

В период рассмотрения дела третье лицо ООО «УК Мастер» обеспечил явку представителя, который подтвердил, что сети истца (потребитель) присоединены к сетям ответчика теплоснабжающей организации не на прямую, а после сетей ООО «УК Мастер».

Как следует из материалов дела, ПАО «Т ПЛЮС» на основании Приказа Минэнерго РФ № 512 от 29.07.2010 присвоен статус Единой теплоснабжающей организации в указанной ОЦСТС.

Поэтому согласно постановлению РЭК Свердловской области № 197-ПК от 10.12.2015 (с изменениями № 237-ПК от 26.12.201) тариф на тепловую энергию ПАО «Т ПЛЮС» установлен в размере 1 501 руб. 45 коп.

В соответствии  с постановлением РЭК Свердловской области № 197-ПК от 10.12.2015 (с изменениями № 235-ПК от 26.2.2016, тариф в размере 722 руб. 35 коп. на тепловую энергию, получаемой с коллекторов ТЭЦ, истец не получает тепловую энергию с коллектора ТЭЦ, следовательно к нему не может быть применен тариф 722 руб. 35 коп. .

Для определения ориентировочной стоимости тепловой энергии п.8 Приложения 1 к договору необходимо применять указанный тариф умноженный на количество тепловой энергии.  Ответчиком представлен обоснованный расчет суммы. 

Кроме того, договором предусмотрено, оплата производится за фактическую потребленную тепловую энергию, определенную приборами учета.    

Учитывая изложенное исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В связи с изложенным на основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных  судебных расходов по госпошлине взыскать 6 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.      Исковые требования удовлетворить частично.

2.                Определить условия пунктов и приложений к договору теплоснабжения № 95244-ТС от 25.10.2017 г. в следующей редакции:

 

«Пункт 4.6 договора Основанием для расчетов по настоящему Договору является акт поданной-принятой тепловой энергии за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество тепловой энергии и(или) теплоноситель и счет-фактура, которые оформляются Теплоснабжающей организацией до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Потребитель обязан до 5 числа месяца, следующего за расчетным, получить в Теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданной-принятой тепловой энергии, который в течение 5 рабочихдней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в Теплоснабжающую организацию.

Если Потребитель в установленный в настоящем пункте срок не   направит в адрес Теплоснабжаюшей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданной -принятой тепловой энергии и не представит мотивированных возражений на акт, считается что тепловые  ресурсы приняты без возражений и акт подписан Потребителем.

 

Пункт 7 Приложения № 1   

ТАБЛИЦА

 

Период

Количество тепловой энергии, Гкал

Количество теплоносителя, мЗ

 

Отопление

Вентиляция

ГВС

Технологи ческие нужды

Кондици онирование

Потери тепловой энергии в тепловых

сетях

Всего

 

Нормативная утечка

ГВС

Всего

1 квартал, в том числе:

90,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

90,00

48,5198

0,00

48,52

Январь

30,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

30,00

16,7124

0,00

16,71

Февраль

30,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

30,00

15,0951

0,00

15,10

Март

30,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

30,00

16,7124

0,00

16,71

2 квартал, в том числе:

15,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

15,00

24,5295

0,00

24,53

Апрель

15,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

15,00

16,1733

0,00

16,17

Май

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

8,3562

0,00

8,36

Июнь

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,0000

0,00

0,00

3 квартал, в том числе:

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

8,0866

0,00

8,09

Июль

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,0000

0,00

0,00

Август

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,0000

0,00

0,00

Сентябрь

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

8,0866

0,00

8,09

4 квартал, в том числе:

75,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

75,00

49,5980

0,00

49,60

Октябрь

15,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

15,00

16,7124

0,00

16,71

Ноябрь

30,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

30,00

16,1733

0,00

16,17

Декабрь

зо.оо

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

30,00

16,7124

0,00

16,71

Итого за год:

180,00

0,00

0,00

0,00

0,00

0,00

180,00

130,7339

0,00

130,73

 

Пункт 8 Приложения № 1

Ориентировочная стоимость тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя (цена договора) составляет 310 299 руб. 41 коп., в том числе НДС 47 333,81 руб.

 

Пункт 6 Приложения № 4 

Стоимость тепловой энергии (мощности), теплоносителя определяется исходя из тарифов, установленных органами регулирования.

Величина тарифа на тепловую энергию (мощность) составляет:

с 25.10.2017 г. по 31.12.2017 г. – 1501,45 руб., без учета НДС;

Величина тарифа на теплоноситель составляет:

С 25.10.2017 по 31.12.2017 г. – 24,12 руб., без учета НДС.»        

 

В остальной части отказать.

 

3.                Взыскать с публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭФЕС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление должно поступить в суд не позднее даты,  указанной в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         А.А. Малов