17/2019-188622(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации  

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А45-14678/2019

г. Новосибирск

05 сентября 2019 года

резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2019 года  полный текст решения изготовлен 05 сентября 2019 года  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шашковой В.В.  при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании дело 

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2  

к 1) Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное  учреждение) по 

<

...>) Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по г. Новосибирску,  

третье лицо: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в Советском районе г. Новосибирска (межрайонное)  

о признании незаконным бездействия при участии в судебном заседании представителей от заявителя – не явился, извещен, 

от заинтересованных лиц – 1) ФИО3, доверенность от 30.01.2017,  2) ФИО4, доверенность от 10.01.2019,  

от третьего лица – не явился, извещен. 

В Арбитражный суд Новосибирской области обратился  индивидуальный предприниматель Архипов Дмитрий Васильевич (далее –  ИП Архипов Д. В., заявитель) с заявлением, уточненным в порядке статьи  49 АПК РФ, к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации  (государственное учреждение) по Новосибирской области (далее – ОПФР  по Новосибирской области) и Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 13 по г. Новосибирску (далее – МИФНС № 13), в  котором просит:  

- признать незаконным бездействие ОПФР по Новосибирской  области, выразившееся в неначислении и невозврате ИП ФИО2  процентов на сумму излишне взысканных (уплаченных) страховых взносов  на обязательное пенсионное страхование за 2014, 2015г.,  

- обязать ОПФР по Новосибирской области начислить и выплатить ИП  ФИО2 проценты в размере 37 453,70 руб. за период с 21.10.2016 г.  по 15.04.2019 г. в связи с излишним взысканием страховых взносов за 2014- 2015гг. и за период с 16.04.2019г. по день фактической выплаты  задолженности включительно, из расчёта одной трехсотой действовавшей в  эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации.  

Решением от 16.08.2019 заявленные требования удовлетворены.  Признано незаконным бездействие Отделения ПФР по Новосибирской  области, выразившееся в неначислении и невозврате ИП ФИО2  процентов на сумму излишне взысканных (уплаченных) страховых взносов  на обязательное пенсионное страхование за 2014, 2015 г.; на Отделение  ПФР по Новосибирской области возложена обязанность начислить и  выплатить ИП ФИО2 проценты в связи с излишним взысканием  страховых взносов.  

При этом при принятии решения судом не был разрешен вопрос о  требованиях, предъявленных ко второму ответчику.  

Судебное заседание назначено для рассмотрения вопроса о вынесении  дополнительного решения.  

В судебное заседание ИП ФИО2 не явился, заявив о  рассмотрении дела в свое отсутствие.  

Представители ответчиков возражений относительно принятия  дополнительного решения не представили.  

Как следует из вводной части решения по настоящему делу, в качестве  заинтересованных лиц (ответчиков) в нем указаны Отделение ПФР по  Новосибирской области и МИФНС № 13 по г. Новосибирску.  

В соответствии с положениями части 5 статьи 170 АПК РФ  резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении  или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных  требований.  

При принятии решения против нескольких ответчиков арбитражный суд  указывает, в какой части (доле) каждый из ответчиков должен выполнить  решение (ч. 2 ст. 175 АПК РФ).  

В данном случае в решении суда отсутствует указание на то, как  разрешен вопрос в отношении второго ответчика - МИФНС № 13 по г.  Новосибирску.  

Восполняя решение, суд пришел к выводу о необходимости отказа в  удовлетворении требований заявителя ко второму ответчику.  

Так, ни в устных, ни в письменных пояснениях заявитель не указал,  каковы его требования ко второму ответчику. Требований о признании  незаконными бездействия налогового органа (как это заявлено в отношении  первого ответчика – ОПФР по НСО), заявитель не предъявлял.  

При таких условиях в удовлетворении требований ко второму  ответчику (если бы оспаривалось его бездействие) надлежит отказать.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований к Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 13 по г. Новосибирску отказать.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий  двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный  суд Новосибирской области.  

Судья В.В.Шашкова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 07.05.2019 6:39:09

 Кому выдана Шашкова Вера Владимировна