АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-465/2020

21 июля 2020 года

город Севастополь

Резолютивная часть решения оглашена 14.07.2020.

Полный текст решения составлен 21.07.2020.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка А.С., при ведении протокола секретарём ФИО1, рассмотрев материалы дела

по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь)

к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое товарищество «Кача» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Севастополь)

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Потребительского кооператива СНТ «Чайка-1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; г.Севастополь)

о взыскании 45 713,98 рублей

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности;

от ответчика: ФИО3 – председатель, ФИО4, доверенность;

от третьего лица: ФИО5 – председатель;

установил:

Государственное унитарное предприятие города Севастополя «Водоканал» обратилось в суд с иском к Товариществу собственников недвижимости «Садоводческое товарищество «Кача» о взыскании денежных средств. 

Определением суда от 09.04.2020 дело было принято к производству арбитражного суда в порядке главы 29 АПК РФ.

Определением суда от 07.05.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства,  привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Потребительский кооператив СНТ «Чайка-1».

Судом установлено, что ГУП города Севастополя «Водоканал» просит суд взыскать с ТСН «Садоводческое товарищество «Кача» задолженность за потреблённую по договору водоснабжения воду за период с 01.01.2019 по 28.02.2019 в размере 41 460,67 рублей, а также неустойку за просрочку оплаты.

Возражая против заявленных исковых требований ТСН «СТ «Кача» ссылается на наличие субпотребителя – ПК СНТ «Чайка-1», которым со своей стороны не в полном объёме погашена задолженность за потребленную воду.

Представитель ПК СНТ «Чайка-1» в судебном заседании не отрицал наличие задолженности, однако пояснял суду, что задолженность перед ТСН «СТ «Кача» образовалась в результате оплаты физическими лицами, чьи земельные участки находятся в пределах ПК «СНТ «Чайка-1», непосредственно в ГУП города Севастополя «Водоканал» стоимости потребленной ими воды, при том, что фактический учёт потребленной такими лицами воды должным образом не осуществляется, какие-либо договорные отношения между ними и ГУП города Севастополя «Водоканал» отсутствуют, произведенные оплаты не учитываются в рамках договора между ГУП города Севастополя «Водоканал» ТСН «Садоводческое товарищество «Кача».

Определением суда от 11.06.2020 у ГУП города Севастополя «Водоканал» истребована информация об объёме поступивших денежных средств (о принятом назначении платежа, периоде, возможном учёте денежных средств на депозите) за период с 01.01.2018 по 28.02.2019 от физических лиц согласно указанного в определении перечня.

В судебном заседании 25.06.2020 истцом представлена истребованная судом информация.

Согласно представленной истцом информации, платежи, поступившие от части указанных в определении суда от 11.06.2020 физических лиц, учтены ГУП города Севастополя «Водоканал» при формировании итоговой задолженности, предъявленной ко взысканию с ТСН «Садоводческое товарищество «Кача».

Также истцом указано, что часть физических лиц, в отношении которых истребовалась информация (ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20) какие-либо платежи в пользу ГУП города Севастополя «Водоканал» не осуществляли.

В судебном заседании 14.07.2020 третье лицо представило суду акт сверки расчетов потребленного и оплаченного расхода воды между ПК СНТ «Чайка 1» и ТСН «СТ Кача», согласно которому переплата в расчетах между ПК СНТ «Чайка 1» и ТСН «СТ Кача» составляет 21934,02 руб на 01.01.2020, в расчетах  ТСН «Кача» не отражены платеж на сумму 13105,41 руб по платежному поручению №1 от 28.01.2019 от ПК СНТ «Чайка 1»; также не отражены платежи граждан, напрямую оплативших задолженность за потребленную воду на р/с ГУПС «Водоканал» в суммах 392,80 руб  в декабре 2019 г и 485,66 руб в январе 2019 г; отсутствуют взаиморасчеты с ТСН «Чайка 1» относительно платежей физических лиц, оплачивающих потребление воды на расчетный счет ТСН «Чайка 1».

В судебном заседании представитель истца представил расчет неустойки по состоянию на дату рассмотрения настоящего спора, заявив об уточнении исковых требований в части неустойки, на основании положений ст. 49 АПК РФ.

В ходе рассмотрения спора стороны поддержали заявленные требования и возражения.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Между Государственным унитарным предприятием города Севастополя "Водоканал" и Товариществом собственников недвижимости «Садоводческое товарищество «Кача» 20.06.2018 г года был заключен договор № 1491 Холодного водоснабжения,  согласно которому организация водопроводно-канализационного хозяйства обязалась подавать абоненту холодную питьевую воду через присоединенную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения.

В соответствии с п. 1. договора № 1491 от 20.06.2018г ответчик обязался производить своевременную оплату за оказанные услуги.

Пунктом 7, подпунктом «е» пункта 12 договора № 1491 от 20.06.2018 установлено, что оплата за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению должна производиться ежемесячно. 

Как указал истец, счета и акты выполненных работ направлялись ответчику ГУПС «Водоканал», акты выполненных работ не были возвращен ГУПС «Водоканал», однако и не были оспорены абонентом.

Данный договор действовал по 31.12.2018 г (п. 44).

В соответствии с п. 45, договор продлен на очередной год.

Согласно данных, представленных истцом, своевременная оплата за предоставленные услуги ответчиком не производилась, в результате чего образовалась задолженность за период с 01 января 2019 г. по 28 февраля 2019 г. в общей сумме 41460,67 руб. (Расчет приложен к материалам дела).

Факт наличия задолженности, а также объемы и начисления за указанный период подтверждены представленными в материалы дела актами выполненных работ.

Пунктом 39 договора № 1491 от 20.06.2018 предусмотрена ответственность абонента за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за услуги по водоснабжению и водоотведению. 

В соответствии со ст. ст.. 13 - 14 Федерального Закона I №416-ФЗ от 07.12.2011 г. «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоснабжения и водоотведения обязан уплатить организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение пени. Размер пени за просрочку исполнения обязательств по договору № 1491 от 20.06.2018 по состоянию на 14.07.2020 г. составляет 6271,11 руб. (Согласно представленному суду уточненному расчету).

29 октября 2019 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия (исх. №20/2-20922) с требованием оплатить задолженность за услуги по водоснабжению, водоотведению и пеню. Однако ответ на претензию не получен, долг не погашен.

Указанное стало причиной обращения истца в суд с соответствующими требованиями о взыскании задолженности, а также пени в соответствии со ст. ст. 13 - 14 Федерального Закона N 416-ФЗ от 07.12.2011 г. "О водоснабжении и водоотведении" ответчику истцом также была начислена пеня.

В отзыве на исковое заявление ТСН «СТ «Кача» указало на то, что является добросовестным плательщиком. За период с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. своевременно и полностью производило оплаты за потребленную городскую воду по договору от 20.06.2018 г. № 1491. 

При этом, в приложении к заявлению (анкета потребления услуг водоснабжения п.3 - информация о водопользователях, подключенных от сетей абонента) перечислены садоводческие товарищества, на целевые средства которых, по договору о долевом строительстве от 2011 года, был построен водовод (проект № 2011-НВ от 2011 г.).

В числе субпотребителей указано ПК «СНТ «Чайка-1», которое за период с 2017 года по 2019 год систематически несвоевременно и не в полном объеме производит оплату за потребленную золу. В адрес ПК «СНТ «Чайка-1» в 2018 г., 2019 г. и 2020 г. были направлены обращения, претензии с требованиями погасить возникшую задолженность. Задолженность ПК «СНТ «Чайка-1» за потребленную городскую воду за 2019 года, включая пеню, составляет 103 523,96 руб.

Согласно представленных пояснений истца, между сторонами были подписаны акты разграничения балансовой принадлежности; в приложении №5 к договору №1491 от 20.6.2018 определены узлы учета и приборы учета воды, сточных вод, мест отбора проб воды и сточных вод. При этом, действия Ответчика свидетельствуют о том, что он признавал юридическую силу соответствующего договора. Фактическое потребление указанного объема воды Ответчиком не оспаривается, однако ответчик возражает относительно оплаты потребленного ресурса, ссылаясь на неоплату ресурса третьими лицами.

При этом, по условиям заключенного сторонами договора от 20.06.2018 года №1491 абонентом является именно ТСН «СТ «Кача», которое приняло на себя обязательства по оплате е получаемого ресурса, сведения о субабонентах в договоре отсутствуют.

По требованию суда ТСН «Садоводческое товарищество «Кача», а также ПК СНТ «Чайка- 1» составили акты сверки платежей за потребленную воду.

Согласно акта сверки платежей, представленного ответчиком, задолженность ПК «СНТ «Чайка» за потребленную воду в 2019 году составила 38 643,38 руб.

В соответствии с представленным третьим лицом - ПК СНТ «Чайка-1», актом сверки платежей, входящее сальдо на 01.01.2019 не указано, что противоречит Положению о ведении бухгалтерского учета, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 №34; ТСН «СТ «Кача» не отражает в своих расчетах платеж на сумму 13 105, 41 руб., согласно платежному поручению № 1 от 28.01.2019 от ПК СНТ «Чайка 1».

Кроме того не отражены платежи граждан, на прямую оплативших задолженность за потребленную воду на расчетный счет ГУПС Водоканала в суммах 392,80 руб, в декабре 2019 г. и 485,66 руб. в январе 2019 г.; полностью отсутствуют взаиморасчеты с ТСН «Чайка 1», относительно платежей физических лиц, оплачивающих за потребленную Воду на расчетный счет ТСН «Чайка-1».

ТСН «Чайка-1» представило суду акт сверки расчетов потребленного и оплаченного расхода воды между ПК СНТ «Чайка-1» и ТСН «СТ Кача», согласно которому переплата в расчетах между ПК СНТ «Чайка-1» и ТСН «СТ Кача» составляет 21 934,02 руб на 01.01.2020.

Изучив материалы дела, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Статьей 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 13 ФЗ РФ от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением правительства РФ от 29.07.2013 № 644 определяют границу балансовой принадлежности как линию раздела объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе водопроводных и канализационных сетей, по признаку обязанностей (ответственности) по эксплуатации этих систем или сетей, устанавливаемую в договоре холодного водоснабжения, водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения.

Согласно пункту 3 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 №776 (далее - Правила №776), коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом в случаях, предусмотренных Законом №416-ФЗ. Часть 4 статьи 20 Закона №416-ФЗ предусматривает, что коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами: учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных данной статьей, расчетным способом. Таким образом, закон устанавливает порядок определения объемов энергоресурса либо с использованием установленных приборов учета или расчетным способом при  отсутствии таковых.

По условиям заключенного сторонами договора от 20.06.2018 года №1491 абонентом является именно ТСН «СТ «Кача», которое приняло на себя обязательства по оплате получаемого ресурса. Сведения о субабонентах в договоре отсутствуют.

В подпункте н) п. 12 договора предусмотрено, что ответчик предоставляет иным абонентам и транзитным организациям (технологического присоединения) возможность подключения к водопроводным и канализационным сетям, сооружениям и устройствам, принадлежащим абоненту на законном основании, только при наличии согласования организации водопроводно - канализационного хозяйства.

Таким образом, отсутствие договорных отношений истца с субабонентами ответчика, отношения между ответчиком и абонентами не могут влиять на обязательства ответчика перед истцом.

Наличие у Ответчика отношений с иными лицами не освобождает его от обязательств по оплате полученного ресурса, объём которого зафиксирован прибором учёта, в рамках ответственности потребителя.

Начисления, произведенные истцом, выполнены по фактическим показаниям водомеров установленных в местах подключения к городскому водопроводу, в соответствии с нормами действующего законодательства и Ответчиком по сути не оспорены.

В нарушение условий договора ответчик оплату поставленного объема водоснабжения и водоотведения в полном объеме не произвел, в результате задолженность составила 41 460,67 руб. за период с 01 января 2019г. по 28 февраля 2019г. Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности является верным, выполнен в соответствии с условиями договора, правильно примененными тарифами, судом проверен.

При этом, материалами дела подтверждается, что ПК СНТ «Чайка-1» является субпотребителем, данный факт не отрицается представителем ПК СНТ «Чайка-1». Данный субпотребитель потребляет воду, расход которой учитывается общим прибором учёта, ответственность за который, в соответствии с договором с ГУПС «Водоканал», возложена на ТСН «СТ «Кача».   

Сам факт наличия задолженности за потреблённую воду представитель ПК СНТ «Чайка-1» пояснял наличием со стороны ряда физических лиц, чьи земельные участки находятся в пределах ПК «СНТ «Чайка-1», оплат непосредственно в ГУП города Севастополя «Водоканал», при том, что фактический учёт потребленной такими лицами воды должным образом не осуществляется, какие-либо договорные отношения между ними и ГУП города Севастополя «Водоканал» отсутствуют.

Поскольку именно ТСН «СТ «Кача» является абонентом ГУПС «Водоканал» и стороной договора, с него подлежит взысканию задолженность за потребленную воду. При этом, ТСН «СТ «Кача» не лишено права предъявления соответствующих требований к ПК «СНТ «Чайка-1».

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика суммы неустойки за нарушение обязательства по внесению оплаты за потребленный ресурс.

Согласно ст. 14 ФЗ РФ от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие водоотведение, приобретающие услуги по водоотведению по договору водоотведения или единому договору холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истец просил взыскать с ответчика пеню, исчисленную на дату вынесения решения с начислением пеней по день фактической оплаты задолженности.

Истцом произведен расчет пени на дату рассмотрения настоящего спора, согласно требованиям закона, исходя из суммы задолженности 41460,67 руб, размер начисленной пени составил 6272,11 руб.

Расчет проверен судом, признан обоснованным, соответствующим условиям договора, а также требованиям действующего законодательства.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Исходя из изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое товарищество «Кача» (г.Севастополь; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) задолженность в размере 41 460,67 рублей, пеню за период по 10.02.2020 по 14.07.2020 в размере 6 272,11 рублей, пеню в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на день фактической оплаты, начисленную на сумму основного долга в размере 41 460,67 рублей за период с 15.07.2020 по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Садоводческое товарищество «Кача» (г.Севастополь; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. 

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд города Севастополя. 

Судья                                                                                           А.С. Погребняк