Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Волгоград 

«27» сентября 2024года Дело № А12-12381/2024  

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2024г., решение в полном  объеме изготовлено 27 сентября 2024г.  

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Муравьева А.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Карсаковым А.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску администрации Новожизненского сельского  поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Домострой-ЮГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки по  контракту № 0329200062222008341 от 28.12.2022 в размере 98.147 руб. 45 коп.  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 06.08.2024;  от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 01.05.2024.  

Администрация Новожизненского сельского поселения Городищенского  муниципального района Волгоградской области (далее истец, администрация) обратилась  в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Домострой-ЮГ» (далее ответчик) о взыскании  неустойки по контракту № 0329200062222008341 от 28.12.2022 в размере 98.147 руб. 45  коп.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по муниципальному контракту.  

Ответчик с иском не согласен, представил отзыв. 

Суд, выслушав стороны, рассмотрев материалы дела,  

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из материалов дела, 28.12.2022 между администрацией (заказчик) и  обществом (исполнитель) заключен муниципальный контракт № 0329200062222008341,  предметом которого, как указано в пункте 2.1, является приобретение жилых помещений  для переселения граждан из аварийного жилищного фонда на территории  Новожизненского сельского поселения Городищенского муниципального района  Волгоградской области.  

В рамках исполнения контракта исполнитель обязался передать, а заказчик  обязался принять в муниципальную собственность Новожизненского сельского поселения  и оплатить в соответствии с условиями контракта 1 жилое помещение.  

Согласно пункту 1.2 контракта к отношениям сторон применяются нормы  Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской  Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».  

В соответствии с пунктом 2.3 контракта жилое помещение представляет собой  изолированную благоустроенную квартиру, включающую кухню, не допускается наличие  

в квартире кухни-ниши и жилого пространства, совмещенного с кухней (квартира- студия).  

Цена контракта составляет 2.314.798 руб. 20 коп. (пункт 3.1 контракта). 

Согласно пункту 3.4 контракта оплата производится в безналичной форме путем  перечисления заказчиком денежных средств в следующем порядке:  

- авансовый платеж в сумме 50% от цены контракта в течение 30 рабочих дней с  даты заключения контракта, что составляет 1.157.399 руб. 10 коп.;  

- последующие расчеты с исполнителем производятся с учетом произведенного  авансового платежа в срок, не превышающий 7 рабочих дней с даты подписания акта  приема-передачи жилого помещения в муниципальную собственность.  

Как предусмотрено пунктом 5.1 контракта, исполнитель обязался передать  заказчику жилое помещение не позднее 30.09.2023.  

В соответствии с пунктом 8.10 контракта в случае просрочки исполнения  поставщиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных  контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения  поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет  поставщику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).  

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком  обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после  истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается  контрактом в размере 1/300 действующей на дату уплаты пени ключевой ставки  Центрального Банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму,  пропорционально объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически  исполненных поставщиком, за исключением случаев, если законодательством РФ  установлен иной порядок начисления пени (пункт 8.11 контракта).  

Как указывает администрация, в нарушение условий контракта спорное жилое  помещение было передано в муниципальную собственность 27.12.2023.  

На основании изложенного истец начислил неустойку за период с 01.10.2023 по  27.12.2023 на сумму 98.147 руб. 45 коп.  

Поскольку в добровольном порядке неустойка оплачена не была, администрация  инициировала настоящее судебное разбирательство.  

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой  своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, если иное не  установлено данным Кодексом.  

Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12  Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами,  предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию  нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или  иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления  нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Гражданское законодательство определяет правовое положение участников  гражданского оборота и регулирует, в частности, договорные и иные обязательства (пункт  1 статьи 2 Гражданского кодекса).  

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В  соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных  сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  

предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подпункт 1 пункта 1 статьи 8  Гражданского кодекса).  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого  лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства  возникают из договоров и других сделок, а также из иных оснований, указанных в  настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями (статьи 307, 309 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение  его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение  условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами  предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого  обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими  законами, иными правовыми актами или договором (пункты 1, 2 статьи 310 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям,  предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами  или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается  только в случаях, предусмотренных законом или договором (пункты 1, 2 статьи 407  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или  договором.  

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить по делу в части расторжения контракта  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Заключенный между сторонами контракт регулируется как положениями  Гражданского кодекса Российской Федерации, так и положениями Федерального закона  от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для  обеспечения государственных и муниципальных нужд».  

В силу пункта 4 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в контракт включается обязательное  условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за  неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.  

В соответствии с пунктом 7 статьи 34 Закона № 44-ФЗ пеня начисляется за  каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем)  обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня  истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается  контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством  Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты  пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены  контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств,  предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком,  исполнителем).  

Факт нарушения ответчиком срока передачи спорного помещения  подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, обществом по  существу не оспорен.  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств в установленный  контрактом срок администрацией начислена неустойка за период с 01.10.2023 по  27.12.2023 в сумме 98.147 руб. 45 коп.  

При рассмотрении настоящего спора суд учитывает следующее.  

В соответствии с пунктом 42.1 статьи 112 Федерального закона № 44-ФЗ  начисленные поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанные заказчиком суммы  неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением в  2015, 2016, 2020 и 2021 годах обязательств, предусмотренных контрактом, подлежат  списанию в случаях и порядке, которые установлены Правительством Российской  Федерации.  

Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 № 783 утверждены Правила  осуществления заказчиком списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных  поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с  неисполнением или ненадлежащим исполнением в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах  обязательств, предусмотренных контрактом.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 № 340 «О  внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 04.07.2018   № 783», вступившим в силу 12.03.2022, из названия, преамбулы и текста Правил № 783  исключены слова «в 2015, 2016, 2020 и 2021 годах».  

В соответствии с пунктом 1 Правил № 783 настоящие Правила устанавливают  порядок и случаи списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику  (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или  ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом (далее -  списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней).  

Согласно пункту 2 Правил № 783 списание начисленных и неуплаченных сумм  неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым  исполнены в полном объеме, за исключением перечисленных в данном постановлении  контрактов.  

Согласно подпункту «а» пункта 3 Правил № 783 списание начисленных и  неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком, если общая  сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5  процентов цены контракта.  

С учетом цены контракта 2.314.798 руб. 20 коп. в данном случае пени в размере  98.147 руб. 45 коп. не превысили 5% цены контракта.  

Основанием для принятия решения о списании неустойки в случае, приведенном  выше, является исполнение поставщиком обязательств (за исключением гарантийных  обязательств) по контракту в полном объеме, подтвержденное актом приемки или иным  документом (подпункт «а» пункта 5 Правил № 783).  

Суд отмечает, что положения части 42.1 статьи 112 Федерального закона № 44- ФЗ носит императивный характер (т.е. обязательной к исполнению), прямо предписывая  действия заказчика при определенных обстоятельствах  

По смыслу приведенных положений, списание начисленных и неуплаченных  сумм неустоек в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных  контрактом, при соблюдении указанных в них условий являются именно обязанностью  государственного (муниципального) заказчика, а не правом.  

При этом несовершение заказчиком действий по учету возникшей задолженности,  а равно наличие спора относительно начисленной неустойки не может трактоваться как  

условие, препятствующее списанию неустойки, поскольку подобные антикризисные меры  были установлены специально для защиты поставщиков (подрядчиков, исполнителей)  государственных (муниципальных) контрактов.  

При рассмотрении иска заказчика о взыскании штрафных санкций по  государственному контракту суд вправе самостоятельно устанавливать наличие  оснований для применения мер государственной поддержки.  

Данный правовой подход изложен в пункте 40 Обзора судебной практики  применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере  закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд,  утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, и  неоднократно отражался в практики Судебной коллегии по экономическим спорам  Верховного Суда Российской Федерации, в том числе в определениях от 14.08.2018 №  305-ЭС18-5712, от 30.10.2018 № 305-ЭС18-10724, от 18.07.2019 № 305-ЭС19-5287).  

При этом материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что  обязательства, предусмотренные контрактом, исполнены поставщиком в полном объеме и  что размер неустойки не превышает 5% от цены контракта.  

В соответствии с пунктом 11 Правил № 783 списание неустоек распространяется  на принятую к учету задолженность поставщика независимо от срока ее возникновения.  

Таким образом, начисленная неустойка подлежит списанию, что исключает  возможность для удовлетворения заявленных требований.  

Руководствуясь ст. 8, 9, 10, 65, 70, 71, 110, 167 – 170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований администрации Новожизненского  сельского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области  отказать.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в порядке Главы 34 АПК РФ в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской  области.  

Судья А.А. Муравьев 

Информацию о движении по делу можно получить по телефону : 

<

***> (доб. 5238), а также на сайте Арбитражного  суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru/.