АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, 

<

...> http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10188/2025

г. Чебоксары

26 февраля 2026 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Кузнецовой А.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 429626, Чувашская Республика, Красноармейский м.о., д. Янмурзино,

к обществу с ограниченной ответственностью "Алве Транскарго", ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 445043, 

<

...>. 22, ком. 6,

о взыскании 160 808 руб. 23 коп.,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алве Транскарго" о взыскании 150 000 руб. 00 коп. долга, 10 808 руб. 23 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.07.2025 по 01.12.2025 и далее до момента фактического исполнения обязательства.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по договору - заявке П № 2204 от 18.07.2025 на перевозку груза автотранспортом (далее – договор).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 12.12.2025 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Копии определения о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства высланы сторонам по адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц.

Кроме того, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о совершении процессуальных действий по делу размещена на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Истец заявлением от 06.02.2026 исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика 150 000 руб. 00 коп. долга, 11 301 руб. 37 коп. процентов за пользование денежными средствами за период с 26.08.2025 по 06.02.2026 и далее до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц один миллион двести тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей шестьсот тысяч рублей.

По формальным признакам указанное дело относится к перечню дел, подлежащих рассмотрению в порядке упрощенного производства.

На основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон по истечению сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

10.02.2026 судом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принято решение в виде резолютивной части.

19.02.2026 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу.

Согласно части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью "Алве Транскарго" (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (перевозчик) 18.07.2025 заключен договор-заявка П № 2204 на перевозку груза автотранспортом, согласно которому перевозчик оказал услуги заказчику по перевозке груза автомобильным транспортом по маршруту: г. Новый Уренгой, Ямало-Ненецкий АО – п Шушары,

г. Санкт-Петербург. Погрузка: дата 22 июля 2025 г. время к 12:00, разгрузка: дата до 27 июля 2025 г. время с 09:00.

Пунктом 2 договора предусмотрена цена и условия оплаты: 150 000 руб. 00 коп. по оригиналам документов: счет, акт и счет-фактура (либо УПД), накладных (ТН, ТТН, CMR) в течение 10 банковских дней строго при соблюдении пункта 5.17 договора, в соответствии с которым перевозчик обязан направить заказным письмом правильно оформленные оригиналы документов в течение 5 (пяти) дней с момента сдачи груза.

Во исполнение договорных обязательств истец направил в адрес ответчика оригиналы документов по перевозке груза заказным почтовым отправлением, что подтверждается почтовой квитанцией № РПО № 42800811019477 от 05.08.2025. Указанное почтовое отправление было получено ответчиком 11.08.2025.

Поскольку оплата ответчиком не произведена, истец обратился к ответчику с претензией от 16.09.2025, в которой потребовал оплатить стоимость оказанных услуг в размере 150 000 руб. 00 коп. в срок до 29.09.2025.

Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.

На основании статей 309, 310 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Под услугами понимается деятельность исполнителя, создающая определенный полезный эффект не в виде овеществленного результата, а в виде самой деятельности (пункт 1 статьи 779, пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки (пункт 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (статья 785 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (статья 793 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В частях 1, 2, 5, 6 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" предусмотрено, что заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, форма и порядок заполнения которой устанавливаются правилами перевозок грузов.

Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя, при этом обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем.

В силу пункта 7 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020 N 2200 перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 15 настоящих Правил.

Факт оказания истцом ответчику услуг по договору-заявке П № 2204 от 18.07.2025 на перевозку груза автотранспортом подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе транспортными накладными, и ответчиком не опровергнут.

Таким образом, установив, что ответчик не представил доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости оказанных услуг по договору, размере задолженности перед истцом, как и доказательств полной оплаты оказанных услуг, суд пришел к выводу об обоснованности требования в сумме 150 000 руб. 00 коп.

Кроме того, истец предъявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 11 301 руб. 37 коп.

за период с 26.08.2025 по 06.02.2026 и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании пункта 3 названной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг по перевозке груза подтверждено материалами дела. Следовательно, истец вправе требовать уплаты процентов за просрочку оплаты оказанных услуг.

За период с 26.08.2025 по 10.02.2026 проценты подлежат взысканию в сумме 11 564 руб. 38 коп., исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

150 000,00 р.

26.08.2025

14.09.2025

20

18,00

150 000,00 × 20 × 18% / 365

1 479,45 р.

150 000,00 р.

15.09.2025

26.10.2025

42

17,00

150 000,00 × 42 × 17% / 365

2 934,25 р.

150 000,00 р.

27.10.2025

21.12.2025

56

16,50

150 000,00 × 56 × 16.5% / 365

3 797,26 р.

150 000,00 р.

22.12.2025

10.02.2026

51

16,00

150 000,00 × 51 × 16% / 365

3 353,42 р.

Сумма основного долга: 150 000,00 р.

Сумма процентов: 11 564,38 р.

С 11.02.2026 начисление процентов за пользование чужими денежными средствами следует производить по день фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Истцом также заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В частях 1 и 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 10 Постановление

от 21.01.2016 № 1, лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 № 454-О, суд может снизить размер взыскиваемых судебных расходов лишь в том случае, если признает такие расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 13 названного Постановления от 21.01.2016 № 1, разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов. Противоположная сторона вправе представить доказательства, опровергающие разумность таких расходов или доказывающие их чрезмерность.

В обоснование заявленного требования в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг от 09.09.2025, заключенный между ФИО2 (исполнитель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (клиент), согласно которому клиент поручает и оплачивает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по досудебному, и в случае необходимости, судебному сопровождению спора с ООО "АЛВЕ ТК", о взыскании задолженности, а также неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору-заявке П на перевозку груза № 2204. Стоимость услуг исполнителя составляет 30 000 рублей (пункт 4 договора).

Согласно расписке о получении денежных средств от 09.09.2025 истцом оплачены услуги на сумму 30 000 рублей.

Оценив объем работы (составление претензии, искового заявления, уточнения на исковое заявление), выполненной представителем, с учетом качества и объема подготовки документов, ставки вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, установленные решением XVI Конференции адвокатов Чувашской Республики, условиями договора, арбитражный суд полагает возможным присудить расходы на оплату услуг представителя в размере

20 000 рублей.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

принять уточнение исковых требований от 06.02.2026.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алве Транскарго" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп. долга по оплате услуг, оказанных по договору – заявке на перевозку груза автотранспортом П № 2204 от 18.07.2025, 11 564 (Одиннадцать тысяч пятьсот шестьдесят четыре) руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2025 по 10.02.2026, с 11.02.2026 и далее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить по день фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, 20 000 (Двадцать тысяч) руб. 00 коп. в возмещение расходов на оплату услуг представителя,

13 040 (Тринадцать тысяч сорок) руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Алве Транскарго" в доход федерального бюджета 38 (Тридцать восемь) руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.

Судья

А.В. Кузнецова