ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(в порядке упрощенного производства)

Дело № А40-26691/17-133-264

24 апреля 2017  г.

г. Москва

Решение принято путем подписания резолютивной части решения 10 апреля 2017  г.

Мотивированное решение по заявлению составлено 24 апреля 2017  г.

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

без вызова сторон,

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИННОВАЦИИ. АУТСОРСИНГ. СОПРОВОЖДЕНИЕ" (115093,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА СЕРПУХОВСКАЯ Б.,ДОМ 44,,ПОМЕЩЕНИЕ I КОМН 19, ИНН 

<

***>, д/р 12.07.2010)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРАЗИЯ ЛОДЖИСТИК" (117405,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ДОРОЖНАЯ,ДОМ 60, ИНН 

<

***>, д/р 24.08.2010)

о взыскании задолженности по договору от 15.05.2014 №01/15.05.2014 за период июнь 2016,г. акты 545,546 от 31.07.2016 г., а также проценты за период просрочки  с 30.06.2016 по  13.02.2017,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИННОВАЦИИ. АУТСОРСИНГ. СОПРОВОЖДЕНИЕ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к городу Москва к ОО "ЕВРАЗИЯ ЛОДЖИСТИК" о взыскании задолженности по договору от 15.05.2014 №01/15.05.2014 за период июнь 2016,г. акты 545,546 от 31.07.2016 г., а также проценты за период просрочки  с 30.06.2016 по  13.02.2017.

Требования обусловлены ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

Стороны извещены  судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства. 

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

15 мая 2014 года между ООО «Инновации.Аутсарсинг.Сопровождение» (далее Исполнитель) и ООО «ЕВРАЗИЯ Лоджистик» (далее Клиент) был заключен договор об оказании бухгалтерских услуг №01/15.05.2014 (далее Договор), в соответствии с которым Исполнитель обязался оказать Клиенту консультационные услуги в области бухгалтерского учета, налогообложения и права.

01 января 2015 года между ООО «Инновации.Аутсорсинг.Сопровождение» (далее Исполнитель) и ООО «ЕВРАЗИЯ Лоджистик» (далее Клиент) было заключено дополнительное соглашение к договору №01/15.05.2014 от 15.05.2014г., в соответствии с условиями которого стоимость оказания услуг увеличена до 56 100 (пятьдесят шесть тысяч сто) рублей 00 копеек.

Свои обязательства по Договору ООО «Инновации.Аутсорсинг.Сопровождение» исполнило в полном объеме, вместе с тем за ООО «ЕВРАЗИЯ Лоджистик» за период июнь 2016,г. по актам 545, 546 от 31.07.2016 г.обязательств по оплате не исполнило , что привело к образованию задолженности в размере 56 100 (пятьдесят шесть тысяч сто) рублей 00 копеек.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, истец вправе требовать уплаты процентов, начисленных на сумму долга. Истец требует взыскания процентов начисленных за период с за период просрочки  с 30.06.2016 по  13.02.2017г.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств оплаты ответчиком задолженности суду не представлено, в связи с чем, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310,314,965 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171, 226-229   АПК РФ, суд            

                                                           Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЕВРАЗИЯ ЛОДЖИСТИК" (117405,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ДОРОЖНАЯ,ДОМ 60, ИНН 

<

***>, д/р 24.08.2010) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИННОВАЦИИ. АУТСОРСИНГ. СОПРОВОЖДЕНИЕ" (115093,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА СЕРПУХОВСКАЯ Б.,ДОМ 44,,ПОМЕЩЕНИЕ I КОМН 19, ИНН 

<

***>, д/р 12.07.2010) долг в размере 56 100 рублей, пени в размере 3 444 рублей 39 копеек  и 2 382  рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.                   

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня составления мотивированного решения. 

С У Д Ь Я                                                                    ФИО1