АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-23490/2020

02 октября 2020 года

г. Екатеринбург

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2020 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Павловой С.С., рассмотрел в судебном заседании дело УПФР В ЛЕНИНСКОМ РАЙОНЕ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "АВТОМАСТЕР УНИВЕРСАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2949,28 руб.,

при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований в отношении предмета спора: ФИО1, 

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО2,  представитель по доверенности от 13.03.2020, диплом, удостоверение,

от ответчика: явку не обеспечил.

 

Уведомление лиц, участвующих в деле подтверждается следующими документами:

истец – уведомление от 04.08.2020 о вручении определения  суда;

ответчик –  возвратный конверт от 27.07.2020 о вручении определения  суда,

третье лицо – уведомление от 30.07.2020 о вручении определения суда.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

В арбитражный суд 19.05.2020 поступило исковое заявление УПФР В ЛЕНИНСКОМ РАЙОНЕ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "АВТОМАСТЕР УНИВЕРСАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2949,28 руб.

Определением суда от 26.05.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 21.07.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований привлечен ФИО1

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

В силу ч. 6 ст. 16 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон № 400-ФЗ) размер фиксированной выплаты к страховой пенсии подлежит ежегодной индексации с 1 февраля на индекс роста потребительских цен за прошедший год.

Согласно п. 1 ч. 10 ст. 18 Закона № 400-ФЗ размер страховой пенсии ежегодно корректируется с 1 февраля в связи с установлением стоимости пенсионного коэффициента на указанную дату исходя из роста потребительских цен за прошедший год.

В силу п.п. 1, 3 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2015 N 385-ФЗ "О приостановлении действия отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и особенностях увеличения страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и социальных пенсий" (далее - Закон № 385-ФЗ) размер страховой пенсии в 2018 году корректировался с 1 апреля 2018 года на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 20.03.2018 №302.

В соответствии с ч. 12 ст. 21 Закона № 400-ФЗ выплата страховой пенсии на территории Российской Федерации производится пенсионеру органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в установленном размере без каких-либо ограничений, в том числе при признании этого гражданина банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", за исключением случаев, предусмотренных статьей 26.1 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ. ст. 7 Закона № 385-ФЗ пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии выплачиваются в размере. исчисленном в соответствии с Законом № 400-ФЗ, без учета индексации размера фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии в соответствии законодательством Российской Федерации, имеющей место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.

Тем самым выплата страховой пенсии осуществляется без учета корректировки и индексации в случае, если на день перерасчета пенсионер по данным ПФР значился работающим.

С 01.01.2016 в силу ст. 7 Закона № 385-ФЗ факт осуществления работы устанавливается на основании сведений индивидуального (персонифицированною) учета по состоянию на последний день последнего отчетного периода, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение.

С 1 апреля 2016 года вступили в действие изменения, внесенные Законом № 385-ФЗ в Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № ФЗ-27).

В соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона №27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лине (включая лиц. которые заключили договоры гражданско-правового характера. на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения:

1)      страховой номер индивидуального лицевого счета:

2)      фамилию, имя и отчество:

3)      идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Сведения подаются по форме СЗВ-М. утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации № 83п от 01.02.2016 «Сведения о застрахованных лицах».

Целью предоставления ежемесячной отчетности является установление факта осуществления пенсионером трудовой деятельности для осуществления выплат и индексации страховой пенсии согласно положениям частей 1 - 3 статьи 26.1 Закона № 400-ФЗ.

Кроме того, эти сведения являются инструментом для контроля за правомерностью выплаты иных видов материального обеспечения пенсионного характера (федеральная социальная доплата), осуществление которых связано с работой. Выплата пенсии в повышенном размере будет производиться не сразу после увольнения, а по истечении времени, необходимого органам ПФР для совершения процедурных действий но обработке, полученной от страхователя информации и ее отражению в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также для вынесения в рамках пенсионного процесса решения о выплате сумм пенсии. Важно, что указанное решение процессуально оформляется в том случае, когда по итогам ежемесячного уточнения меняется статус пенсионера и, следовательно, корректируются суммы пенсии, подлежащие выплате.

Следовательно, что при таком порядке установления факта работы в целях выплаты пенсий исключительное значение имеет своевременное и правильное представление работодателем ежемесячной отчетности по форме СЗВ-М.

Так. страхователем ООО «АВТОМАСТЕР УНИВЕРСАЛ» по телекоммуникационным каналам связи были представлены сведения по форме СЗВ-М в Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда в Октябрьском районе г. Екатеринбурга Свердловской области за отчетный месяц октябрь 2018 года - 12 декабря 2018 года, т.е. с нарушением установленного законодательством Российской Федерации срока.

Непредставление ООО «АВТОМАСТЕР УНИВЕРСАЛ» сведений в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Октябрьском районе г. Екатеринбурга Свердловской области повлекло незаконное перечисление пенсии ФИО1 в повышенном размере с октября 2018 г. по январь 2019 г., переплата, которой составила 2 949 рублей 28 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст.  28 Закона № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в ч. 1 ст. 28 Закона № 400-ФЗ. и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 3 ст. 28 Закона № 400-ФЗ).

Если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ. повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ).

В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка (ч. 4 ст. 28 Закона № 400-ФЗ).

С 01.02.2019 года в результате обработки полученной от ответчика информации и ее отражению в системе индивидуального (персонифицированного) учета, Государственным учреждением Управлением Пенсионного фонда в Ленинском районе г. Екатеринбурга Свердловской области (далее - Управлением ПФР) была прекращена выплата пенсии ФИО1 в повышенном размере.

Согласно ч. 5 ст. 28 Закона № 400-ФЗ излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Вина пенсионера в том, что у Управления ПФР возник перерасход средств, отсутствует. Пенсионер ФИО1 не мог знать о том, что работодатель не представил о нем в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда в Октябрьском районе г. Екатеринбурга Свердловской области сведения по форме СЗВ-М за октябрь 2018 года в сроки, установленные действующим законодательством. В Законе № 400-ФЗ не предусмотрена обязанность пенсионера извещать Управление ПФР о продолжении работы у конкретного работодателя. Кроме этого, решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии и корректировки) выносится Управлением ПФР без заявления пенсионера, прекратившего работать. В силу ч. 10 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ излишне выплаченные суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) из пенсии гражданина в таком случае не удерживаются.

Позиция Управления ПФР подтверждается и соответствует позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в определении от 15.02.2017 N 306-ЭС16-13489.

В силу п. 1 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, в силу ст. 15 ГК РФ возмещение вреда допускается при доказанности факта причинения вреда и его размера (наличие вреда), противоправности действий (бездействия), наличии причинной связи между противоправными действиями (бездействием) и наступившими последствиями и вины причинителя вреда, при этом в отсутствие хотя бы одного из указанных условий обязанность лица возместить причиненный вред не возникает.

Статьей 1102 ГК РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем ущерб.

Управление ПФР полагает, что совокупность условий, необходимых для возложения на ООО «АВТОМАСТЕР УНИВЕРСАЛ» мер ответственности в виде взыскания убытков в пользу Управления ПФР. а именно: противоправность действий (бездействия) ООО «АВТОМАСТЕР УНИВЕРСАЛ», наличие и размер убытков, причинно-следственная связь между действиями ООО «АВТОМАСТЕР УНИВЕРСАЛ» и возникшими у Управления ПФР убытками документально подтверждена и доказана.

Размер нанесенного ООО «АВТОМАСТЕР УНИВЕРСАЛ» бюджету Управления ПФР материального ущерба подтверждается расчетом суммы переплаты по пенсионному делу № 203023 гр. ФИО1 страховой пенсии по старости с октября 2018 года по январь 2019 года, атак же копией протокола о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии.

Управлением ПФР 29.10.2019 было направлено уведомление в ООО «АВТОМАСТЕР УНИВЕРСАЛ» о необходимости возместить возникшую по его вине переплату пенсии по указанным в письме реквизитам.

На момент подачи искового заявления денежные средства в бюджет Управления ПФР не поступили.

Ответчиком доказательств возмещения убытков не представлено (ст. 65 АПК РФ), обстоятельства спора не оспорены (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ), в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, 2000 руб. подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с ООО "АВТОМАСТЕР УНИВЕРСАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации ущерб в размере 2949,28 руб.

3. Реквизиты получателя:

Задолженность подлежит уплате по реквизитам:

Получатель: УФК по Свердловской области (ОПФР по Свердловской области)

ИНН 

<

***>, КПП 667001001

Банк получателя: Уральское ГУ Банка России

БИК 046577001, расчетный счет № 

<

***>

ОКТМО 65701000

КБК 392 113 02 996 06 6000 130

Наименование  платежа:  возврат   суммы  пенсии  в  Государственное  учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском районе г. Екатеринбурга Свердловской области.

4. Взыскать с ООО "АВТОМАСТЕР УНИВЕРСАЛ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                                            Д.Е. Пенькин